Посоветуйте ВИДЕО камеру (любительскую, но хорошую)

Всем здравствовать!

Нужна видеокамера на замену отличной, но уже умирающей Panasonic sdr-h280ee-s.
http://rus.panasonic.ru/discontinued/camcorder/camcorders/hdd_camcorder/SDR-H280EE-S

Вообще ничего не понимаю в камерах и рынка не знаю, по-этому бюджет с вашего позволения пока озвучивать не буду.

Нужен зум не меньше того, что был т.е. 10х
Хорошее макро при сильном приближении, ибо снимаются на камеру зверушки, насекомые и прочие змеюки ))
Так же приемлемое фото на том же длинном конце при съёмке макро.
Предположу, что хороший стабилизатор и автофокус тоже не повредят при таких-то объектах съёмки ))

Что посоветуете?
У нынешней 3 матрицы...не знаю, на сколько это сказывается на картинке в итоге. Но камера, а особенно с учётом возраста, очень не плоха. Цвета вери гуд!


PS: При прочих равных конечно хотелось бы именно камеру мамке найти, а не фотоаппарат с камерой, т.к. держать её удобней.


Спасибо!

Вы пропустили переход к видео FullHD, сейчас начался следующий этап - переход к видео 4к.
Видеокамера снимающая видео 4к http://www.panasonic.com/ru/consumer/digital-cameras-and-camcorders/camcorders/full-hd-camcorders/hc-vx870ee.html
Есть еще более дорогие с матрицей покрупнее (матрица 1" например - http://www.sony.ru/electronics/handycam-videokamery/fdr-ax100e )
Многое зависит от кошелька...
Я снимаю видео с крупноматричной фотокамеры-беззеркалки Sony A6000 (FullHD видео 50к/сек). Такие фотовидеогибриды сейчас более распространены...

Достаточно крупная (для видеокамеры) матрица, установленная на фотокамеру = фотовидеокомбайн, хоть и неудобный по эргономике видеосъемки, но таки экономящий бюджет - я имею ввиду новейшую модель с однодюймовой матрицей Sony RX10II , там уже видео 4к - http://www.dpreview.com/articles/1174273923/sony-cybershot-dsc-rx10-ii-in-depth-camera-review

[quot]Вы пропустили переход к видео FullHD, сейчас начался следующий этап - переход к видео 4к. [/quot]
Время действительно переходное, возникают разные вопросы по этому поводу. Сам среди них нахожусь.
За 4к:
1. Разрешение, картинка. Прям можно фотки из кадров делать (почти 8 мп)
2. Хочется чтобы на память оставались картинки в хорошем качестве.

Против:
1. Цена:
а) соответствующий телевизор (проектор)
б) компьютер для обработки не хилый, с 4к монитором.

2. Говорят, практически на всех видеокамерах стабилизация не такая уверенная как на FHD. В следствии чего съемка более сложна, нужна опора (штатив).

Это так на вскидку. Сижу и думаю что брать: хорошую FHD, к примеру Panasonic HC-X920 - с тройным сенсором, но 2013 года, либо (как указали выше) HC-VX870EE - с сопутствующими минусами

Спасибо отозвавшимся!
Прошу пардону за паузу.

Проблема выбора по прежнему актуальна и в стадии обострения - ДР мамы на носу)))

Из беглого изучения сделал выводы, что 4К камеры требуют бОльшей стабильности, желателен штатив, чтобы не было смаза. Верно?

Так же нашёл у Панасоника камеру HC-X920 с теми самыми тремя матрицами 3MOS, которые сейчас радуют в старушке sdr-h280ee-s.
http://www.panasonic.com/ru/consumer/digital-cameras-and-camcorders/camcorders/full-hd-camcorders/hc-x920.html

Так же есть вот эта с 4К и одной матрицей.
http://www.panasonic.com/ru/consumer/digital-cameras-and-camcorders/camcorders/full-hd-camcorders/hc-wx970ee.html


Что скажите, уважаемые гуру или уже погрызшие гранит соискатели?!
Как быть куда податься? ))

Если мама не фанат видео и не снимает коммерцию, телевизор у нее не более 50 дюймов, а монитор не более 27 дюймов. То 4к качество она не оценит.
Поэтому можете брать любую по вкусу, предварительно протестировав в магазине макро. Трехматричные камеры сейчас вроде умерли

Цитата:

от:One of us
Если мама не фанат видео и не снимает коммерцию, телевизор у нее не более 50 дюймов, а монитор не более 27 дюймов. То 4к качество она не оценит.
Поэтому можете брать любую по вкусу, предварительно протестировав в магазине макро. Трехматричные камеры сейчас вроде умерли

Подробнее

На каком-то из сайтов высмотрел, что минимальное расстояние фокусировки у HC-X920 - 10мм. Не знаю правда ли, на сайте производителя информации вообще нет. Было бы хорошо.
Да вот она же и есть с 3мя матрицами!.. Или вы что-то иное имели ввиду?

Цитата:

от: One of us
телевизор у нее не более 50 дюймов, а монитор не более 27 дюймов. То 4к качество она не оценит.

У меня противоположное мнение)) Устройства отображения (телевизор, монитор) не обязательно должны СЕЙЧАС соответствовать возможностям видеокамеры. Видеоролики (семейные например) снимаются в т ч в архив, из рассчета, что будут просмотрены и в будущем, когда телевизоры другие будут , возможно во всю стену панели
Поэтому $ на фотовидеокамеру с 4к экономить не нужно.
Электронику способную снимать 4к очень быстро встроят и в фотоаппараты (Nikon D500 например появился, с 4к) и в видеокамерные девайсы.
В смартфонах 4к уже есть - http://connect.dpreview.com/post/7176129155/sony-uses-12-xperia-z5-smartphone-to-record-48k-360-degree-video - видео 48к - вполне смотрибельно на ЛЮБОМ комп мониторе :D

В целом согласен, но еще нужен уже сейчас приличный компьютер, чтобы это 4к видео монтировать. Или предлагаете так, без монтажа тупо терабайтные диски забивать?

Да апгрейдиться приходится... Мой комп позволяет 4к...
До камеры 4к у меня дело не дошло... FullHD пока что... Кризис, курс $ и т д
По лентяйству стараюсь короткими роликами снимать репортажно-посюжетно, в таком виде их и складываю - на терабайты...

One of us , One of us , а вот согласен с обоими)))

Даже спорить не буду что 4К уже сейчас круто смотрится и на fullHD телеках, и в ближайшем будущем будет стандартом как чейчас фуллХД. И что через какое-то кол-во лет будет нормально смотреться на телеках 16К )))


Вопрос в другом.
Что потеряем или с какими сложностями столкнёмся имея 4К камеру?

rolling shutter? т.е. получается движущиеся объекты и быстрые проводки будут хуже чем на ХД?
А что с меньшей освещённостью и бОльшими выдержками?


Получается, что для простого смертного, ну, например женщины в возрасте, не желающей или не способной вникать во все технические тонкости современных технологий, в итоге в архиве для потомков вместо хороших роликов с fullHD (которые она впринципи не плохо снимает) окажется чёрти что с крутой 4к камеры?!

Или я преувеличиваю? ))


PS: Про терабайты верно подмечено! У мамки даже с её старушки sdr-h280 со смешным разрешением столько не обработанного видео, что все компы в доме и множество внешних hdd трещат по швам)))

Цитата:

от:vv25
One of us , One of us , а вот согласен с обоими)))

Даже спорить не буду что 4К уже сейчас круто смотрится и на fullHD телеках, и в ближайшем будущем будет стандартом как чейчас фуллХД. И что через какое-то кол-во лет будет нормально смотреться на телеках 16К )))


Вопрос в другом...

Подробнее

Сейчас не везде стандарт ФулНД! Родителей в детском саду уговариваю взять утренники в НД формате, объясняя это хорошим качеством, большими ТВ в каждом доме, удобностью воспроизведения через флеху или накопитель...
Всё равно, просят записать, чтобы DVD-юшник показывал...

Цитата:

от: Vertun
Сейчас не везде стандарт ФулНД! Родителей в детском саду уговариваю взять утренники в НД..

так живет основная масса... однако же техника (в производстве и в продажах) обновляется... я, чтоб не менять лишний раз камеру, (и не продавать-покупать постоянно) стараюсь "через класс" перепрыгнуть... но с этим кризисом

Цитата:

от:Ustoff
так живет основная масса... однако же техника (в производстве и в продажах) обновляется... я, чтоб не менять лишний раз камеру, (и не продавать-покупать постоянно) стараюсь "через класс" перепрыгнуть... но с этим кризисом

Подробнее

а чего там прыгать. купил 2 года назад телик 3D в новую квартиру. посмотрел 20 фильмов и они закончились. Месяц назад купил UltraHD телик, просто нужен был на дачу телик, снял с квартиры, купил в квартиру этот. Пока что жду что можно посмотреть на столь великом разрешении. :)

Основная масса пользователей не покупает электронику (не вкладывает по 40-60 тыр) раз в 3 месяца... И я в их числе

Цитата:

от:vv25
Спасибо отозвавшимся!
Прошу пардону за паузу.

Проблема выбора по прежнему актуальна и в стадии обострения - ДР мамы на носу)))

Из беглого изучения сделал выводы, что 4К камеры требуют бОльшей стабильности, желателен штатив, чтобы не было смаза. Верно?

Так же нашёл у Панасоника камеру HC-X920 с теми самыми тремя матрицами 3MOS, которые сейчас радуют в старушке sdr-h280ee-s.
http://www.panasonic.com/ru/consumer/digital-cameras-and-camcorders/camcorders/full-hd-camcorders/hc-x920.html

Так же есть вот эта с 4К и одной матрицей.
http://www.panasonic.com/ru/consumer/digital-cameras-and-camcorders/camcorders/full-hd-camcorders/hc-wx970ee.html


Что скажите, уважаемые гуру или уже погрызшие гранит соискатели?!
Как быть куда податься? ))

Подробнее

ИМХО, я года 3 назад тоже искал себе трехматричную кемеру - я помнил что она самая крутая по характеристика. Но почиав много отзывов людей и профессионалов, работающихз на ТВ - понял -3 матрицы уже неактульны - плохое сведение и т.д. и .т.п., доровизна.


Я вот года 3 назад выбирал себе новый фотик (сижу на кэнон) чтоб еще и видео было неплохое, тогда это были Кэнон 500-550D - чтоб и видео 1920х1080, 720х1280 снимал - но взяв у коллег и посмотрев видео - охладел - оно мыльное и цвета уже другие.


На днях решил тоже глянуть видеокамеры - с 4к - счас они по цене стали дешевы очень - не так как 3 года назад нормальная и самая дешевая только одна Сони была за 3-4к $.

глянул на IXBT, далее комменты мои - ИМХО - т.е. - то что я увидел из обзоров для себя:

1. Panasonic HC-WX970 - мелкая матрица, но в целом цвета нармальные, резкость очень неплохая, автоББ и АвтоЭкспозиция - тоже выше всяких похвал. Но на снимке - всё же это откровенная мыльница (особенно по краям)- ультразум с большими ХА по краю. В HD снимает плохо. - отпал

2. Sony FDR-AX33 - тоже самое. из плюсов ХА почти незаметны . Из минусов - картинка мыльновата. В HD снимает плохо. - отпал

3. Sony FDR-AX100 - большая матрица, картинка в общем гораздо лучше предыдуших. - хотел её себе выбрать, но по тесту - АФ замораживается и ведет себя очень часто неадекватно. Картинка еще более мыльновата. В HD снимает плохо. - отпал (в основном из-за АФ, т.к. при малом осещении- налицо большой плюс большей матрицы - по картинке это видно отлично) - но картинка хот в раза 2 лучше чем на Panasonic HC-WX970 иSony FDR-AX33, очень сильно отстает - в раз 5 от Panasonic DMC-G7, Samsung NX-500, Sony DSC-RX100M4 .

4. Panasonic DMC-FZ1000 - восхваленные отзывы о резкости. Ну объектив несменный - ну и ладно (лишь бы снимала хорошо видео). Как увидел видео - это просто кошмаристо-кошмарный перешарп. - сразу отпал поэтому.

5. Panasonic DMC-G7 - хорошо, отличный автоББ, отличная автоэкпозиця, детализция, отличная картинка на уровне ФОТОГРАФИЙ лучших кроп-зеркалок - вообще в раз 5-6 выше и не сравнить с картинкой Panasonic HC-WX970, Sony FDR-AX33, и в раза 3 выше Sony FDR-AX100. И я бы взял, но края мыльные (скорее всего это объектив примененный в тесте).

6. Samsung NX-500. - Порадовал резким по всему полю объективом - я просто получил кайф смотря на эту картинку. Но автоББ и Автоэкпозиция - плохие. - не взял его поэтому.

7. Sony DSC-RX100M4 - Всё отлично, объектив правда чуть хуже по краю чем у Samsung NX-500 по краям, но совсем чуть. Единственная камера их этих всех - где отличные режимы ресайза - 1920х1080, 1280х720 и меньше (но - а нужны ли они будут через года 2-3? или уйдут в небытье как еще недавно - лет так 15 назад Мпег2 352х288 на компе был резче многократной перезаписи на видеокассете VHS, и всего чуть мыльнее Эфирного ТВ-вещания СССР - эталона качества тогда ). Из минусов/плюсов - цвет картинки - гдето лучше - нет ядовитой зелени, где-то хуже - слишком теплые цвета. - Пока на ней и остновился и буду читать отзывы с примерами.

8. Canon EOS 750D - так низко упал, что я даже просто не ожидал вообще такой кошмаристый кошмарный кошмар - (и это моё мнение - при том что на фото - я на Кэноне). Мне кажется, насколько помню, на Canon EOS 500D - 550D - такого кошмара не было в 1920х1080. Была просто откровенно мыльная/мягкая картинка (по сравнению с беззеркалкой Панасом GX3).

Спасибо за развёрнутый ответ!

Но думается, что уж больно он субъективный...

Вся специализированная для видео съёмки техника у вас ужас-ужас, а неплохая мыльница (не более того) со своими особенностями у вас прям лучше всех....

Сильно сомнительно, даже не вдаваясь в нюансы...

мне кажется стоит обратить внимание на HC-V760EE - режим HDR видео - очень полезная вещь!

Цитата:

от:vv25
Спасибо за развёрнутый ответ!

Но думается, что уж больно он субъективный...

Вся специализированная для видео съёмки техника у вас ужас-ужас, а неплохая мыльница (не более того) со своими особенностями у вас прям лучше всех....

Сильно сомнительно, даже не вдаваясь в нюансы...

Подробнее

Фотокамеры Панасоник и Сони с сенсором от 1".