Тема закрыта

Посоветуйте в выборе зеркалки

Всего 29 сообщ. | Показаны 1 - 20
Посоветуйте в выборе зеркалки
Приветствую всех.
Буду предельно краток. Были у меня в свое время Nikon D50 и D80 с различными объективами (штук 15 перещупал). 2 года назад продал все, т.к. надоело и тяжело было все это таскать и купил цифрокомпакт Canon G15. Хотел компактности, но сильно потерял в качестве фото. Юзаю в основном для семейных целей или для поездок в отпуск. Собственно опять хочу зеркалку любительского уровня. Покупать буду скорее всего б/у тут на барахолке или на авито. Бюджет боди+стекло максимум 30т.р. Предварительно остановился на Nikon D7000+nikkor 18-140, т.е. ФР стекла нужно от 17/18 мм ну и примерно до сотни с хвостиком. Никогда не имел дело с кэнонами, может у них есть какой интересный комплект в мой бюджет.
Подскажите, прокомментируйте.
Re[Евген_82]:
Я посоветую Sony a58 (или а65 если найдете подешевле или даже а77) и 18-135 к ней. В плюсах - стабилизатор в тушке, гораздо лучшее видео и хороший выбор бу минольтовской оптики.
У Кенонов тоже есть вкусные вещи, но пятилетнего возраста матрицы, которые с тех пор ни разу не обновлялись, отбивают всякую охоту связываться.
Re[Spector]:
кстати да, забыл, мне необходимо наличие возможности снимать видео
Spector, спасибо за совет, надо будет изучить "соньки"
Re[Евген_82]:
Цитата:
от: Евген_82
надоело и тяжело было все это таскать .

Для облегчения (при наличии Nikon) я прикупил беззеркалку с блинозумом (Sony A6000 16-50).
Как вариант - смотреть комплектный блинозум к Olympus E-M10.
Re[Евген_82]:
автор, пощупайте беззеркалки, намного легче зеркалок
Re[АртёмКа]:
Цитата:
от: АртёмКа
автор, пощупайте беззеркалки, намного легче зеркалок

Увы, легче всего на двести грамм, а то и меньше, при том же размере матрицы. А объективы такие же по весу но в два раза дороже.
Re[Ustoff]:
беззеркалки неоправданно дОроги

кстати, про зеркалки от сони пишут, что они нереально "шумят" уже на 600 исо
Re[Евген_82]:
Цитата:
от: Евген_82
беззеркалки неоправданно дОроги

кстати, про зеркалки от сони пишут, что они нереально "шумят" уже на 600 исо

Бред собачачий. Они примерно на полстопа лучше по шумам, чем средний Кенон и на уровне Никона с той же соневской матрицей (то есть, в пределах ошибки измерений). Правда, у разных моделей разная толщина антиалиасного фильтра, который снижает чувствительность. Особенно этим славится а55, но это старая модель, Вам она не грозит. Все остальные по чувствительности и шумам на одном уровне в пределах ошибки.
И кстати, ISO 600 у Сони в шкале просто нету - есть 400 и 800. Так что автор, как в таких случаях выражаются, мнэ, прочитал свои данные на потолке...
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Увы, легче всего на двести грамм, а то и меньше, при том же размере матрицы. А объективы такие же по весу но в два раза дороже.

http://camerasize.com/compact/#383,535.360,162.36,162.111,ha,t - здесь G15 автора в сравнении с тем что я таскаю, см граммы...
Для Sony с 16-50 подходит такая http://www.youtube.com/watch?v=3yEEEWdPoN4 http://store.lowepro.com/dashpoint-20 сумочка...
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
http://camerasize.com/compact/#383,535.360,162.36,162.111,ha,t - здесь G15 автора в сравнении с тем что я таскаю, см граммы...
Для Sony с 16-50 подходит такая http://www.youtube.com/watch?v=3yEEEWdPoN4 http://store.lowepro.com/dashpoint-20 сумочка...

Подробнее

Все верно - но я сравниваю с похожей зеркалкой во-первых, а во-вторых, тяжеленная Кеноновская G-серия никаким образом не имелась в виду. Сравните ее с зеркалкой.
Кроме того, размер я не сравниваю - размер во-первых, не столь критичен а во-вторых, это палка о двух концах. Беззеркалки неудобны (по крайней мере мне), я делаю с них брака раза в два больше только за счет этого неудобства. А зеркалки удобнее и как раз из-за размера...
Re[Spector]:
думаю не следует больше обсуждать беззеркалки, не уверен, что они мне полностью заменят зеркалку. А с габаритами я уж как-нить смирюсь в угоду качеству. Да и при съемке через видоискатель у меня получались более скомпонованные кадры.
Re[Евген_82]:
Цитата:

от:Евген_82
думаю не следует больше обсуждать беззеркалки, не уверен, что они мне полностью заменят зеркалку. А с габаритами я уж как-нить смирюсь в угоду качеству. Да и при съемке через видоискатель у меня получались более скомпонованные кадры.

Подробнее

вы думаете, что беззеркалки хуже по качеству, чем зеркалки? У обоих те же матрицы, только у зеркалки внутри блок с зеркалом, способствующий наведению. В беззеркалках этот блок выкинут. На качетсво снимков это никакого влияния не оказывает
Re[Евген_82]:
Цитата:

от:Евген_82
Предварительно остановился на Nikon D7000+nikkor 18-140, т.е. ФР стекла нужно от 17/18 мм ну и примерно до сотни с хвостиком. Никогда не имел дело с кэнонами, может у них есть какой интересный комплект в мой бюджет.
Подскажите, прокомментируйте.

Подробнее

От Кэнон аналог 60д кит 18-135
А можно и 70д такой же кит. Он ещё лучше.
Re[Евген_82]:
Цитата:
от: Евген_82
кстати да, забыл, мне необходимо наличие возможности снимать видео
Spector, спасибо за совет, надо будет изучить "соньки"

На Соньке первым делом попробуйте минут десять поснимать( потестить) в магазине через ЭВИ. После зеркалочного ОВИ может быть жуткое неудобство или неудовлетворение от увиденного! Плюс глаза, возможно, будут побаливать( у меня и у 50% моих знакомых болят от ЭВИ), хотя плюсы тоже есть . У меня "путь" был похож на Ваш...Д80,Д40, Г15 и между ними разные беззеркалки. В итоге вернулся на проверенную временем удобную зеркалку, и не жалею ни капли( правда перешел из-за цвета на Кенон). Из Кенона могу посоветовать 70Д+18-135 стм, но скорее всего по бюджету не пройдете... Ваш вариант Никона 7000 вполне нормальный, за исключением видео по сравнению с конкурентами.. Удачи!
Re[RoSky]:
Цитата:
от: RoSky
( правда перешел из-за цвета на Кенон)

ох как не хочется начинать очередную полемику Nikon/Canon просто скажите по-тихому что собственно повлияло на переход? и что там у них с цветом против никона?
Re[Евген_82]:
Да никто не начинает)) Просто я рассказал про СВОЙ путь. Просто Г15 очень порадовал авто ББ и цветом в целом, поэтому решил попробовать систему Кенон и в качестве зеркалки тоже, потому что после Д80 и Д40 не был в восторге от новых КМОП Николы. Это все дело вкуса и не более.
Re[Евген_82]:
Цитата:
от: Евген_82
кстати да, забыл, мне необходимо наличие возможности снимать видео
Spector, спасибо за совет, надо будет изучить "соньки"

Да, Соньки по качеству видео и правда сегодня вышли на первые позиции...
Я тоже придерживаюсь мнения который высказал Spector
Re[Евген_82]:
Цитата:
от: Евген_82
ох как не хочется начинать очередную полемику Nikon/Canon просто скажите по-тихому что собственно повлияло на переход? и что там у них с цветом против никона?

Ну, как бы сказать... там идеология цветов другая. Никон стремиться как можно ровнее передать все цвета а Кенон задирает яркость интенсивных цветов. В общем, кому-то те цвета нравятся, кому-то другие, это совершенно индивидуальное. Мне кеноновские цвета нравятся больше, правда, и испортить кадр с ними легче. Но, в принципе, все цвета на любителя - мне очень нравятся цвета и Пентакса и Сони и Кенона, немного меньше Фуджи и Никона, еще слабее Самсунг, требует обработки но все же я им пользуюсь (очень хороша оптика). Лейку толком не рассматривал. Кодак по цветам был блистателен, как бы не лучше всех, но марка сейчас неизвестно у кого.
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Никон стремиться как можно ровнее передать все цвета а Кенон задирает яркость интенсивных цветов.

Ну не могу, не могу больше молчать, читая вот это все... где Кенон или Никон задирает яркость? Во первых есть РАВ, там нет вообще ни каких цветов и это главное...
Во вторых в каноне (в Никон не знаю) есть сюжетные программы которые так же регулируются в конвертере родном и яркость и тональность и насыщенность ... Я сейчас готов один снимок в минимум десяти вариантах представить и с разной насыщенностью, яркостью контрастом и резкостью и со всем остальным... Ну нет там ни чего сложного, для любителя тем более... ну не тысяча снимков ему обрабатывать а с десятью с прогулки своей семьи можно посидеть час два...
Ну о чем мы говорим дальше? Не хотим в редакторе возиться - ради светосилы - компакт... Но ТС это не устраивает, другого варианта нет, либо бесконечный холивар на тему что лучше и что купить!
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
Ну не могу, не могу больше молчать, читая вот это все... где Кенон или Никон задирает яркость? Во первых есть РАВ, там нет вообще ни каких цветов и это главное...

Я имею в виду исключительно настройки матрицы и антиалиасный фильтр. Получаемые цвета у них совершенно разные - а дальше... мы пытаемся это как-то описать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.