Посоветуйте в выборе камеры

Хочу купить камеру, но запуталась в их разнообразии.
Прошу не отправлять меня на ссылки с описанием этих камер, т.к. уже начиталась вдоволь, поэтому и запуталась.

Присмотрела следующие камеры.
SONY Cyber-Shot v3
Canon Power Shot S70 или S60
Olympus 7070 или 5060
Olympus C70

А может быть посоветуете какой-то другой из этого ряда.

Спасибо.

Не, так дело не пойдет! Слишком мало информации...

Бы брюнетка, блондинка, рыжая? Достаточно ли смуглы? Рост-вес-грудь-талия-бедра-возраст-семейное положение?

Для каких целей собираетесь приобретать мыльницу? Какие приоритеты (только не пишите про качество). Что будете делать со снимками? Смотреть с экрана, печатать, каким форматом?

Быстрее берите что под руку попадет и понравится, а то тут сейчас такое начнется!!! Так что поиски Кошаком смуглых брюнеток покажутся просто детским лепетом! :D
А из представленного вами списка на фотоаппарат похожи лишь представители семейства Кэнонов.

Цитата:

от: Перла
Присмотрела следующие камеры.
SONY Cyber-Shot v3
Canon Power Shot S70 или S60
Olympus 7070 или 5060
Olympus C70
Спасибо.

Из этих S70 и Olympus 7070.
Выбираем по принципу "какой лучше в руку ляжет" :)

[quot]
Из этих S70 и Olympus 7070.
Выбираем по принципу "какой лучше в руку ляжет"
[/quot]
Правильно. Хотя мне кажется, что 7 мегапикселей на матрице 1/1.8" скорее маркетинговый ход. Но все равно С-5060 найти вряд ли удастся.

Всем спасибо.
А вот сегодня присмотрела еще одну СОНЬКУ: W17
Что Вы можете сказать за эту модель?
Какие в этой модели недостатки?

В принципе, хотелось бы иметь хорошее качество фотографий.

Цитата:

от: Перла
В принципе, хотелось бы иметь хорошее качество фотографий.

А как Вы думаете, если с перечисленных Вами побрякушек можно было бы получать хорошее качество фотографий, то какой дурак покупал бы здоровые, тяжёлые и дорогие зеркалки?

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Перла
В принципе, хотелось бы иметь хорошее качество фотографий.

А как Вы думаете, если с перечисленных Вами побрякушек можно было бы получать хорошее качество фотографий, то какой дурак покупал бы здоровые, тяжёлые и дорогие зеркалки?

Подробнее

Уважаемый Gantenbein и остальные знатоки: я в автомобилях разбираюсь пока чуть больше чем в фотоделе. Так вот представте себе такую ситуацию: вы решили купить автомобиль, облазили всё и вся и решили зайти на форум чтобы спросить какой из этих автомобилей качественее и комфортнее: Mercedes C класса, Audi A4, BMW 3-й серии.
Как вы будете себя чувствовать, когда вам скажут что эти, в принципе очень даже не плохие авто - полная лажа и гоуно всмысле комфорта по сравнению с Майбахом или Ролс Ройсом - которые совсем другого уровня и другого ценового класса.
На деле день за днём вы пытаетесь всем доказать почти то же самое предлагая зеркалки как образец этого самого качества и не вспоминаете что эти камеры разделяет огромная ценовая пропасть. Понятия КАЧЕСТВО для просто любителя и уже искушенного любителя это две большие разницы. Не факт что первый заметит а главное ОЦЕНИТ аховые преймущества зеркалаок. Так что каждому своё. ИМХО конечно же :D

Цитата:

от: F SASHA
На деле день за днём вы пытаетесь всем доказать почти то же самое предлагая зеркалки как образец этого самого качества и не вспоминаете что эти камеры разделяет огромная ценовая пропасть.

Огромная? Да ну, бросьте Вы...

По сравнению с 8 мп топ мыльницами ещё куда не шло, а вот по сравнению а камерами до 400-500 уёв действительно разница есть, для не богатого любителя конечно. Сам недавно выбирал и поверте если штуки зелени нет, то как бы ни была хороша зеркалка, как говорится "хороша маша, да не наша"

Цитата:

от:F SASHA
Уважаемый Gantenbein и остальные знатоки: я в автомобилях разбираюсь пока чуть больше чем в фотоделе. Так вот представте себе такую ситуацию: вы решили купить автомобиль, облазили всё и вся и решили зайти на форум чтобы спросить какой из этих автомобилей качественее и комфортнее: Mercedes C класса, Audi A4, BMW 3-й серии.
Как вы будете себя чувствовать, когда вам скажут что эти, в принципе очень даже не плохие авто - полная лажа и гоуно всмысле комфорта по сравнению с Майбахом или Ролс Ройсом - которые совсем другого уровня и другого ценового класса.
:D

Подробнее

Спасибо.
Вот, вот и я о том.
Сама знаю, что зеркалки лучше. Но я же не спрашиваю о них, а хочу узнать мнение специалистов, какая камера лучше из того, что мной предложено.
К тому же, я хотела брать сначала мыльницу в пределах 4-8 тыс. руб.
Мне сказали, добавь 2-3 штуки и купи что-то поприличнее.
Добавила. Выбрала модели.
Мне сказали, что ты размениваешься, добавь еще пару-тройку тысяч и купи из того, что я написала в запросе.
Ладно, добавила и спрашиваю Ваше мнение.
А Вы мне тоже намекаете добавить 3-4-5 тысяч и купить зеркалку. А нету у меня уже чего добавлять, да и бесконечно это будет.
Завтра Вы мне скажете , что лучше купить фотоап. за 30 штук, а послезавтра - за 50. :P

И вообще, уже столько постов на мой вопрос последовало, но ни в одном нет и намека на ответ на него. :?

Лично я бы выбрал соньку из предложеных.
Она самая симпатичная внешне.
Или Каську (Casio) - тоже ничиво.
Компактные, симпатичные, а качество у всех приблизительно одно.
В той же ценовой категории глянте на это:
http://foto.ru/product.php?id=11324

Правда, если просто фотать события - лучше что-то поудобнее и покрасивее. Для художественного - что-то поближе к зеркалке.
Хотя одна знакомая делала отличные мако на совсем немыслимой цифромыльнице.

А если выбирать из V3 и W17?

Цитата:

от: F SASHA
я в автомобилях разбираюсь пока чуть больше чем в фотоделе. Так вот представте себе такую ситуацию: вы решили купить автомобиль,

Аналогию Вы нашли красивую. Но неудачную.
Ибо потребительская ценность автомобиля - это совокупность многих характеристик, качеств и свойств.
А потребительская ценность фотоаппарата - ОДНА - получение качественных фотографий.

Правда, маркетологи активно пытаются последнюю истину опровергнуть, внедряя в фотоапппараты и наворачивая на них всякую ненужную хрень.
Причём, небезуспешно.

Цитата:

от: Перла
Завтра Вы мне скажете , что лучше купить фотоап. за 30 штук, а послезавтра - за 50. :P

Нет не скажу. Достаточно потратить долларов 150-200, чтобы получать КАЧЕСТВЕННЫЕ фотографии.
Если, конечно, нужны именно фотографии, а не модная игрушка.

1.Canon G6

2.Oly 7070

3.Fuji S7000

Цитата:

от: F SASHA
Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Перла
В принципе, хотелось бы иметь хорошее качество фотографий.

А как Вы думаете, если с перечисленных Вами побрякушек можно было бы получать хорошее качество фотографий, то какой дурак покупал бы здоровые, тяжёлые и дорогие зеркалки?

Подробнее

Уважаемый Gantenbein и остальные знатоки: я в автомобилях разбираюсь пока чуть больше чем в фотоделе. Так вот представте себе такую ситуацию: вы решили купить автомобиль, облазили всё и вся и решили зайти на форум чтобы спросить какой из этих автомобилей качественее и комфортнее: Mercedes C класса, Audi A4, BMW 3-й серии.
Как вы будете себя чувствовать, когда вам скажут что эти, в принципе очень даже не плохие авто - полная лажа и гоуно всмысле комфорта по сравнению с Майбахом или Ролс Ройсом - которые совсем другого уровня и другого ценового класса.
На деле день за днём вы пытаетесь всем доказать почти то же самое предлагая зеркалки как образец этого самого качества и не вспоминаете что эти камеры разделяет огромная ценовая пропасть. Понятия КАЧЕСТВО для просто любителя и уже искушенного любителя это две большие разницы. Не факт что первый заметит а главное ОЦЕНИТ аховые преймущества зеркалаок. Так что каждому своё. ИМХО конечно же :D

Подробнее

Ну, машины, так машины...
Цыфромыло- это Хундай, Дэу, младшие Фиаты и прочее...
Мыльницы по-дороже- это корейские джипы, Рено-Пежо-Фиаты производства Бразилии и т.д.
Зеркалки- это примерно от Опеля Вектра до 5-ки БМВ + Средние джипы
А всё что дальше: представительский класс, Рендж Роверы, спортивные ягуары-астон мартины, бентли, роллс-ройсы, хаммеры... Это средний-широкий формат, лейки, цифровые задники и проч. дорогостоящая техника.

Вот как-то так...

Буквально вчера получил фотографии для домашнего альбома. Выпускной вечер у старшей дочки. Условия: плохо освещенные коридоры при большом скоплении народа, актовый зал, снимать можно только с последних рядов.

Нужны: широкий угол и отклоняемая вспышка (в потолок) для первого, мощная вспышка для второго. Обязательно тщательное управление ГРИПом чтобы выделить моего ребенка из массы остальных. Ну и как бы я там цифромылом снимал ? А с пленки даже двумя весьма средними зумами получилось очень прилично. Не художественные фото, но для семейного альбома качество более чем. Стоимость пленочного комплекта: 200$ тушка 170$ и 500$ зумы (дорогой собака из-за ИСа), 180$ вспышка.

Цитата:

от:jkl-a
Цыфромыло- это Хундай, Дэу, младшие Фиаты и прочее...
Мыльницы по-дороже- это корейские джипы, Рено-Пежо-Фиаты производства Бразилии и т.д.
Зеркалки- это примерно от Опеля Вектра до 5-ки БМВ + Средние джипы
А всё что дальше: представительский класс, Рендж Роверы, спортивные ягуары-астон мартины, бентли, роллс-ройсы, хаммеры... Это средний-широкий формат, лейки, цифровые задники и проч. дорогостоящая техника.

Вот как-то так...

Подробнее

Полная ерунда.
А куда отнесём ФЭД-2?

Цитата:

от: jkl-a
Цитата:

от:F SASHA
Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:Перла
В принципе, хотелось бы иметь хорошее качество фотографий.

А как Вы думаете, если с перечисленных Вами побрякушек можно было бы получать хорошее качество фотографий, то какой дурак покупал бы здоровые, тяжёлые и дорогие зеркалки?

Подробнее

Уважаемый Gantenbein и остальные знатоки: я в автомобилях разбираюсь пока чуть больше чем в фотоделе. Так вот представте себе такую ситуацию: вы решили купить автомобиль, облазили всё и вся и решили зайти на форум чтобы спросить какой из этих автомобилей качественее и комфортнее: Mercedes C класса, Audi A4, BMW 3-й серии.
Как вы будете себя чувствовать, когда вам скажут что эти, в принципе очень даже не плохие авто - полная лажа и гоуно всмысле комфорта по сравнению с Майбахом или Ролс Ройсом - которые совсем другого уровня и другого ценового класса.
На деле день за днём вы пытаетесь всем доказать почти то же самое предлагая зеркалки как образец этого самого качества и не вспоминаете что эти камеры разделяет огромная ценовая пропасть. Понятия КАЧЕСТВО для просто любителя и уже искушенного любителя это две большие разницы. Не факт что первый заметит а главное ОЦЕНИТ аховые преймущества зеркалаок. Так что каждому своё. ИМХО конечно же :D

Подробнее

Ну, машины, так машины...
Цыфромыло- это Хундай, Дэу, младшие Фиаты и прочее...
Мыльницы по-дороже- это корейские джипы, Рено-Пежо-Фиаты производства Бразилии и т.д.
Зеркалки- это примерно от Опеля Вектра до 5-ки БМВ + Средние джипы
А всё что дальше: представительский класс, Рендж Роверы, спортивные ягуары-астон мартины, бентли, роллс-ройсы, хаммеры... Это средний-широкий формат, лейки, цифровые задники и проч. дорогостоящая техника.

Вот как-то так...

Подробнее

1. Поясните, каков смысл в этих упражнениях на знание иномарок в фотофоруме? С ночи надо бы хороший стакан шампанского, и "это всё" как рукой снимет...

2. Есть же и обратная ситуация по дополнительным маркетологическим приблудам - чем больше мегапикселей в мобильном телефоне (а теперь уже и АФ появился), тем менее удобно разговаривать и тем хуже качество звука и связи...