Посоветуйте универсальный фотоаппарат для дома, пейзажа, макро до 31000р. за kit

TL;DR
Здравствуйте. Имею на руках мыльницу canon s100, по началу мне всё нравилось - сначала щелкал на авто, потом почитал книжки, форумы, посмотрел видео - начал играться с настройками.
Понял, что особо не разгуляешься - рабочее исо небольшое. Зум слаб, стабилизатор не очень работает, а в помещении ну просто кошмар - мыло и шевеленка. Захотелось чего-то более качественного. Чтобы можно было на улице моменты интересные половить. Так же в велопоездках, домашние праздники, в отпуске. Макро тоже люблю фотографировать - цветы, ящерицы, птицы, насекомые. В свой бюджет я выбрал насколько аппаратов:
1) Fujifilm x-a3,
2) Olympus om-d e-m 10 mark ii kit
3) Olympus pen e-pl8
4) Canon M100
И зеркалку 5) Nikon d5300

Сначала горячо хотел 1ую, так как там aps-c матрица и прочитал, что у фуджи китовая оптика хорошая. Потом посмотрел этого парня : www.youtube.com/watch?v=jIGg0fDY4kQ и этого https://youtu.be/EDk9Ov4_gK8.
И решил, что надо брать олимпус м10, так как фуджи тормоз. Посмотрел сравнение фото на https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/ и по тем фото олимпус как-то меня разочаровал, детализация так ниже фуджи, на исо 3200 мыла больше. Сегодня ещё раз посмотрел и я теперь в замешательстве и склоняюсь к e-pl8.
От фотоаппарата хочу поворотный сенсорный дисплей для себяшек, аккум приличный, качество фото и скорострельность.
Всем заранее спасибо.

А видоискатель Вам нужен?
Оптику будете докупать?

Видоискатель желательно, оптику буду покупать, но не сразу.

С мыльницей не справились, решили что-то серьезнее взять, железная логика. Может быть ФФ, ведь зачем распылять свои способности на камеру с маленьким сенсором?

Из этого у E-M10-2 есть видоискатель, что не лишнее.
E-PL8 явялеся тем же E-PL7 в другом корпусе и сильно слабее чем E-M10-2
По кенонам и фуджи ничего не скажу.

Почему вы считаете, что я не справился?

HanmaBaki = Видоискатель желательно, оптику буду покупать, но не сразу.
---------------------------

Из Вашего списка: Olympus om-d e-m 10 mark ii
Еще можно посмотреть Canon 200d и 800d

Мыло, шевеленка. Это признаки неправильной эксплуатации. Снимаю на камеру такого уровня, ничего такого нет. На Олимпус/Панасоник с китом не намного лучше будет. Нужно ФФ брать, чтобы на ИСО 6400 приличный результат получился. Из списка однозначно Фуджи, Олимпус на древнем 16 МП сенсоре можно заменить Панасоник Г5/6/70, дешевле удобнее/быстрее при том-же качестве.

Цитата:

от:HanmaBaki
TL;DR
Здравствуйте. Имею на руках мыльницу canon s100, по началу мне всё нравилось - сначала щелкал на авто, потом почитал книжки, форумы, посмотрел видео - начал играться с настройками.
Понял, что особо не разгуляешься - рабочее исо небольшое. Зум слаб, стабилизатор не очень работает, а в помещении ну просто кошмар - мыло и шевеленка. Захотелось чего-то более качественного.

Подробнее

и как всегда, задешево. :)

Зум больше 100 мм ЭФР и при этом светосильный сам по себе стоит дорого.
Один из вариантов - Canon G7x II c зумом примерно как у s100, но светосильнее.
С видоискателем Canon PowerShot G5X I или II.


А на ваши варианты беззеркалок все равно нужна светосильная оптика, и длиннее чем 24-70 с 2.8 нет в природе, кроме старой экзотики типа Tamron 28-105/2.8.

Наличие зума для меня не обязательно (хочется конечно :) , но не обязательно). И хотелось бы аппарат с возможностью смены оптики.

Дешевле всего обойдется комплект из б/у зеркалки + Sigma 17-50/2.8 OS, например Nikon D5100-5200-5300-5500. Но надо проверять, чтобы АФ у Сигмы был точным с конкретной тушкой. Лучше брать тушку с подстройкой АФ, например б/у Nikon D7100.

О бу тоже думал, но как-то страшновато брать, мало ли что с камерой делали.

Цитата:

от: HanmaBaki

О бу тоже думал, но как-то страшновато брать, мало ли что с камерой делали.

Что ж вы тогда включили в список д5000? Она уже лет 5 новой не продаётся.
Вообще, всё сводится к выбору форм-фактора. Хотите компактности? Берите беззеркалку, только не жалуйтесь на слабенький аккумулятор и отсутствие видоискателя (далеко не у всех он есть). Если размер не сильно важен, то можно брать зеркалку.

опечатка, имелось ввиду д5300, исправил

Цитата:

от: HanmaBaki
О бу тоже думал, но как-то страшновато брать, мало ли что с камерой делали.

Можно найти вариант с неистекшей гарантией, ну и проверять при покупке.
При малом бюджете других вариантов особо нет.

Цитата:

от: HanmaBaki
Видоискатель желательно, оптику буду покупать, но не сразу.

Canom 1200D неплохая камера, которая справится с вашими задачами. Ещё есть новая в продаже, ценник около 22000р в kit'е. К ней берём сразу Canon 50mm 1.8 STM, за 9000р и вот оно - счастье! И как раз в бюджет!

А 1200d и 1300d сильно разные?

HanmaBaki = А 1200d и 1300d сильно разные?

Отличаются наличием Wi-Fi в 1300d.
Камеры не очень, мягко сказать. Морально устаревшие.
1 крестовая точка в центре. Автофокуса в видео нет. Видоискатель очень маленький. Скорострельность никакая. Единственный плюс батарейка. Снимать можно 1500 кадров без проблем.
Если хотите 1200д купить, лучше с рук взять 550д, 600д в два раза дешевле. Это тоже самое.
Сейчас нужно минимум 200д или 800д брать. Хуже.. не стоит.

Canom 1200D - пользовался, но недолго. Больше всего, что в нем не понравилось, так это объектив, у которого напрочь отсутствует стабилизация изображения. Я был не профессионалом, поэтому при покупке этого не учел. Тебе не советую брать данный фотик, лучше возьми то что вначале советовали.

Цитата:

от: Виктор Ротаревич

Canom 1200D - пользовался, но недолго. Больше всего, что в нем не понравилось, так это объектив, у которого напрочь отсутствует стабилизация изображения.

Открою вам секрет - у 1200д нет объектива, совсем нет. Это тушка, объектив же является отдельным устройством и вы можете выбрать любой, никто не заставляет брать без стаба.