Посоветуйте темному (заезженная тема, но все же..)

[quote:3aa8c343e3="Мефодьич"]Пожалуйста, поделитесь опытом, что делать[/quote:3aa8c343e3]

Делюсь.
Перешел я на Dynax5 с Зенита ЕТ. Качество 28-80 догнало качество Гелиоса 44-2 только на десятой пленке - привыкал к аппарату. Может и у Вас так же?
Удачных снимков!

Моя подруга перешла с Зенита на Дайнакс 5 с полтинником 50/1,7 и Сигмой 70-300 DL.
Она просто в восторге от рисунка родного полтинника:) (аж завидно стало мне;), заочно, фотографий я пока не видела, но подруге верю:))
И Сигмой она довольна.

Хороший фикс

абсолютно солидарен с автором-начитавшись форума брал kit(вроде неплохо,да и денег в обрез перед отпуском было),теперь жалею-на 4-ой пленке портрета хорошего добиться не могу-резкости нет...

Правильно народ говорит, потренируйтесь немного, 28-80 не такой уж и плохой. И проблемы его не в недостатке резкозти, он дисторсирует, виньетирует, но чтоб откровенно мылил, сомневаюсь. У меня отличный 50/1.4, но мне удаётся делать нерезкие кадры. Проблема в основном в шевелёнке. На 10-й плёнке объектив "прикатается" 6) истанет заметно резче, обратите особое внимание на режим AV и диафрагму Ф=8 ;)

[quote:115193eae1="Anonym"]а почему это полтинник интересно ни рыба ни мясо
по моему как раз и рыба и мясо...[/quote:115193eae1]
А всё-таки, если не полтинник (он и оригинальный не так чтобы ужасно дорог), а что-нибудь портретное на Минолте через адаптер (M42 или MD) может кто посоветует?

[quote:fd58b7b30c="Anonym"]а почему это полтинник интересно ни рыба ни мясо
по моему как раз и рыба и мясо...[/quote:fd58b7b30c]
А всё-таки, если не полтинник (он и оригинальный не так чтобы ужасно дорог), а что-нибудь портретное на Минолте через адаптер (M42 или MD) может кто посоветует?

[quote:369b4a5b31="killer"]Хороший фикс[/quote:369b4a5b31]
А всё-таки, если не полтинник (он и оригинальный не так чтобы ужасно дорог), а что-нибудь портретное на Минолте через адаптер (M42 или MD) может кто посоветует?