Посоветуйте телевик

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
Посоветуйте телевик
Для Canon кроп. Что-нибуль хорошее автофокусное с бюджетом до 10 тыр. б/у. Может из старых какие-нибудь? На дальнем конце не меньше 300 мм. Спасибо.
Re[Jnik]:
Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD
Re[Jnik]:
Цитата:
от: Jnik
Для Canon кроп. Что-нибуль хорошее автофокусное с бюджетом до 10 тыр. б/у. Может из старых какие-нибудь? На дальнем конце не меньше 300 мм. Спасибо.


Я себе купил 70-210 USM (полчаса назад распаковал посылку, еще не распробовал), поэтому смело рекомендую 100-300 USM, они очень похожи.

Стаба нет!

Re[mikio]:
Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD стекло очень достойное, но вот в бюджет вряд ли впишется даже б/у. Да и их не так много, стекло все же довольно новое.
Можно посмотреть CANON EF75-300mm f/4-5.6 IS USM или TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Canon EF, был у меня такой под Pentax вполне себе ничего за свои то деньги. Ну а лучше всего CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM но надо будет добавить денег.
Re[Amigo_rus]:
Цитата:
от: Amigo_rus
Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD стекло очень достойное, но вот в бюджет вряд ли впишется даже б/у.............Ну а лучше всего CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM но надо будет добавить денег.

А что Tamron SP 70-300 дороже Кэнона EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM?
Re[mikio]:
Да оба они дороже 10000, даже б/у.
Кэнон EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM новый заметно дороже нового Тамрона.
А вопрос какое из стекол лучше или хуже довольно спорный.
Предложение Тамрона SP 70-300 б/у ИМХО большая редкость, уж точно реже чем Кэнон.
Кэнон EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM можно найти за 11 - 12 тысяч.

Есть конечно телевики и дешевле, вот только стоит ли их покупать..
Re[Jnik]:
Единственное, что могу посоветовать, так это искать телевик не только с автофокусом, но и со стабом. Лучше немного подкопить денег, нежели использовать стекло только со штативом или при очень хорошем свете.
Вариант 70-300 is от кэнона вполне подойдёт. Или, если поступиться 50 мм на длинном конце, e-fs 55-250.
Re[Jnik]:
55-250 IS, 250-300 отыграете небольшим кропом.
старый 75-300 IS не берите, он плохой.
Re[Jnik]:
55-250 классное стекло за свои деньги давно уже у меня есть L стекло 70-200, но то не думаю продавать сын фотографирует, да и я беру иногда в походы разные
Re[Jnik]:
У меня на ЕОС 20Д используется CANON EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM.
http://foto.ru/canon_ef100-300mm_f_4.5-5.6_usm.html
Его достоинства : резкий, быстрая и точная внутренняя фокусировка USM (при фокусировке и зумировании снаружи ничего не вращается, можно крутить кольцо фокусировки в режиме AF ), если брать б/у можно найти недорого (я свой за 5000р весной 2009 на барахолке фотору взял), полный кадр - можно использовать на ФФ или пленке . Недостатки : 100мм для кропа бывает слишком длинноват, однако это от задач зависит; нет стаба, но стаб не панацея - если объект движется никакой стаб не поможет.
Re[Jnik]:
У меня приоритетная иерархия как-то сложилась такая (по возрастающей):
Кэнон 22-250-> Тамрон 70-300/4-5,6-> Кэнон 70-200/4 ->Кэнон 70-200/2,8.
Re[Jnik]:
Лучший вариант 70-200 без стаба. Но при этом придётся чуть-чуть добавить. Как бюджетный вариант можно предложить кэнон 100-300 (прим. 5 тыс.) или 75-300 различных вариантов.
Re[Jnik]:
Продавали недавно в здешней барахолке tokina 300mm f4.0 за 9тыс,оптимальный вариант для вас,автофокусный,железный,чуть тяжелее кило,точный и резкий, у меня такой есть,нравится цветопередача.Перейдете на полный кадр-пригодится.
Re[Jnik]:
Большое спасибо за советы!!! Буду подумать )))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.