Посоветуйте светосильный объектив для Canon 40D

Срочно нужно выбрать светосильный объектив, в основном для портрета и макросъемки.
На день рождение подарили Canon 40D с китовым объективом 17-85mm.
Объектив не устраивает из-за светосилы. Хочется хорошее стекло за такую цену... Бюджет 20-23 тыс р.
(На ближайший год-полтора, до покупки стекла L класса).

На более хороший объектив денег пока нет, на первое время, посоветуйте пару стекол для выбора, чтобы не разочароваться в ближайшие года два, и делать снимки с удовольствием)

Очень нуждаюсь в совете. :)

85/1.8 для портретов, макросотка для макро.

Что-нибудь тип а Тамрона 17-50 2.8 (если зум).

Ну или полтинник любой, который по карману

А что вы можете сказать про
SIGMA AF 17-70 mm f/2.8-4.5 и
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8
:)

Цитата:

от: Sergey Taran
85/1.8 для портретов, макросотка для макро.

+1
Хороший совет, присоединяюсь!
И даже если бы небыло ограничений по финансам - все-равно советовал бы именно ето же самое. Ето для максимум качества и если без компромиссов. (На всякий случай: сотку макро я бы смотрел "старую", в не новую со стабом, думаю речь шла именно о ней.)

Вариант дешевле - вместо EF 100мм макро - брать EF-S 60мм макро...

P.S. Но ето все если мы Вас правильно поняли... Если окажется, что портрет нужен ростовой в комнате 2x3, а макро - мелкие пугливые насекомые... то ответ будет 50мм и 150/180мм макро...

Цитата:

от:Yurko
+1


P.S. Но ето все если мы Вас правильно поняли... Если окажется, что портрет нужен ростовой в комнате 2x3, а макро - мелкие пугливые насекомые... то ответ будет 50мм и 150/180мм макро...

Подробнее

Да, поняли вы правильно, спасибо за советы, теперь с выбором определилась)

50/1,0 - по бюджету не знаю, в рублевых ценах не разбираюсь, то светосильныыыыыыыыыыыыыыыыыыыыый

Цитата:

от: Martinika
А что вы можете сказать про
SIGMA AF 17-70 mm f/2.8-4.5 и
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8
:)

Лучше тогда уж вкрутите лампочки помощнее и снимайте с годик тем что есть, а за это время читайте литературу и исследуйте форум...

з.ы. По секрету скажу - здесь есть кнопка "ПОИСК"...

я посоветую 28-75 2.8 tamron. Резкий, светосильный, автофокус довольно шустрый, и потом на ФФ встанет! У самого есть такой - хороший объектив, за свои деньги.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
з.ы. По секрету скажу - здесь есть кнопка "ПОИСК"...

Вместо того, чтобы "секреты" раскрывать, так-бы и написали EF 50/1,8 II- лучшее светосильное стекло всех времён и народов(за свои деньги)

Сarl Zeiss Planar 50/1.4 и нафиг элька не нужна, да ей и не доплюнуть до картинки планара и в бюджет ваш влазит легко

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
Сarl Zeiss Planar 50/1.4 и нафиг элька не нужна, да ей и не доплюнуть до картинки планара и в бюджет ваш влазит легко

Двумя руками "за", НО наводить на резкость через замочную скважину на кропнутой тушке? Это не для "начинающего".

Цитата:

Сarl Zeiss Planar 50/1.4 и нафиг элька не нужна, да ей и не доплюнуть до картинки планара и в бюджет ваш влазит легко

полностью и категорически поддерживаю
но цена ... в наших краях мне она обошлась в 840 зеленых бумажек ... в бюджет почти влазит, но тогда без 85, а это не есть хорошо

Цитата:

от: Martinika
SIGMA AF 17-70 mm f/2.8-4.5 и
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8
:)

У первого 2,8 только на 17 мм и очень быстро становится 3,5, второй, новой версии с HSM, по отзывам хорош (в форуме Сигмы есть обсуждение с примерами), но стоит больше 30 тыр.

Сигмо 17-70 который первый - УГ за бешеные деньги ( соотношение цена/качество) купил в свое время для Сони за 15.000 руб еле продал за 10.000 руб

Цитата:

от: Murmansk
я посоветую 28-75 2.8 tamron. Резкий, светосильный, автофокус довольно шустрый, и потом на ФФ встанет! У самого есть такой - хороший объектив, за свои деньги.

Так я не пойму- чем отличается объектив, хороший за свои деньги, от просто хорошего?

Цитата:

от: Yurko
Если окажется, что портрет нужен ростовой в комнате 2x3, а макро - мелкие пугливые насекомые... то ответ будет 50мм и 150/180мм макро...

Ростовой портрет на кропе 50мм в комнате 2х3 ?!?!? - хочу взглянуть! :D

Топикстартеру: 85\1.8 хоть и имеет более мягкий(портретный) рисунок чем 50\1,4, но на кропе это уже умеренный телевик... с ним не просто снимать в помещении.

Цитата:

от:_ALF_
Ростовой портрет на кропе 50мм в комнате 2х3 ?!?!? - хочу взглянуть! :D

Топикстартеру: 85\1.8 хоть и имеет более мягкий(портретный) рисунок чем 50\1,4, но на кропе это уже умеренный телевик... с ним не просто снимать в помещении.

Подробнее

В 2х3 заставленной наполовину мебелью, так что остается 2х1м

Тогда ширик какой-нить подойдет для портретов фоток - типа 10-20мм...

Цитата:

от:_ALF_
Ростовой портрет на кропе 50мм в комнате 2х3 ?!?!? - хочу взглянуть! :D

Топикстартеру: 85\1.8 хоть и имеет более мягкий(портретный) рисунок чем 50\1,4, но на кропе это уже умеренный телевик... с ним не просто снимать в помещении.

Подробнее

"Вы ставите нереальные планы"(с)
Для "ростового портрета" надо за четыре метра отходить(если не детей или "маленьких" снимать). А у Вас в пожеланиях даже не хрущёба...

Промахнулся немного
У коллеги Yurko я-бы тоже с интересом посмотрел ростовые на полтинник на кропе с 2-3 метров. Может он умеет искривлять пространство?