Посоветуйте свет для фотостудии (будет сдаваться в аренду)

Бюджет проекта на оборудование пока 100 000. Студия будет предоставляться в аренду, и будут стандартные услуги по фотосъёмке. Помещение 75 кв.м. Пока что хочется 4 моноблока. На Bowens 500 денег скорее всего не будет (перейдём на них, как только появятся средства)

Соответственно, пожалуйста посоветуйте варианты моноблоков до 20 000 руб. Желательно с байонетом Bowens. Ну там как получится.

Цитата:

от:RUZvOLD
Бюджет проекта на оборудование пока 100 000. Студия будет предоставляться в аренду, и будут стандартные услуги по фотосъёмке. Помещение 75 кв.м. Пока что хочется 4 моноблока. На Bowens 500 денег скорее всего не будет (перейдём на них, как только появятся средства)

Подробнее

А в соседней теме опытный владелец арендной студии хочет перейти с Bowens на Aurora, что дешевле и надежнее.
Цитата:

от: RUZvOLD

Соответственно, пожалуйста посоветуйте варианты моноблоков до 20 000 руб. Желательно с байонетом Bowens. Ну там как получится.

Aurora Digis 400

Цитата:

от: Дык
Aurora Digis 400

большое спасибо

Цитата:

от: Дык
А в соседней теме опытный владелец арендной студии хочет перейти с Bowens на Aurora, что дешевле и надежнее.

позвольте немного охладить Ваш пиар авароры.
я в "соседнюю тему" сейчас кое-чего напишу и оно серьезно касается репутации бовенса и особенностей студии.
Возможно ,ччто опытный владеолец студии - не перейдет на аврору дигис.

Цитата:

от:AlexanderSm
позвольте немного охладить Ваш пиар авароры.
я в "соседнюю тему" сейчас кое-чего напишу и оно серьезно касается репутации бовенса и особенностей студии.
Возможно ,ччто опытный владеолец студии - не перейдет на аврору дигис.

Подробнее

Гы-гы.
Мне все равно. Я их не продаю.

Читал насчет пыли.
А как она влияет на проблему пайрексов (для студии в аренду - сие весьма и весьма важно), тем более что речь идет о 4 приборах за 20 000 каждый?

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: AlexanderSm
ээээ... "проблема пайрексов"???
у меня, к счастью, высокое IQ - 132... или 142- не помню, склероз.
но Вы, пожалуйста, точнее пишите вопрос. Хорошо?

Bowens за 20 000 рублей стали делать с пайрексами?

всегда думал, что пайрексы 2 типов:
- защитные прозрачные, чтобы света побольше,
- защитные матовые. чтобы пилот совпадал пыхой..

авроре еще над дизайном поработать надо.. начинка хорошая, а дизайн так себе.. а вот с софтами у авроры и с качеством, и дизайном порядок..

а что с дизайном то не так?
эргономика лучше многих европейцев.
разделенные блоки для журавля вообще без альтернатив.

я не про эргономику и функционал, а про дизайн.. внешний вид не производит впечатления дорогой крутой штучки.. в этом смысле понтануться не получится, наверное.. мне сложно объяснить словами - это по ощущению.. вот чем отличаются американские джинсы от турецких? - почти ничем, а я разницу вижу.. фирменного лоска не хватает, хотя, это имхо..

ну, китайцы в этом смысле преуспели - многие приборы- визуально копия крутых брендов - не беда, что функционал иногда совсем не тот...

В этом плане корейцы действительно выглядят лаконично. Но каждый выбирает - кому шашечки, а кому ехать. :)

про шашечки - это разговор в пользу бедных.. в принципе, хач-такси - это "ехать совсем без шашечек" - я в него под дулом пистолета не сяду"..

во-первых, китайцы в дизайне совсем не преуспели.. дизайн - это, прежде всего, качественные материалы корпуса.. (примерно то, чем отличается дешевый твердый пластик в автомобиле от дорогого мягкого).. китай производит впечатление такое, какое производит всегда - дешёвой подделки..

во-вторых, китай - это отдельная песня.. для меня китай - это одноразовые приборы (любые, не только фото).. знаю строителей, которые всегда покупают китайские шуруповерты на один ремонт: ремонт сделали - шуруповерт выкинули (1тыс руб), на новый ремонт другой покупают - ничего с собой носить не надо.. да, у меня самого был случай: нужен был тестер для не слишком точных измерений.. я не электронщик и не электрик, он мне по жизни нафих не нужен - купил китай за 3 копейки, померил, выкинул..

Цитата:

от: sam000
дизайн - это, прежде всего, качественные материалы корпуса.. (примерно то, чем отличается дешевый твердый пластик в автомобиле от дорогого мягкого

Ну если дизайн прежде всего, качественные материалы корпуса... (имхо весьма спорное утверждение) - тогда корейцы очень далеко обошли всех евробрендов по дизайну :smile2: .
Ни один евробренд не делает монолитный корпус моноблока из титан-алюминий сплава с толщиной стенок 2мм. Такой корпус как минимум на порядок круче любого пластикокорпуса нежели например у Мультиблица, Элинхрома, Профото

Цитата:

от:GRIFO
Ну если дизайн прежде всего, качественные материалы корпуса... (имхо весьма спорное утверждение) - тогда корейцы очень далеко обошли всех евробрендов по дизайну :smile2: .
Ни один евробренд не делает монолитный корпус моноблока из титан-алюминий сплава с толщиной стенок 2мм. Такой корпус как минимум на порядок круче любого пластикокорпуса нежели например у Мультиблица, Элинхрома, Профото

Подробнее

Зачем там титан? Это же не велосипед какой-нибудь...

а зачем оправы очков из титана делают?.. титан пусть будет - это хорошо.. тем более, если потратились на титан, то грех не потратиться на дизайнера, умеющего с ним работать, чтобы, как глянул, и сразу "Ах!"..

Цитата:

от: Дык
Зачем там титан? Это же не велосипед какой-нибудь...

Честно говоря не знаю :smile2:
Могу лишь сказать - корейцы не пытаются экономить на "спичках" и грамотно компонуют внутреннее пространство моноблоков - максимально просты для сервиса + хорошо решен теплоотвод + электроника хорошо защищена от ударов + большинство из них имеет встроенную балансировку для компенсации веса насадки.

а на ручку - пожалели... :)
когда регулируешь прибор на журавле, да и просто стойке - ухватиться не за что.

Цитата:

от: sam000
а зачем оправы очков из титана делают?.. титан пусть будет -

Очки из титана - это дорогой стильный аксессуар.
Простые оправы из титана не делают.

за очки я знаю лучше: когда-то носил отечественные и прочий ноунэйм..
1. для очков дизайн - это НЕ просто украшателство, а чуть ли не главное качество..
2. очки должны быть удобными
3.очки должны быть прочными, и одновременно легкими, чтобы на переносицу не давили - это архиважно (и титан очень в тему)..

когда-то давно нисил отечественные и прочий ноунейм.. очков хватало на полгода-год (потом или ронял, или давил итд), один раз разорился и купил оправу "Ягуар" (тот, который мафынки делает) с пластиковым Цейсом - очки работают уже не знаю сколько, но лет 5 точно - очки целехоньки, по прежнему комфортны и дизайн НЕ выглядит устаревшим.. единственный недостаток: цейс теплит немного (для редактирования фоток)

так что в очках все это гораздо критичнее, т.к. 1. носишь на собственном носу каждый день, 2. сильно влияют на дизайн лица, 3. их видят все, а не только клиенты в студии..

Цитата:

от: sam000

так что в очках все это гораздо критичнее, т.к. 1. носишь на собственном носу каждый день, 2. сильно влияют на дизайн лица, 3. их видят все, а не только клиенты в студии..

Ну не знаю.
15 000 за оправу...