Посоветуйте стартовую камеру

Почитайте (правда букв много, и мусора, особенно вначале), может будет полезно:
https://foto.ru/forums/topics/680255&page=1#listStart

Уж лутше берите что-то поновее ,на мой взгляд Nikon5500 всамый раз.

Обратите внимание на беззеркалки от Фуджи и Олимпус с видоискателем для глаза.
В вашей сумме есть несколько моделей с китовым зумом. Спросите у дочери, нужны ли ей такие прибамбасы как вай-фай, режим видео и вход для внешнего микрофона, так как это не у всех есть, да и не всем нужно.

д3300 - отличный вариант. Попробуйте подержать в руках. Лично меня серия 3*** ничем не ограничивает, хотя я пробовал и имею старшие модели. Для любительского фотографирования наворотов старших моделей не надо чаще всего. Моё мнение - не стоит переплачивать за более дорогие модели. Все равно развитий сюжета 2 - либо дочери хватит за глаза и д3300, либо она будет расти и ей, возможно, понадобиться фф (д610 или д800). Так что я за то, чтобы как можно быстрее начать фотографировать, учиться и иметь возможность понять что надо, а чего не надо в камере.

Цитата:

от: Real_Pastor
Все равно развитий сюжета 2 - либо дочери хватит за глаза и д3300, либо она будет расти и ей, возможно, понадобиться фф (д610 или д800).

+99499 ;) -1001 за отсутствие аналогичного варианта с Кэнон. А по поводу вариантов согласен.
2ТС: Реально переход с начального кропа на топовый ничего особого, кроме уменьшения количества брака, не даёт. Т.е. топовый кроп имеет смысл брать после того, как перестали удовлетворять топовые компакты, а если сразу начинаешь с зеркалки, то имеет смысл взять начальную модель с китом, вжиться, и в случае если "попёрло" - брать ФФ: в итоге, с учётом стоимости объективов для сравнимого качества снимков, она обойдётся не дороже топового кропа с топовыми стёклами... особенно если учесть, что начальные зеркалки более ликвидны, чем те, что ближе к вершине (в любом случае вы теряете меньшую сумму в абсолютном выражении)

Цитата:

от:Mari-sha
Признаюсь, лично мне до сегодняшнего дня грел душу samsung nx mini kit 9-27 (можете закидывать меня помидорами))... Вот, думаю, прекрасный вариант - вроде и с начинкой, но маленький и не надо на шее таскать...
А дочь сейчас, все поизучав, больше всего заинтересовалась Nikon D3300. Что скажете про такой выбор? или D5100 лучше? или D5200?

Подробнее

Так чего снимать-то? Есть сюжеты для которых, даже в 2015 году, "крутость" камеры не имеет большого значения. И есть сюжеты для которых имеет. Скажем, снимать спорт, находясь в центре шторма, на D5100 хоть и сложнее чем на D4s но всё-таки можно. У старшей камеры и начинка получше и защита от такой погоды имеется. А когда ты с младшей то всё это приходится компенсировать опытом. И пакетами из супермаркета

А вот для портрета или там пейзажа, да по хорошей погоде, между этими камерами разница в основном в цене получается. Там уже другие факторы играть начинают. Психология работы с моделью, красивая локация, свет (свой или пойманный), удобная обувь, внедорожник, желание проснуться в 4 утра. И так далее.

Вообще, всё от наличия свободных денег зависит. Если есть возможность купить D4s и снимать на него максимум листики с заборами - прекрасно. Но у большинства такой возможности нет. И приходится к вопросу выбора подходить более тщательно, по-возможности заглядывая в будущее.

Добрый день, уважаемые форумчане!

Большое вам всем спасибо за отклик на мой запрос.

Хочу отчитаться о проделанной работе )
Перелопатила кучу информации на разных ресурсах, сходила в фотомагазины и "подержала в руках" самые разные фотоаппараты, и вот я на финишной прямой.

В финал моего "конкурса" вышел Canon EOS ххD. Решила не переплачивать за новые модели (хотя, признаюсь, было искушение купить 750D или 760D).
Осталось принять окончательное решение и вот тут-то мне без вашей помощи точно не обойтись!

Делаю выбор по двум пунктам:
1. Модель фотоаппарата: 600D (функционален, дешевле более современных моделей и не один раз услышала в магазинах, что его цветопередача лучше в соответствующей линейке, хотя последнее ведь может быть субъективным мнением?) или 650D (поновее модель, сенсорный экран - хотя принципиально ли это?)
2. Объективы: либо покупаю kit 18-135 IS (дочь хочет фотографировать архитектуру), либо kit 18-55 IS II + докупаю объектив 50mm/f1.8 (хочет размытый фон))). Купить одновременно 18-135 и полтинник (видите, я уже знаю даже такие названия))) не смогу из финансовых соображений. STM (это уже тоже знаю что такое) не принципиален, т.к. планирует снимать в основном фото, а не видео.
Что скажете? Какой вариант вы бы выбрали для начинающей 17-летней девушки?

Заранее спасибо огромное!

650 имеет смысл только если нужно видео: с этой модели у видео появляется следящий автофокус, правда, только с stm-оптикой (объектив должен иметь эти буквы в названии). Но эти объективы существенно дороже. Если видео не планируется, комплект может быть намного дешевле.
Что касается лучшей картинки в старых моделях - матрица у 550, 600 и 650 одинаковая и разницы в картинке нет никакой (это - оставив за кадром лучше картинка у старых матриц или хуже).
Если хотите покупать только один объектив - то 18-135, он будет достаточно резок для архитектуры, если закрыть диафрагму до 8 на коротком конце. Я бы сказал, это наименьшее зла - 18-55 резче, но длинный конец ничем не заменить. 50 мм - не очень внятное фокусное для кропа, если хочется портретник и мало денег, я бы посоветовал 18-55 и 55-250, эта парочка, конечно не столь удобна как 18-135, нужно менять оптику. Но она наиболее универсальна при малой цене, и пригодна для портретов с размытием.

На сегодня я бы так сказал что уже нужно сильно здорово понимать что ты хочешь КАК СЛЕДУЕТ увлекаться фотографией, чтобы для частного пользования обрастать килограммами оптики и тушек. А всем кто от случая к случаю следует послушать реплику со вчерашней презентации айфона. Купить и носить все свое фото и видео в кармане.

Цитата:

от: Андрэич
... для частного пользования ...Купить и носить все свое фото и видео в кармане.

На фотографиях размером 30х40 см дома на стене разница в качестве оптики будет заметна.

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
На фотографиях размером 30х40 см дома на стене разница в качестве оптики будет заметна.

Вы отстали от жизни, :P сейчас никто не печатает фото :!: щёлкнул, отправил по списку контактов фрэндов, те глянули на экранчики смартов (особо продвинутые на экране ТВ), восхитились глубиной детализации и цветастостью... Какая, боже упаси, обработка, не дай бог нажать больше одной кнопки на каждое действие...

Цитата:

от: Sergei-62r
сейчас никто не печатает фото

Но ведь украшение своего жилья - это вполне бытовое занятие; может быть, электронные фоторамки заменяют отпечатки, наверное, это удобнее, но сколько такая рамка 30х40 см сейчас должна стоить, и дает ли она такое же разрешение, как печать на фотобумаге?

Цитата:

от:Vladimir Sheviakov
Но ведь украшение своего жилья - это вполне бытовое занятие; может быть, электронные фоторамки заменяют отпечатки, наверное, это удобнее, но сколько такая рамка 30х40 см сейчас должна стоить, и дает ли она такое же разрешение, как печать на фотобумаге?

Подробнее

разрешение фоторамок такое же как на ноутах. Т.е. возьмите 12Мп айфона 6 и 24Мп самой лучшей зеркалки, ресайзните их до 1.3-2Мп и разницу придётся искать с лупой (если это не ночные съёмки), а у тех, кто может выложить 60тр за мобилу, найдутся деньги и на большой формат фоторамки...

Цитата:

от: GrayFox
Кенон 100д берите, если еще все не распродали.

+1000%