ПОСОВЕТУЙТЕ СТАНДАРТНЫЙ ZOOM ИЗ НОВЫХ и MACRO ДЛЯ 300D...

что есть на сегодня: 300Д соответcтвенно
+ китовый 18-55
+ Canon 50/1.4
+ Sigma 70-300 DL Macro
+ Гелиос 85/1.5

те для портретов есть пара объективов, дальний зум тоже
хотелось бы прикупить замену киту более высокого качества для повседневной съемки (люди города природа и тп )

что присмотрел-
Tamron 17-35/2.8-4 Di LD ( $480 там и $600 у нас)

Tamron 28-75/2.8 XR Di ( $420-480)

Sigma 18-50/2.8 EX DC

что из перечисленного посоветуете? или добавить и взять Canon 17-40 но жаба душит страшно, да и отзывы о нем не всегда радужные...

далее по Макро 1:1

Canon 100/2.8 Macro
Sigma 105/2.8 EX DG Macro
Tamron 90/2.8 Di Macro

что из этого лучше?

спасибо

Canon 100/2.8 Macro это пожалуй лучший выбор за свои деньги..
Очень советую 50/1.4 я думаю будете довольны во всех отношениях...
Про ширик сложнее, их много и все не плохие, я использую Canon 17-40 и он меня удовлетворяет на 100%

Удачи..

Tamron 17-35, Tamron 28-75 - очень хороши, весьма рекомендую. По-моему, лучше могут быть только кэноновские эльки, но значительно дороже.
Здесь можно поглядеть мои тестовые снимки с Тамрона 17-35
http://odysseus.nat.uni-magdeburg.de/~dmedv/tamron17_35/tamron17_35.htm
Сигма 18-50/2.8 - а вышла ли она уже? Во всяком случае, я бы подождал результатов тестов прежде, чем брать.
Для макро Tamron 90/2.8 тоже очень хорош оптически (где-то встречал, что он резче, чем Canon 100/2.8 ). Автофокус, правда, весьма тормозной и неустойчивый, но для макро это может быть некритично. Здесь, правда, цена не слишком отличается.

Из макро Кэнон очень даже хорош... Правда его сейчас найти сложновато, либо вы забыли добавить USM ;) Впрочем, USM еще лучше, но и дороже. Кстати, Тамрон люди хвалят, да и эта Сигма говорят, один из лучших их объективов :) Все вместе их, к сожалению, не сравнивал :(