Посоветуйте Soni с несъёмным объективом

Всего 8 сообщ. | Показаны 1 - 8
Re[rtyuj]:
Sony R1
Re[rtyuj]:
Только одна хрень есть у R-1 , плохо наводится в условиях комнатного освещения . Да , выше 400 , снимки не очень , да и тяжелая , хотя удобная . Посмотрите олимпус 400 , никон 50 , возьмите флешку CF и CD и снимите по паре кадров , дома посмотрите , меню пощелкайте и эргономику опять же ...
Re[rtyuj]:
А вообще то, я бы на соню не смотрел бы, а взял бы фудж 9500 9600 6500
Re[rtyuj]:
Пожалуй зеркало (Никон D50, Олимпус E500, Самсунги)
А что снимать то? Если детей бегающих, то зеркало, да и то не всякое (а у цифромыл подавно автофокус туговат, да и шумы велики на высоких ИСО, а с низкими тут никак, если без пыхи).
А собсно почему без пыхи? Если из-за масляных фейсов и бликов на коже, так можно пыхать в потолок. Если чтоб детей не слепить - то же саамое.
Наконец можно просто лампу довесить ватт на 300. Лучше с зонтиком.
Ну а если всё ж из цифромыл, то для портретов и пейзажей -
1. Sony R1
2. Canon 1 Pro, Фудж s6500 (но внешнюю пыху не подцепить), Фуджи s9500 или s9600
Re[ЛВ]:
не пробовал сам олики. но может их попробовать? а так р-1 (рыдван или рындван:) ). сам им пользовался - прилично вполне! есть вариант - самсунг gx-10 он же пент 10! стоит 21 и чуть выше. отличный вариант для будущего профи, тока там нет преднастроек для фото. надо ручками все выбирать...
Re[rtyuj]:
Цитата:

от:rtyuj
Я только учусь:) Хотела бы соню в пределах 20 т.р.
чтобы в помещении без вспышки можно было обойтись,и для пейзажей и портретов подошло
простота в обращении тоже роль играет
заранее спасибо!

Подробнее


А что тут думать?!
Соню в пределахъ 20000...
ответ один- Р1.
остальное не в счёт.
Re[rtyuj]:
Клон Алёны и Натальи с блинчиками?
Уж если вы так уважаете фирму SONY, могли б хоть название правильно написать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.