Приветствую всех!
Остаётся открытым вопрос о приобретении фотоаппарата.
(Предыдущий вопрос был про ультразумы)
Нужен ещё один аппарат (не мне), отвечающий таким требованиям:
1. не зеркалка
2. скоростная съёмка
(соревнования по гимнастике в залах). Съёмка упражнений (напр. колесо) с возможностью их детального рассмотрения на фото.
3. видео Full HD
4. макросъёмка
5. поворотный дисплей
по возможности, требуется
6. компактность
7. матрица побольше
формат печати - не больше А4
бюджет - до 22 т.р.
Сейчас есть цифромыльница, иногда пользуюсь ручными настройками.
Спасибо.
Посоветуйте скоростной аппарат.
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Посоветуйте скоростной аппарат.
Re[Max2002]:
Скоростные, если по цене до 20000руб….
Обратите внимание на камеры со сменной оптикой - Некс 5 от Сони, может снимать 7 кадров в сек. Матрица CMOS 23,4 x 15,6 мм (размер APS-C), 14,2 млн. пикселей, да и Самсунг по скорости не отстаёт.
Ну, а самыми скоростными, как по фокусировке (73 зоны), так и по скорости съёмки, пожалуй будут Никоны со сменной оптикой, скорость серийной съемки для модели J1 или V1 составляет 10 кадров/сек., а при блокированном автофокусе максимальная скорость съемки увеличивается до рекордных 60 кадров/сек. при полном разрешении. Но матрица правда поменьше. Комплектация NIKON 1 J1 Kit 10-30 +30-110 mm, КМОП-матрица размером 13,2 x 8,8 мм, 10,1 млн. пикс. 19990 руб. в Фото.ру.
;)
Обратите внимание на камеры со сменной оптикой - Некс 5 от Сони, может снимать 7 кадров в сек. Матрица CMOS 23,4 x 15,6 мм (размер APS-C), 14,2 млн. пикселей, да и Самсунг по скорости не отстаёт.
Ну, а самыми скоростными, как по фокусировке (73 зоны), так и по скорости съёмки, пожалуй будут Никоны со сменной оптикой, скорость серийной съемки для модели J1 или V1 составляет 10 кадров/сек., а при блокированном автофокусе максимальная скорость съемки увеличивается до рекордных 60 кадров/сек. при полном разрешении. Но матрица правда поменьше. Комплектация NIKON 1 J1 Kit 10-30 +30-110 mm, КМОП-матрица размером 13,2 x 8,8 мм, 10,1 млн. пикс. 19990 руб. в Фото.ру.
;)
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Скоростные, если по цене до 20000руб….
Обратите внимание на камеры со сменной оптикой - Некс 5 от Сони, может снимать 7 кадров в сек. Матрица CMOS 23,4 x 15,6 мм (размер APS-C), 14,2 млн. пикселей, да и Самсунг по скорости не отстаёт.
Ну, а самыми скоростными, как по фокусировке (73 зоны), так и по скорости съёмки, пожалуй будут Никоны со сменной оптикой, скорость серийной съемки для модели J1 или V1 составляет 10 кадров/сек., а при блокированном автофокусе максимальная скорость съемки увеличивается до рекордных 60 кадров/сек. при полном разрешении. Но матрица правда поменьше. Комплектация NIKON 1 J1 Kit 10-30 +30-110 mm, КМОП-матрица размером 13,2 x 8,8 мм, 10,1 млн. пикс. 19990 руб. в Фото.ру.
;)Подробнее
Более скоростного я ещё не встречал-http://www.dpreview.com/news/2008/1/6/casiof1
Но не компактен,видео вроде как Вам надо.6 Мп за глаза хватит для печати А4 (при более-менее точном масштабе и минимальной обрезке). Но придётся поискать,млжет даже с е-бэя,или на заказ,т.к. уже снят с промзводства,но найти можно всё,если захочешь.На любой товар обязательно существует СВОЙ покупатель!
Сори,ошибся алресом!Конечно же это для Max2002.
Re[Freebystander]:
от:Freebystander
Более скоростного я ещё не встречал-http://www.dpreview.com/news/2008/1/6/casiof1
Но не компактен,видео вроде как Вам надо.6 Мп за глаза хватит для печати А4 (при более-менее точном масштабе и минимальной обрезке). Но придётся поискать,млжет даже с е-бэя,или на заказ,т.к. уже снят с промзводства,но найти можно всё,если захочешь.На любой товар обязательно существует СВОЙ покупатель!
Сори,ошибся алресом!Конечно же это для Max2002.Подробнее
Этот Касио - Casio Exilim Pro EX-F1 скоростной конечно, но он эти 60 кадров в секунду записывает в память целых 7 секунд. К тому же давно снят с производства и матрица там небольшая, качество будет несравнимо хуже, чем с беззеркалок, но может автору и неважно качество?
Вспомнилось, что когда-то и сам снимал нашим высокоскоростным пленочным фотоаппаратом СФР-2М быстротекущие взрывы, вот там скорость была 2,5 миллиона кадров в секунду.
Но аппарат был немаленький, и длиннофокусные объективы тоже весили немало. Было много моделей и даже стерео. Чаще использовался на ядерных полигонах, было много и других моделей...
А рекордный тогда был, сделанный на его базе - лупа времени ЛВ-1, со скоростью 33 млн. кадров в сек.
Re[vlad--king]:
Его первейшее желпние-скоростная съёмка,я предложил то,л чём осведомлен,телерь пусть думает-нужны или нет ему лишние секунды v.s фиесации фаз прыжка--кувырка-сальто,да чего угодно.
Но ещё с год -полтора назад я аидел её у нас в продпже,кажется за 26 тыр.Дорого,но если приспичит,можно поискать поупорнее и подешевле.
Но ещё с год -полтора назад я аидел её у нас в продпже,кажется за 26 тыр.Дорого,но если приспичит,можно поискать поупорнее и подешевле.
Re[Freebystander]:
Посмотрел Sony nex5. Не понравилась. Зато увидел Sony Alpha SLT-A55V.
Неплохой аппарат для моих требований? Бюджет, правда, другой. Но, если вещь стоящая, то увеличу.
Неплохой аппарат для моих требований? Бюджет, правда, другой. Но, если вещь стоящая, то увеличу.
Re[Max2002]:
от: Max2002
Посмотрел Sony nex5. Не понравилась. Зато увидел Sony Alpha SLT-A55V.
Неплохой аппарат для моих требований? Бюджет, правда, другой. Но, если вещь стоящая, то увеличу.
Ну вот, а ведь не хотел зеркалку, тогда почему не А57, А65, или может сразу А77?
Здесь отзывы - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2797
;)
Re[vlad--king]:
А-а-а-а! Зачем показали этот фотик! Хочу Sony Alpha SLT-A77! Он, конечно, очень крут! Дороговат. Но нужен ли он мне такой? Снимаю почти всё на автомате. Да и нехочу таскать кучу объективов (с размеров тушки готов смириться). Нет ли более менее универсального объектива?
Вот этот подешевле. Не намного хуже?
Sony Alpha SLT-A65VY Kit 18-55 + 55-200
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/1420849
И подскажите, пожалуйста, указанные объективы соответствуют какому зуму (проще ориентироваться на кратность)?
Вот этот подешевле. Не намного хуже?
Sony Alpha SLT-A65VY Kit 18-55 + 55-200
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/1420849
И подскажите, пожалуйста, указанные объективы соответствуют какому зуму (проще ориентироваться на кратность)?
Re[Max2002]:
Кропфактор 1.5 (т е коэф пересчета).
18-55 получается экв 27-82.5
Нормальный угол зрения это экв 50. все что меньше 50 - это широкоугольно, все что больше - теледиапазон (угол поуже дает увеличение).
Кратность зума это разделить 55/18 = 3-х кратный стандартный зум.
На краю 18-55: 82.5/50 = увеличение в 1.65 раз
На краю 55-200 : 200*1.5= экв 300, 300/50 = увеличение в 6 раз (типа 6-кратного бинокля)))
При том что 200/55= это 3.6-х кратный телезум.
18-55 получается экв 27-82.5
Нормальный угол зрения это экв 50. все что меньше 50 - это широкоугольно, все что больше - теледиапазон (угол поуже дает увеличение).
Кратность зума это разделить 55/18 = 3-х кратный стандартный зум.
На краю 18-55: 82.5/50 = увеличение в 1.65 раз
На краю 55-200 : 200*1.5= экв 300, 300/50 = увеличение в 6 раз (типа 6-кратного бинокля)))
При том что 200/55= это 3.6-х кратный телезум.
Re[Max2002]:
Если вы замените 18-55 + 55-200 на единственный объектифф 18-200 (такие есть родные (Canon Nikon Sony ) и альтернативные Sigma, Tamron ) - то получите на зеркалке ультразум:
200/18 = 11-кратный, с увеличением (на 200 ) в 6 раз.
Качественные штатные зумы с кратностью 5-х... 6-х - это разнообразные:
18-105
18-135
16-85
15-85
200/18 = 11-кратный, с увеличением (на 200 ) в 6 раз.
Качественные штатные зумы с кратностью 5-х... 6-х - это разнообразные:
18-105
18-135
16-85
15-85
Re[Ustoff]:
Правильно ли я понимаю?
Чем больше зум, тем темнее изображение?
Так будет ли разница между снимками, сделанными на большом зуме аппаратами с разными по величине матрицами?
Например те же Sony Alpha SLT-A55V и Panasonic Lumix DMC-FZ150.
Чем больше зум, тем темнее изображение?
Так будет ли разница между снимками, сделанными на большом зуме аппаратами с разными по величине матрицами?
Например те же Sony Alpha SLT-A55V и Panasonic Lumix DMC-FZ150.
Re[Max2002]:
Если не учитывать размер матрицы (на той же матрице) светлость/темность задает диафрагма.
Гиперзумные мелкоматричники (Panas и иже с ним) - сделаны на мыльничной основе, но объектив с "размашистым" зумом, и на дальнем посветлее других мелкоматричников и конструкцией получше...
На ближнем обычная топмыльница с 3-хкратным зумом будет светлее любой гиперзумной.
Про "эквивалентную" светлость/светособираемость - с учетом размера матрицы - большой базар был здесь https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/644189
Еще интересна табличка с эквивалентными диафрагмами отсюда: http://www.dpreview.com/previews/sony-dsc-rx100/
Здесь "светлость" Nikon kit 18-55 на 55 и 5.6 - оценивают экв диафрагмой 8.7 (относительно полнокадровой матрицы).
"Cветлость" хорошего топкомпакта Canon S100 на дальнем с 5.9 - получается экв 27.4
Гиперзумные мелкоматричники (Panas и иже с ним) - сделаны на мыльничной основе, но объектив с "размашистым" зумом, и на дальнем посветлее других мелкоматричников и конструкцией получше...
На ближнем обычная топмыльница с 3-хкратным зумом будет светлее любой гиперзумной.
Про "эквивалентную" светлость/светособираемость - с учетом размера матрицы - большой базар был здесь https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/644189
Еще интересна табличка с эквивалентными диафрагмами отсюда: http://www.dpreview.com/previews/sony-dsc-rx100/
Здесь "светлость" Nikon kit 18-55 на 55 и 5.6 - оценивают экв диафрагмой 8.7 (относительно полнокадровой матрицы).
"Cветлость" хорошего топкомпакта Canon S100 на дальнем с 5.9 - получается экв 27.4
Re[Max2002]:
Добрый день!
Взял себе Panasonic Lumix FZ150.
Счастлив. Удобный. Скорость включения, скоростная съёмка, поворотный дисплей, видео - превосходны. Летом в отпуске делали прекрасные фотки и видео. Всем спасибо за советы и участие в обсуждении.
Взял себе Panasonic Lumix FZ150.
Счастлив. Удобный. Скорость включения, скоростная съёмка, поворотный дисплей, видео - превосходны. Летом в отпуске делали прекрасные фотки и видео. Всем спасибо за советы и участие в обсуждении.