Посоветуйте штативную головку до 5 т.р.

Всего 47 сообщ. | Показаны 41 - 47
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Хассель смещается, да. А Мамия-двуглазка нормально. Там у неё запас в кадре супротив зеркала по несколько миллиметров с каждого края. А если вертикально выставил, то уже никуда не сместится. Массивная железяка и высокая. А у хасселя массивный только объектив, сама коробка низенькая и невесомая.
Манфроттовские головы тяжёленькие. Большие шары плечо оттягивают.

Подробнее

ну не манфроттой единой...
у меня носимый штатив с шариком, о котором писал выше, 1.6кг...

Re[Attar]:
А кто что может сказать про головки фирмы Horusbennu. Кто-нибудь пользуется. Просто вчера купил штатив этой фирмы Horusbennu 988TT, вроде нормальный штатив. Собираюсь использовать под средний формат предположительно броника или мамия рб.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Вот такую


или с паном: http://www.АМД-photo.ru/shop/shtativnye-golovy/manfrotto-488-midi-ball-head/

Подробнее


Вот такая на ебе 121279500705? Манфротто 496 как по Вашему?
И почему у манфротто такие веса заявленные маленькие 6кг при весе 420 г ? У корейцев аж 30кг при весе 320г ? Итальянцы что более честные? Или слабые?)))
Что такое ПАН?
Re[Andersar]:
Сыромятина металл у итальяшек.
Re[Andersar]:
Цитата:

от:Andersar
Вот такая на ебе 121279500705? Манфротто 496 как по Вашему?
И почему у манфротто такие веса заявленные маленькие 6кг при весе 420 г ? У корейцев аж 30кг при весе 320г ? Итальянцы что более честные? Или слабые?)))
Что такое ПАН?

Подробнее

у китайцев 30 кг "рекламные".
а у итальянцев симметричные 2 прорези что ухудшает конструкцию...

писал выше: смотреть на шаровую головку исходя из размера шара 35-40мм держит все разумное (с телевиками надо разбираться особо) практически вне зависимости от фирмы. При диаметре шара 25-35мм головка способна удерживать мелкие камеры (мыло, беззеркалки, дальномерки, легкие TLR'ки до ~1кг) ну и c вертикальным кадром без L-бекита могут быть проблемы.

исходя из устройства "шарика" шаровая головка строго вериткально способна "держать" сбалансированную каамерцу да хоть 30 кг, но вот кадрировать такой конструкцией будет невозможно...

и... одно дело головка для дома/студии, другое для штатива который на горбу носить ;)
для "дома" manfrotto 410, 229 - но это монстрики на советском видео штативе... для таскания на горбу шарики 25 и 38мм на легком карбоне.
Re[Andersar]:
Я снимал той, что аналогична изображённой на картинке сначала 35 мм камерой. Потом хасселем. При зажатии хассель подпрыгивал и клевал. На миллиметр-два. Ну, как бы мучился, но не мог выбрать другую головку. Даже мечтал о 2D головке. Таких практически не делают. Даже хотел сделать самодельную. Чтобы камера не вращалась по оси "У". Не падала набок. Потом поставил на неё Мамию-с330. И обалдел! Для камеры, выставленной по горизонту, вообще никаких проблем. Гайка на днище расположена четко под центром инерции (не знаю, правильно ли термин применяю). Тросик вообще не нужен.
Потом я купил здоровенную люминиевую балду - штатив "Индуро" и на него самый большой манфроттовский шарик. Но это на улицу не попрёшь.

Дальше. Маленькую голову я так сильно перетянул, что она лопнула как раз под вырезом. (У моей миди-головки он один). Пришлось голову разбирать и чего-то я там подложил под пятак, который на сам шарик давит. Монетку, что ли. Теперь у меня головка всегда в лёгоньком напряге, что позволяет шарику свободно вращаться, но исчез люфт. И теперь на ней комфортно снимать и хасселем стало. Нет худа без добра! Ничего не прыгает и не клюёт и зажимается намертво, мертвее, чем прежде.
Так что продукция Манфротто нуждается в небольшой доработке, но в ней есть скрытый потенциал для этого улучшения. А мне по кайфу! Ручёнки у меня шаловливые.

ПАН - панорамирование. Возможность поворачивать целиком всю головку на нижней площадочке. Специально для любителей сшивания панорам обычно имеется лимб с градусами. Для съёмки единственного кадра среднеформатной камерой вещь, ИМХО, бесполезная. Проще переставить штатив с камерой - развернуть на несколько градусов, если в последний момент приспичит добавить сбоку картинку или подрезать.

Всякий ПАН несколько уменьшает жёсткость всей башки и солидно поднимает цену башки.
Re[Andersar]:
Вот моё тайное желание. :D
Slik SBH 320 (для СФ и 35мм телевиков) или 550 (для БФ, тяжелых телевиков).
пусть цифры максимальной нагрузки не смущают, у Слика это то же самое что у других, умноженное на 10.
дизайн нравится. бывает в исполнении "сизый металл" и "черный металл".
Один винт. освобождает шар, пан и освобождается паз! интересная конструкция. Держит, говорят - мощно. ходит плавно. Но сопротивление не регулируется отдельно.





http://youtu.be/zpwzMBMBics?t=6m25s

Вот тут видно как она действует.

Но не подумайте что я ее как-то рекомендую. У меня не было возможности ее подержать в руках.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.