Посоветуйте штатив начинающему (и стелко защитное)

Снимаю на пленку Canon EOS 300, решил поиграться со съемкой в условиях низкой освещенности. Есть куча предложений по штативам ло 30$. Есть Rekam-ы по всего по 15$.

На что следует обратить внимание? Какие косяки могут встретиться? Нужна ли большая высота штатива (более 1м.)?

Еще в довесок хотел бы поинтересоваться какое защитное стеклышко взять на объектив диаметром 72мм. Опять же подешевле бы, в пределах 20$

Спасибо

Цитата:

от: Иван М.
Снимаю на пленку Canon EOS 300, решил поиграться со съемкой в условиях низкой освещенности. Есть куча предложений по штативам ло 30$. Есть Rekam-ы по всего по 15$.

Для 300д купил штатив за 20 у.е.
Снимаю с него уже почти 2 года. Всё никак не удается пришить земноводное которое мешает мне потратить 100 у.е. на штатив потяжелее.

Цитата:

от: Иван М.
На что следует обратить внимание? Какие косяки могут встретиться? Нужна ли большая высота штатива (более 1м.)?

А вам не впадлу согнувшись в трипогибели резкость наводить?

Цитата:

от: Иван М.


Еще в довесок хотел бы поинтересоваться какое защитное стеклышко взять на объектив диаметром 72мм. Опять же подешевле бы, в пределах 20$

Спасибо

А нафига оно Вам? Спасти объектив за 100 у.е. или даже за 300 - так с ним и так ничего не произойдет, если гвозди им не надумаете забивать.

[quot]Для 300д купил штатив за 20 у.е. [/quot]
Какой если не секрет?

[quot]А вам не впадлу согнувшись в трипогибели резкость наводить?[/quot]
Усе понял

[quot]А нафига оно Вам? Спасти объектив за 100 у.е. или даже за 300 - так с ним и так ничего не произойдет, если гвозди им не надумаете забивать. [/quot]
Объектив постоянно в пили и в грязи, жалко его, лучше пусть стеклышко грязным будет

По моему объетивы со "стеклышком 72" вряд-ли стоят до 300 долларов (если это Кэнон). Такой объектив я бы уже закрывал. У кэнона бывают протект фильтры, сам видел, только стот они в р-не 80 долларов.

Цитата:

от: Иван М.
[quot]Для 300д купил штатив за 20 у.е. [/quot]
Какой если не секрет?

Velbon CX540 - но это не идеальный вариант.
В одном из форум кто-то написал очень мудрую фразу - "лучший штатив это тот который с вами".

Цитата:

от:Иван М.

[quot]А нафига оно Вам? Спасти объектив за 100 у.е. или даже за 300 - так с ним и так ничего не произойдет, если гвозди им не надумаете забивать. [/quot]
Объектив постоянно в пили и в грязи, жалко его, лучше пусть стеклышко грязным будет

Подробнее

Объектив если по асфальту не елозить - убить сложно, есть карандашик специальный для чистки оптики - лучше его купите, а лишнее стекло перед объективом - качества не добавит.

Цитата:

от:Иван М.
Снимаю на пленку Canon EOS 300, решил поиграться со съемкой в условиях низкой освещенности. Есть куча предложений по штативам ло 30$. Есть Rekam-ы по всего по 15$.

На что следует обратить внимание? Какие косяки могут встретиться? Нужна ли большая высота штатива (более 1м.)?

Еще в довесок хотел бы поинтересоваться какое защитное стеклышко взять на объектив диаметром 72мм. Опять же подешевле бы, в пределах 20$

Спасибо

Подробнее

Я бы потратил (вернее, уже потратил) на штатив долларов 300, не меньше. Сам снимаю на EOS300, один из объективов - как раз под резьбу 72 мм (EF 135mm f/2.0L USM). Практически не снимаю с него UV-фильтр, но обошёлся он мне рублей в 800, и это бюджетный вариант.

А что у Вас за линза, если не секрет?

Цитата:

от: Скилливидден

Я бы потратил (вернее, уже потратил) на штатив долларов 300, не меньше.

А зачем такой? И что за зверь, если не секрет.

Цитата:

от: Allexander
Цитата:

от: Скилливидден

Я бы потратил (вернее, уже потратил) на штатив долларов 300, не меньше.

А зачем такой? И что за зверь, если не секрет.

Manfrotto 055 Pro B, плюс хорошая шариковая головка (какая - не вспомню). Я немножко приукрасил, штатив вышел не дороже 300, но близко к тому.

Например у меня Rekam RT-L32 за 700р. Нормальный, для того чтоб фотик не дергался хватает, да и высота устраивает, примерно от 50 до 150см.

В выборе штатива две противоположенные позиции. Вот между ними и надо выбирать. Это вес и устойчивость. Можно купить штатив за дорого и тяжело. Будет весить 10 и более кг и пылиться дома, потому как таскать его быстро надоест. Можно купить за 10 баксов крайне легкий и тоже будет пылиться потому что с ним будет невозможно установить устойчиво камеру.
А выбрать... можно прийти в магаз развернуть полностью поставить аппарат и попробовать потрясти. Попробовать на разных штативах. Взвесить. Подумать и решить

Цитата:

от: Скилливидден
Цитата:

от: Allexander
Цитата:

от:Скилливидден

Я бы потратил (вернее, уже потратил) на штатив долларов 300, не меньше.

А зачем такой? И что за зверь, если не секрет.

Manfrotto 055 Pro B, плюс хорошая шариковая головка (какая - не вспомню). Я немножко приукрасил, штатив вышел не дороже 300, но близко к тому.

Подробнее

55-ый вещь замечательная, особенно если иметь дело с камерами по 2-3-4 кг весом, но уж больно тяжел. Особенно, если хочется брать его на природу - лишние 5 кг на горбу - это весьма заметно. Я думаю для начала лучше ограничиться 190-ым манфротом, он и легче, и компактнее, и дешевле.

Continent H2. умеренно тяжел (около 2,5 кг). вполне удобен в обращении (быстро раскладывется, быстро складывается). устойчиво стоит. голова прилагается. причем неплохая, с ней удобнее и быстрее работать, чем с Manfrotto RC141 :) уровень имеется.
высокий. цена пугающе низкая - можно найти рублей за 3000.
некоторое время я пользовался manfrotto 190CLB с головой 141RC. так вот, по сумме баллов Continent H2 показался мне более удобным

да, испоьлзую я его для EOS 300D с тяжелым Sigma 24-70/2.8 EX DG, а также с Рубинаром 8/500, где малейшая шевеленка крайне противопоказана - на кропе-то получается эффективное фокусное расстояние 800мм, а диафрагма 8

а про стекло - лучше или дорогое или без него вообще. дешевые стекла картинку мылят заметно (у меня такое впечатление создалось). т.е. на 72 mm нормальный уф-фильтр должен стоить где-то от 1000 руб и далее

у меня самого диаметр фильтра совсем безобразный - 82mm. но я жабу поборол. отчасти :)

Цитата:

от:Иван М.
Снимаю на пленку Canon EOS 300, решил поиграться со съемкой в условиях низкой освещенности. Есть куча предложений по штативам ло 30$. Есть Rekam-ы по всего по 15$.

На что следует обратить внимание? Какие косяки могут встретиться? Нужна ли большая высота штатива (более 1м.)?

Еще в довесок хотел бы поинтересоваться какое защитное стеклышко взять на объектив диаметром 72мм. Опять же подешевле бы, в пределах 20$

Спасибо

Подробнее

Где будете играться?
В помещении или на открытом воздухе?
Просто хочу выяснить - легкий ветерок в момент съемки будет или нет?
Планируете ли далекие вылазки на своих двоих?
Какие выдержки планируются? Больше 4 сек или в диапазоне шевеленки 1/20 - 2?
Чем будете снимать телефото или шириками?
Предподъем зеркала планируется (хотя кажется что в 300-ке его нет)?

Факты таковы - Штативы за 30 долларов - г....но!!!!
Более менее хороший штатив стоит как хороший бюджетный зумм - 200-300 долларов.
Хотя если нужна просто "подставка для камеры", а не штатив - можете брать любой какой нравиться.

ЗЫ: тяжелый штатив не обязательно устойчивый....

Цитата:

от:StarWind
В выборе штатива две противоположенные позиции. Вот между ними и надо выбирать. Это вес и устойчивость. Можно купить штатив за дорого и тяжело. Будет весить 10 и более кг и пылиться дома, потому как таскать его быстро надоест. Можно купить за 10 баксов крайне легкий и тоже будет пылиться потому что с ним будет невозможно установить устойчиво камеру.
А выбрать... можно прийти в магаз развернуть полностью поставить аппарат и попробовать потрясти. Попробовать на разных штативах. Взвесить. Подумать и решить

Подробнее

В принципе, есть лёгкие карбоновые штативы, которые
1)устойчивые
2)лёгкие, но... там внизу есть такой крючочек, на который можно повесить, скажем, фотосумку, и всё будет ОК.

Народ, мне не нужен дорогой штатив, моя техника всего того что вы мне предлагаете не стоит, камера у меня как я уже говорил пленка Canon 300 EOS и объектив недорогой зум SIGMA 28-105, весь комплект мне обошелся в 250долларов, и меня пока все устраивает, штатив нужен не большой и не тяжелый, чтобы по возможности можно было возить в рюкзаке, передвигаюсь я исключительно на велосипеде, со штативом буду снимать и дома и просто на улице в темное время суток после работы! На счет стекла я тоже так и не понял, могу таки я купить что-то вроде
http://foto.ru/product.php?id=20238
или
http://foto.ru/product.php?id=9982
Не будет ли от него исказжений, изменится ли качество снимка?

Цитата:

от:Иван М.
Народ, мне не нужен дорогой штатив, моя техника всего того что вы мне предлагаете не стоит, камера у меня как я уже говорил пленка Canon 300 EOS и объектив недорогой зум SIGMA 28-105, весь комплект мне обошелся в 250долларов, и меня пока все устраивает, штатив нужен не большой и не тяжелый, чтобы по возможности можно было возить в рюкзаке, передвигаюсь я исключительно на велосипеде, со штативом буду снимать и дома и просто на улице в темное время суток после работы! На счет стекла я тоже так и не понял, могу таки я купить что-то вроде
http://foto.ru/product.php?id=20238
или
http://foto.ru/product.php?id=9982
Не будет ли от него исказжений, изменится ли качество снимка?

Подробнее

конечно качество изображений будет хуже от того что такой штатив трясется при любом дуновении ветерка и от любого вашего прикосновения к камере.

Понятно, хорошее не значит приемлемо, ну чтож, придется совершить ошибку, а там посмотрим, может выйду на другой уровень

Стеклышко в таком случае брать не буду, а вот про чудо дашек расскажите по подробнее, где купить, как он действует?

Цитата:

от:Иван М.
Понятно, хорошее не значит приемлемо, ну чтож, придется совершить ошибку, а там посмотрим, может выйду на другой уровень

Стеклышко в таком случае брать не буду, а вот про чудо дашек расскажите по подробнее, где купить, как он действует?

Подробнее

Берите подешевле, что приглянется, главное чтобы камеру можно было фиксировать более менее жестко. Если будете заниматься фото серьезно, то быстро выйдете на уровень когда вас этот штатив не будет удовлетворять.

Я вот тоже вначале себе купил Слик недорогой U9000.
Потом как-то поехал в горы снимать на слайды. Забрался на перевал, свет там фантастический - рваные облака, горные вершины...

А там дул ветерок + штатив был невысокий.
Вот я и матерился сгорбясь в 3 погибели под холодным ветром. Выдержка с поляриком и Вельвией 50 получалась 1/8 - 1/2, а камера дрожит на ветру как осиновый лист. Приходилось ждать пока ветер утихнет, а свет интересный уходил... :(. И все равно некоторые кадры нерезкие получились.

Плюнул я и купил себе карбоновый штатив, с которым работать одно удовольствие (даже зимой - руки к металлу не примерзают).

Цитата:

от: Царь Егор
Цитата:

от: Скилливидден
Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:Скилливидден

Я бы потратил (вернее, уже потратил) на штатив долларов 300, не меньше.

А зачем такой? И что за зверь, если не секрет.

Manfrotto 055 Pro B, плюс хорошая шариковая головка (какая - не вспомню). Я немножко приукрасил, штатив вышел не дороже 300, но близко к тому.

Подробнее

55-ый вещь замечательная, особенно если иметь дело с камерами по 2-3-4 кг весом, но уж больно тяжел. Особенно, если хочется брать его на природу - лишние 5 кг на горбу - это весьма заметно. Я думаю для начала лучше ограничиться 190-ым манфротом, он и легче, и компактнее, и дешевле.

Подробнее

Во второй раз в жизни столкнулся с 047 - вот что покупать надо ;) А ещё, можно "затюнить" савейский штатив стоймостью 100 рублей путём установки самопальной центральной штанги с крючком и фирменной головы (141, например).

028 спасет отца русской демократии