Посоветуйте шир.уг. для F-80
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Посоветуйте шир.уг. для F-80
Посоветуйте, какой получше шир. уг. для F-80, не хочется тратить время зря на тестирование в магазинах тем более что никто не даёт даже под залог. Слышал хорошие отзывы о AF 24/2,8D. Какие недостатки отмечены у 20/2,8 или 28/2,8 или главное определиться какой угол нужен? Вообще то для шир. уг. AF мне не очень нужен. Будет ли оправдан выбор в пользу MF или разница не так заметна?
[quote:2c4ae81317="Jim Bolivar diGriz"]F80 не совместим с MF объективами. Т.е. накрутить-то Вы его, безусловно, накрутите... А вот мерять с ними -- низзя.[/quote:2c4ae81317]
Так что же лучше из AF. Есть ли смысл брать обязательно родной, или есть достойные у других произв.?
Так что же лучше из AF. Есть ли смысл брать обязательно родной, или есть достойные у других произв.?
А так ли уж Вам нужен фикс-фокус? (я не собираюсь хаить фикс-фокусы, просто я для себя решил, что мне вполне хватит зума типа 19-35 мм. У меня самого Токина 19-35, и я вполне ею доволен.) Фикс-фокус ширик нужен, например, для некоторых экзотических видов фотографии, например, съемка ночного неба. Так, замечено, что 28 мм с диафрагмой около 2 (точно не помню), позволяет уменьшить выдержку при съемке звезд по сравнению с зумом (на 19 мм с диафрагмой 4,5 получается хуже - звезды размазываются). Ну и еще, как правило, картинка получается чуть-чуть почетче именно с фикс-фокусом. (А зумы зато более универсальны)
Аргументов много как за зумы, так и за фиксы, выбор - за Вами :)
Аргументов много как за зумы, так и за фиксы, выбор - за Вами :)
[quote:6a431405e1="Udod"]Да и зачем на широком угле зум? - детализация кадра настолько мелкая что кадрировать что-то бессмыслено. Если объект ложится в кадр - значит ложится..[/quote:6a431405e1]
Глубокоуважаемый (без шуток) Udod, я что-то не очень понял этой фразы :-(
В остальном... в свое время, выбирая между 20 и 24, по Вашему совету, остановился на 24 - очень и очень доволен. А на Ф80, имея сеточку в видоискателе, борьба с перспективными искажениями резко облегчается.
Потом приобрел еще и сильно поношенный, но оптически приличный 35/1.4 (без АФ) - этот вообще восторг.
Зум пылится :-)
Глубокоуважаемый (без шуток) Udod, я что-то не очень понял этой фразы :-(
В остальном... в свое время, выбирая между 20 и 24, по Вашему совету, остановился на 24 - очень и очень доволен. А на Ф80, имея сеточку в видоискателе, борьба с перспективными искажениями резко облегчается.
Потом приобрел еще и сильно поношенный, но оптически приличный 35/1.4 (без АФ) - этот вообще восторг.
Зум пылится :-)
Кстати, 20ка раза в полтора дороже 24.
Снимать не AF объективом на F80, довольно "гемморойно".
Так что лучший вариант 24D, имхо.
У меня он следующий в списке приобретения.
Снимать не AF объективом на F80, довольно "гемморойно".
Так что лучший вариант 24D, имхо.
У меня он следующий в списке приобретения.