Посоветуйте широкоугольный объектив на Киев 88 CM (байонет тюнингован)
Присматриваюсь к этим двум:
FLEKTOGON 50/4 (MC или не MC?) - или ARSAT С 4,5/55 ?
?
МИР-26
МИР-38
Посоветуйте широкоугольный объектив на СФ
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Посоветуйте широкоугольный объектив на СФ
Re[Роман_73]:
Из этих я предпочел бы Arsat, тем более что он shift.
Re[Роман_73]:
Арсат резкий по всему полю - покопайтесь в галерее у Лузана...
Флектогон - более пластичен, менее резок... без бленды на улице примерно так себя ведёт:
ПС Была большая тема про Флектогон - там были очень достойные примеры. Поищите.
Флектогон - более пластичен, менее резок... без бленды на улице примерно так себя ведёт:
ПС Была большая тема про Флектогон - там были очень достойные примеры. Поищите.
Re[Роман_73]:
Роман.
Если вам важен именно более широкий угол, то Мир 26Б имеет 45 мм фокуса. Это - прилично шире немца и сильно шире Арсата. Какой бы вы ни выбрали, снимать надо со штатива. Иначе резкости вам не видать. Даже, если ваш тюнингованный аппарат имеет предподъем зеркала...
Что касаетя шифта у Арсата, то если вы будете работать через сканирование, то предпочтительнее иметь запас поля с более широкоугольного объектива, чтобы его выставить в Фотошопе, чем терять угол изначально на шифте из-за его фокусного расстояния в 55мм. На среднем формате разница в 10 мм широкугльника очень много значит. Если посчитать соотношение фокусов по пропорции, то - если 80мм - это нормальный объектив среднего формата 6х6. 55 - соответствует у 35мм системы объективу 30мм. А 45 мм среднего формата - это 25. То-есть, сильно шире...
Если вам важен именно более широкий угол, то Мир 26Б имеет 45 мм фокуса. Это - прилично шире немца и сильно шире Арсата. Какой бы вы ни выбрали, снимать надо со штатива. Иначе резкости вам не видать. Даже, если ваш тюнингованный аппарат имеет предподъем зеркала...
Что касаетя шифта у Арсата, то если вы будете работать через сканирование, то предпочтительнее иметь запас поля с более широкоугольного объектива, чтобы его выставить в Фотошопе, чем терять угол изначально на шифте из-за его фокусного расстояния в 55мм. На среднем формате разница в 10 мм широкугльника очень много значит. Если посчитать соотношение фокусов по пропорции, то - если 80мм - это нормальный объектив среднего формата 6х6. 55 - соответствует у 35мм системы объективу 30мм. А 45 мм среднего формата - это 25. То-есть, сильно шире...
Re[Омельченко Юрий]:
Неплох Арсат 45\3.5, ( это поздняя версия Мир-26, имеющая МС ). Как правильно отметил Юрий это прилично шире Флектогона 50. По резкости конечно лидер Арсат 55\4.5 ( он очень резок даже на открытой , смотрел под микроскопом негативы снятые на Kodak Technical Pan 25, которая имеет разрешение около 300л\мм) . ХА при нулевом сдвиге отсутствуют.
А. Лузан тут писал что МИР-26 якобы сильно отстает по резкости от Арсата 55\4.5, даже делал свои тесты и т.п. Это не совсем так , Арсат 45\3.5 на оптимальных дифрагмах показывает резкость сравнимую с 55\4.5 (в самых углах правда немного меньшую). ХА в самых углах заметны.
Учитывая более широкий угол 45\3.5 можно его рекомендовать и плюс хороший штатив :D
А. Лузан тут писал что МИР-26 якобы сильно отстает по резкости от Арсата 55\4.5, даже делал свои тесты и т.п. Это не совсем так , Арсат 45\3.5 на оптимальных дифрагмах показывает резкость сравнимую с 55\4.5 (в самых углах правда немного меньшую). ХА в самых углах заметны.
Учитывая более широкий угол 45\3.5 можно его рекомендовать и плюс хороший штатив :D
Re[Роман_73]:
А есть ли существенные отличия между Мир-26В и Мир-26Б кроме байонета конечно.
Я на счет фокусного расстояния..
Я на счет фокусного расстояния..
Re[Роман_73]:
нету различия Б и В - это указания байонета
