Посоветуйте широкоугольный объектив на Canon 30D

Здравствуйте, снимаю репортажи на 30Д, объективы 28-135 и 50/1,4. Очень довольна тем, как снимает полтилник, но он годится, только для портретов, 28-135 темноват... мечтаю о 5Д и 35мм/1.4L, но пока это дорого.....нужен объектив для съёмки общих планов в помещении, рассматриваю варианты:
CANON EF 20 mm f/2.8 USM
CANON EF 24mm f/2.8
CANON EF 28 mm f/2.8
Какой посоветуете? L-ки дороговато пока....
Помогите с выбором пожалуйста, есть ли из них достойный?
важна светосила для съёмки в помещениях, в перспективе покупка 5Д

:)

ИМХО без вариантов как ширики на кроп годятся 2 линзы только:
Tokina 12-24/4.0
Canon 10-22/3.5-4.5

35/2 это вообще для кропа получается 56мм - это уже штатник

хотелось бы светосилу побольше, в перспективе покупка 5Д

Согласна, убираем его ))))

5д в перспективе...а L-ки дороговато говорите?

пятаг без элек - будет чушь. ИМХО. Лучше скопите на 24/1.4L, как я понял после месяца на форуме - это не очень большая сумма для фототехники)

Цитата:

от: alema
хотелось бы светосилу побольше, в перспективе покупка 5Д

ИМХО покупать L-ки на кроп никчемная трата денег.
ИМХО когда обзаведетесь ФФ камерой, то либо целиком весть "кроп-комплект" можно продать или оставить как походный облегченный вариант.
Подумайте сами 10-22 на кропе это как 16-35 на ФФ.
Но покупать 16-35 L на кроп это как корове седло ИМХО.

16-35 L 2.8 самое оно. Снимал им еще на 10D, сейчас Марк и вообще не нарадуюсь. Вышел 16-35 L II 2.8, но он просто реще на открытой дыре, а вот резьба у него 82 мм, что дико не радуют, ибо покупать новый полярик за 150 уев меня не прельщает.

Верю, что хороший объектив....но дорого.....я вот купила 50/1,4 за 9 500 и очень довольна ))) хотелось бы что-то аналогичное, но угол пошире..... будут деньги, тогда уже и 5Д с эльками )))) пока деньги хочу в обучение вложить....

Купите Китовый 18-55 за 1500 руб и не морчьте себе голову. Он достаточно резок на F/8.
Когда купите пятака - проще 30-ку будет продать с китом-затычкой.

А для пятерки совершенно другие ширики нужны. Например Сигма 12-24 хороша на кропе но уже очень широка на пятаке.

20/2,8 и 28/2,8 можно смело вычеркивать. Оба недостойны.

китовый тёмный, чаще всего приходится снимать в условиях низкой освещённости, а так есть 28-135, для улицы очень даже ничего )))))

а 24/2,8???

у меня сейчас 40Д + 50/1.8, кач-во для 3к руб нормальное, но все-таки хочется большего) коплю сейчас на 24-70/2.8 + 70-200/2.8 + 100/2.8 М. Вам тоже рекомендую подождать, скопить и взять например 16-35/2.8. Если уж очень нужно - посмотрите сигму 12-24

20 mm на 30d получается , что-то около 32 mm. В отличие от фф - нет заваленных углов .Картинка по качеству однозначно хуже 50mm ,хотя для улицы -самое то.

Цитата:

от: Семёныч
ИМХО без вариантов как ширики на кроп годятся 2 линзы только:
Tokina 12-24/4.0
Canon 10-22/3.5-4.5

Но почему же только 2. Есть кропнутая линза Canon 17-55/2.8 IS USM.

Цитата:

от: Семёныч
ИМХО без вариантов как ширики на кроп годятся 2 линзы только:
Tokina 12-24/4.0
Canon 10-22/3.5-4.5

Не, не только. Как минимум ещё Сигмы 12-24 и 10-20. Первая - лучшая по геометрии из всех существующих ныне сверхшириков + работает на ФФ. Вторая - заметно лучше Токины практически во всём и ничем не уступает родному 10-22 + очень хорошо держит контровой свет и на $200 дешевле Кэнона. Минус у всех Сигм один - надо выбирать из нескольких экземпляров, а не у всех такая возможность есть.

Цитата:

от: __NW__
пятаг без элек - будет чушь. ИМХО. Лучше скопите на 24/1.4L, как я понял после месяца на форуме - это не очень большая сумма для фототехники)

Групповой портрет на 24/1,4 - это забавно. Посмотрите хотя бы в сети (а лучше - живьем), какую он резкость в углах дает.
Хотя, если для репортажа брать - то очень хорош будет.