Посоветуйте ширик(~30мм)на М42
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[kyerdna]:
Не знаю не знаю, светлый вполне себе окуляр.
Re[bearveen]:
Такумары то расхваливают, то грязью поливают по черному... не поймешь нормальный ширик или нет.
Re[bearveen]:
от: bearveen
то грязью поливают по черному...
Это не мешает оставаться ему одним из лучших :) . Кстати, что такое мыло в углах, он не знает, в принципе.
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Ну или за 2000 в Москве... несильно красивый, с нормальными стёклами.
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/baraholka-kuplyuprodam-plenochnye-kamery/703013#p9884534[/quote]
если есть следы вскрытия я бы воздержался от покупки даже если стекла нормальные
Re[bearveen]:
от: bearveenконкретно этот нормальный. особенно если SMC взять подороже.
Такумары то расхваливают, то грязью поливают по черному... не поймешь нормальный ширик или нет.
а ругают в основном байонетные
Re[Сергей1234]:
ну так посмотрим вскрытый нет
упд. А если юстировка на месте и диафрагма в норме в чем минус вскрытого?
упд. А если юстировка на месте и диафрагма в норме в чем минус вскрытого?
Re[bearveen]:
Только в том что он вскрытый. Да ладно вам! Уже посоветовали рабочий объектив за копейки. Берите и снимайте! Или вам обязательно нужно подтверждение, что это стекло за три копейки элитное?
Re[Сергей1234]:
от: Сергей1234
если есть следы вскрытия я бы воздержался от покупки даже если стекла нормальные
да вы такумара в идеальном состоянии не найдёте не вскрытый - лет сколько прошло? Если не вскрытый значит грязный почти наверняка
вскрыть и почистить это святое дело, я свой любимый полтос 50/1.7 как в армии автомат калашникова разбираю и собираю - никаких проблем!
Re[Сергей1234]:
от: Сергей1234
если есть следы вскрытия я бы воздержался от покупки даже если стекла нормальные
Справедливо!
Но я вот переборол себя, и взял Оптон Ди 25/2.8 за копейки, - не то, что вскрытый... растерзанный!
И радости просто нет предела! Я его, как говорится, ем...
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Только в том что он вскрытый. Да ладно вам! Уже посоветовали рабочий объектив за копейки. Берите и снимайте! Или вам обязательно нужно подтверждение, что это стекло за три копейки элитное?
Ну оно, в этой линейке, элитное и есть! :D
Сильно лучше всякого барахла, например Кирона 28/2... которое уже и за 5тыр не купишь.
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Ну да, всё к нему сводится. Только непонятно, как на нём ТС будет фокусироваться. А так, да.
А в чем труд сфокусироваться? 28/3,5 - это не 28/8, вполне спокойно фокусировался на практике в ситуациях неподвижных предметов. Для более-менее шевелящихся - зажимаешь диафрагму и на гиперфокал...
Re[bearveen]:
от: bearveenчем юстировку проверять будете? ;) и царапины от протирки на внутренних линзах? а может его вскрывали чтобы грибок почистить и часть спор осталась на внутренних поверхностях корпуса?
ну так посмотрим вскрытый нет
упд. А если юстировка на месте и диафрагма в норме в чем минус вскрытого?
Re[TroubleMaker]:
от:TroubleMaker
да вы такумара в идеальном состоянии не найдёте не вскрытый - лет сколько прошло? Если не вскрытый значит грязный почти наверняка
вскрыть и почистить это святое дело, я свой любимый полтос 50/1.7 как в армии автомат калашникова разбираю и собираю - никаких проблем!Подробнее
во первых малоюзанные встречаются которые чистить не надо
во вторых лучше уж самому отдать в чистку хорошему мастеру чем гадать из какого места росли руки у того кто чистил. Главное только заранее посмотреть есть ли склейки в оптической схеме - конденсат из них почистить вряд ли получится малой кровью.
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубниковтяжеловато имхо. я на МХ с 28мм объективом использовал увеличитель видоискателя *2,7, заметно легче на средних дистанциях становится работать
А в чем труд сфокусироваться? 28/3,5 - это не 28/8, вполне спокойно фокусировался на практике в ситуациях неподвижных предметов. Для более-менее шевелящихся - зажимаешь диафрагму и на гиперфокал...Подробнее
Re[Сергей1234]:
от: Сергей1234
тяжеловато имхо. я на МХ с 28мм объективом использовал увеличитель видоискателя *2,7, заметно легче на средних дистанциях становится работать
Микрорастр и клин обычно помогают в фокусировке...
Re[Сергей1234]:
от: Сергей1234
тяжеловато имхо. я на МХ с 28мм объективом использовал увеличитель видоискателя *2,7, заметно легче на средних дистанциях становится работать
Т.е. вы все кадры снимаете со штатива?
А если что-то движется немного быстрее вокзала?
:)
Re[bearveen]:
Прошу прощения за офтопик. В помощь Автору мои примеры, снятые позавчера на этот объектив, но на цифру. К сожалению, использовать его на Canon EOS 30 через тот же переходник с чипом мне не удалось, поскольку, как я уже писал выше, камера ведёт себя неадекватно. Фокусировался по звуковому подтверждению, а где-то просто по наитию.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Микрорастр и клин обычно помогают в фокусировке...
особенно когда света не хватает или нет прямых линий в объекте съемки ;)
Re[Ilya Paramygin]:
от: Ilya Paramygin
Т.е. вы все кадры снимаете со штатива?
А если что-то движется немного быстрее вокзала?
:)
с рук :)
а по шустрым целям на ширике гиперфокал можно юзать
Re[Сергей1234]:
от: Сергей1234
особенно когда света не хватает или нет прямых линий в объекте съемки ;)
Микрорастр полезен и тогда, когда в кадре нет вообще никаких линий...
