Посоветуйте ширик на полный кадр (Canon 30V)

Добрый день.

Знаю, что 16-35 II - наверное, лучшее решение, но это пока дорого. Кроме того, хочется ширик с характером, схожим с fisheye. К сожалению, многие, если не все, зумы в этом диапазоне, что от Кенон, что от других производителей, сделаны под кроп 1,6. Есть ли что-то не под кроп? А если нет, то с какого ФР на рекомендуемых Вами линзах углы начнут темнеть на пленке?

P.S. Родная рыбка от Кенона также рассматривается как вариант, но вопрос именно о зумах.

CANON EF 16-35 L 2.8 USM II .............Ochen xorosh no bezumno dorog
CANON EF 17-40 L 4 USM .........Xoroshii dobrotnii krasivii, no tozhe dorogovat
TAMRON SP AF 17-35 Di 2.8-4 LD IF ...........Deshevii, nevzrachnii, no ochen rezkii....ia sam snimaiu im na plenke. i na cifre.
TOKINA AF 12-24 AT-X f/4 pro DX .........Kropnutaia, no bez blendi rabotaet s 15 mm, a s blendoi uzhe s 18mm.............tozhe rezkii, bez distorsii i vinetinga..........ia na nem snimaiu na plenke imenno na 12mm bez blendi....po kraiam poluchaiutsa nebolshie temnie polukrugi....potom mozhno skanirovat i stirat eti polukrugi ili virezat kartinku poxozhuiu na panoramku.

Есть такая Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG. Не светлая, в остальном - прекрасная штука. Практически без дисторсий, очень добротный конструктив. Сильно торчит передняя линза, потому фильтр не одевается.
Обзорчик есть здесь http://www.photodo.com/topic_239.html

Цитата:

от:Gagoula
CANON EF 16-35 L 2.8 USM II .............Ochen xorosh no bezumno dorog
CANON EF 17-40 L 4 USM .........Xoroshii dobrotnii krasivii, no tozhe dorogovat
TAMRON SP AF 17-35 Di 2.8-4 LD IF ...........Deshevii, nevzrachnii, no ochen rezkii....ia sam snimaiu im na plenke. i na cifre.
TOKINA AF 12-24 AT-X f/4 pro DX .........Kropnutaia, no bez blendi rabotaet s 15 mm, a s blendoi uzhe s 18mm.............tozhe rezkii, bez distorsii i vinetinga..........ia na nem snimaiu na plenke imenno na 12mm bez blendi....po kraiam poluchaiutsa nebolshie temnie polukrugi....potom mozhno skanirovat i stirat eti polukrugi ili virezat kartinku poxozhuiu na panoramku.

Подробнее

A Tamron разве не на кроп?

Цитата:

от: moreme
К сожалению, многие, если не все, зумы в этом диапазоне, что от Кенон, что от других производителей, сделаны под кроп 1,6. Е

Canon 20-35/2.8 (старый)
Canon 20-35 (современный)
Canon 17-35
Canon 16-35
Canon 16-35 II
Canon 17-40
фиксы: Canon 14, 14 II, 20, 24, 24L

у Sigma кропнутые объективы - это только DC серия
Так что Sigma17-35, 15-30, 12-24 - полнокадровые

у Tamron - только Di2 кропнутые
Так что 17-35 полнокадровый.

Tokina 19-35 еще есть.

Ну и фиксов докиньте.

Хорошенькое получается "многие, если не все"

Цитата:

от:QUAsit
Canon 20-35/2.8 (старый)
Canon 20-35 (современный)
Canon 17-35
Canon 16-35
Canon 16-35 II
Canon 17-40
фиксы: Canon 14, 14 II, 20, 24, 24L

у Sigma кропнутые объективы - это только DC серия
Так что Sigma17-35, 15-30, 12-24 - полнокадровые

у Tamron - только Di2 кропнутые
Так что 17-35 полнокадровый.

Tokina 19-35 еще есть.

Ну и фиксов докиньте.

Хорошенькое получается "многие, если не все"

Подробнее

Спасибо. Сбивает с толку то, что пишут на сайтах сами производители (мол, стекло заточено под кроп 1,6).
Так и что же выбрать, если не за 1000 уе?

голосую за кэнон 24/2,8

Цитата:

от: moreme
Спасибо. Сбивает с толку то, что пишут на сайтах сами производители (мол, стекло заточено под кроп 1,6).
Так и что же выбрать, если не за 1000 уе?

Ой не надо. Это на русскоязычных сайтах пишут бред an mass. А на английских "подлинниках" - все расписано четко.

Я на пленке юзал в прошлом (и видимо в силу политических причин буду юзать в недалеком будущем) Canon17-40L - отлично работает. Они все будут на пленке хорошо работать

Вы уже знаете,что мой аппарат копия вашего.
Вот примеры с 17-40 на 17мм диафрагма 8.
http://album.foto.ru/photo/54717/
http://album.foto.ru/photo/54718/
http://album.foto.ru/photo/54719/
http://album.foto.ru/photo/61533/