посоветуйте ширик на кроп 1.3

пока есть только 70-200 без стаба, в некоторых моментах не хватает широкого угла. Хочу определиться со стеклом. Хороший рисунок и цепкий а.фокус приветствуеться.

Так вроде бы кроме 16-35 и 17-40 вариантов-то и нету... Ну из родных зумов если...

А что, на Кэноне есть стекла спецом под кроп 1.3? :o
Или туда только полнокадровые идут?

тока ФФ. Да и кроп 1.3 - это почти не кроп.

от: OBELISK
Так вроде бы кроме 16-35 и 17-40 вариантов-то и нету... Ну из родных зумов если...

на эти и смотрю, вот только какое лучше подойдёт для моих нужд незнаю.
( съёмка животных, выставки).

16-35 - она на ~4 градуса шире, контрастнее и резче, светлее, хотя конечно на таких фокусных всё что Уже 2 - как-то без разницы уже. И намного меньше виньетирование.

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_12-24_vs_canon_16-35_vs_canon17-40.htm

от: Сергей Таран
тока ФФ. Да и кроп 1.3 - это почти не кроп.

Почти, не почти, но из минимально доступных 16-ти почти 21 сделает...
На обычном кропе и то 16 получается... (шепотом) На Никоне и того меньше...
:)

от: Речной
на эти и смотрю, вот только какое лучше подойдёт для моих нужд незнаю.

а вы чего добиваетесь? ждёте что вам скажут будто 17-40 лучше чем 16-35? :D
берите тот на который деньги есть, результат будет прямопропорционален цене.

если брать первую редакцию 16-35, то 17-40 её-таки лучше: http://luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml

от: OBELISK
Так вроде бы кроме 16-35 и 17-40 вариантов-то и нету... Ну из родных зумов если...

Родной 10-22 работает с 11-12мм, после небольшой переделки... :)

да ясен перец - доработать можно что угодно, вот только будет ли эта доработка лучше той же сигмы по характеристикам...

спасибо.

пользуюсь 16-35 II - отлично на Марке.

нет за что :)

Если зум то 16-35 без вариантов. С фиксами задача посложнее, но, пожалуй, смотреть лучше в сторону L-оптики. Удачи.

от: Сергей Таран
тока ФФ. Да и кроп 1.3 - это почти не кроп.

Ну, если так считать, то кроп 1.6 по сравнению с 1.3 - тож почти не кроп...
А Никоновский 1.5 - так и вообще, то же самое

сигму 12-24 или сапог 14 2,8

от: Речной
пока есть только 70-200 без стаба, в некоторых моментах не хватает широкого угла. Хочу определиться со стеклом. Хороший рисунок и цепкий а.фокус приветствуеться.

Имея такой аппарат мозги должны лучше работать ;)

Tokina 11-16/2.8
На полном кадре работает на 15-16мм, на кропе 1.3 диапазон будет еще шире. Дорабатывать ничего не надо.

Вот что нибудь лишь бы всунуть свой D90.
Если бы в голове хоть немножко чего-то было , наверное, как минимум промолчал бы, а так конечно же возьмите и получите.И даже не смешно.......
Уважаемый, да будет вам известно , кроп 1,3 будет даже получше ФФ(края) , а вашего задроченного кропа 1,5 и подавно.
И не просто так себе , уровень,класс,и просто технологии Первых моделей не идут ни в какое сравнение с камерами любительского класса. Сложно говорить с деревом........