от: Babangida
Может, выбран режим фокусировки по нескольким точкам, по ближайшему объекту.
Кстати да.
Я об этом даже не подумал, тк сам всегда снимаю с фокусировкой по центральной точке.
Посоветуйте с выбором пленочного Никона
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 21 - 37
Re[Babangida]:
Кстати да.
Я об этом даже не подумал, тк сам всегда снимаю с фокусировкой по центральной точке.
Re[Babangida]:
от:BabangidaПодробнее
Если на месте d80 была бы 65 то ничего бы особо кардинально не поменялось бы, а так вы мыслите весьма правильно, я тоже забил бы на все мануальные никоны окромя f3
Re[noir.]:
от: noir.
Если на месте d80 была бы 65 то ничего бы особо кардинально не поменялось бы, а так вы мыслите весьма правильно, я тоже забил бы на все мануальные никоны окромя f3
А что, Ф65 лучше чем Ф75? Кардинально то ничего не меняется, просто при совсем небольшой разнице в цене (30-40$ по ценам Кеха), Ф80 таки получше чем Ф75, особенно видоискателем. На Ф75 он реально мелкий, примерно как на цифрокропе.
Ф100 наверно получше чем Ф80 будет, но там доплата уже солиднее (120-130$), и Ф100 заметно тяжелее чем Ф80
Re[Макар]:
горизонтально
Re[Babangida]:
посмотрел , загорается центральное окошко . По ближнему , как это ?
Re[TYOTY]:
от: TYOTY
посмотрел , загорается центральное окошко . По ближнему , как это ?
Ну есть такой режим, когда ф/а сам выбирает точку фокусировки. У Ф100 5 датчиков АФ кажется? Ну вот например, снимаете вы тюльпаны на клумбе. Навели центральную точку на интересующий вас тюльпан, но например, на нижнюю точку АФ попал другой тюльпан, расположенный к вам ближе. Ф/а наведется на тот что ближе. Правда, должен мигнуть тот датчик, по которому навелся АФ.
Re[Babangida]:
понятно , я сейчас подумал , может быть , сам объектив не мог сфокусироваться из за слишком короткого расстояния до цели , по своим характеристикам ?
Re[TYOTY]:
от: TYOTY
понятно , я сейчас подумал , может быть , сам объектив не мог сфокусироваться из за слишком короткого расстояния до цели , по своим характеристикам ?
Тоже возможно
Re[TYOTY]:
от: TYOTY
понятно , я сейчас подумал , может быть , сам объектив не мог сфокусироваться из за слишком короткого расстояния до цели , по своим характеристикам ?
А на какой объектив снимали?
Re[Макар]:
nikkor 28-105 .
Re[TYOTY]:
от: TYOTY
nikkor 28-105 .
Тогда вполне возможно, у него если не переключить в макрорежим МДФ 0,5 метра. А вы пытались взять крупным планом?
Re[Макар]:
пытался . Сейчас пробую , всё нормально вроде . Наверно я что то не так делал , ф100 не должен ошибаться ))
Re[TYOTY]:
Значит спишем на случайную ошибку :D
Re[Макар]:
))) ДА , Вы знаете фокус такой у сотки , даже те люди которые пытались избежать выстрела моего никона , и то , не могли увернуться от моего выстрела , они даже не понимали , что уже поздно !!!........))))
Re[TYOTY]:
Я тоже почти всегда снимаю в такой связке, F100+28-105.
Re[noir.]:
от: noir.
Если на месте d80 была бы 65 то ничего бы особо кардинально не поменялось бы, а так вы мыслите весьма правильно, я тоже забил бы на все мануальные никоны окромя f3
Кстати, Ф6 есть смысл покупать? А то хочу
Re[Babangida]:
от: Babangida
Кстати, Ф6 есть смысл покупать? А то хочу
Если есть желание и возможности - кто мешает?
Но лично меня топовые никоновские пленочные тушки притягивали возможностью (в определённых ситуациях, естейственно) нормально и комфортно (без потери основных тушечных функций) снимать с шахтой или с со снятой пентапризмой. Если делать акцент на пленочные автофокусные, то конкурентов F4 и F5 в других системах можно сказать, что и нет.
