Посоветуйте с выбором оптики Sigma

После мучительного процесса выбора предполагаю остановится на следующих позициях:
SIGMA SD 10 + SIGMA AF 18-50mm f3.5-5.6 DC
AF50mm f/2.8 EX MACRO
AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER
и несколько фильтров к ним
SIGMA EX UV 58mm
SIGMA EX PL-C 58mm
KENKO SKYLIGHT 1B 58mm
SIGMA EF 500 DG ST SA или SIGMA EF 500 DG SUPER SA
С удовольсвием прислушаюсь к вашей аргументированной критике

Цитата:

от:Михаил З.
После мучительного процесса выбора предполагаю остановится на следующих позициях:
SIGMA SD 10 + SIGMA AF 18-50mm f3.5-5.6 DC
AF50mm f/2.8 EX MACRO
AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER
и несколько фильтров к ним
SIGMA EX UV 58mm
SIGMA EX PL-C 58mm
KENKO SKYLIGHT 1B 58mm
SIGMA EF 500 DG ST SA или SIGMA EF 500 DG SUPER SA
С удовольсвием прислушаюсь к вашей аргументированной критике

Подробнее

Вместо 18-50 DC можно подождать 18-50/2.8 EX DC.

50/2.8 EX хороший объектив, но заточен больше под макро, а для макросъемок лучше брать 105/2.8 EX, т.к. это позволит не так близко подносить объектив к объекту (при том же масштабе). Можно также посмотреть новые DG-версии этих объективов (не DC!) - но насчет лучше-хуже я не знаю. По идее должны быть лучше для цифры.

70-300 брать только если очень нужен диапазон 200-300 (в котором качество как раз не блещет), иначе брать 55-200 DC. Еще лучше - 70-200/2.8 EX.

В качестве универсального зума можно присмотреть 28-70/2.8 EX, но он громоздкий. К счастью, Сигма сделала новую компактную DG (не DC!) версию, думаю, что стоит подождать ее.
http://sigmaphoto.com/Html/28-70dg.htm

Вспышку брать Super. Желательно SA-N.

Полностью согласен с предыдущим коллегой

штатник 18-50 - неплохо снимает, но уже хочется большего

to dr.noise:
Полтинник из соображение высказываний на фотогиде, о более худшем качестве объектива, к сожалению, еще очень мало примеров. Да наверно имеет смысл ждать DG
70-200/2.8 EX убедительно неплох, буду искать, ждать
можно задуматся над 24-60 EX DG
кстати почему вспышку лучше Super, SA-N? Покупать вторую super я пока не собираюсь

Кстати вышел новый 150/2,8 EX DG Macro

Для SD10 - это будет где-то 250/2,8

Цитата:

от: Михаил З.
to dr.noise:
Полтинник из соображение высказываний на фотогиде, о более худшем качестве объектива, к сожалению, еще очень мало примеров.

Я не говорил про более худшее качество.
Просто у него шкала дистанций после одного метра очень короткая, фокус труднее наводить.

Цитата:

кстати почему вспышку лучше Super, SA-N? Покупать вторую super я пока не собираюсь

Super просто больше наворотов имеет. Я вот покупал сразу Super, а мой знакомый сначала купил ST, потом не выдержал и поменял на Super.
А SA-N сделана специально для цифровых камер. Опять же наворотов больше.

Насчет Super убедил, а насчет плохого исполнения это я читал о 100, в то время как от 50 все в восторге, хотя исходя из практических соображений лучше полтинник, скорее всего куплю тушку со штатником и буду ждать новых объективов

Цитата:

от:Михаил З.
Насчет Super убедил, а насчет плохого исполнения это я читал о 100, в то время как от 50 все в восторге, хотя исходя из практических соображений лучше полтинник, скорее всего куплю тушку со штатником и буду ждать новых объективов

Подробнее

Я наоборот читал отзывы, что 105 не хуже, а то и лучше 50.

У меня трудности с 50 на дистанциях 2-5 метров. Нужна очень тщательная фокусировка, иначе постоянно мажет. Естественно, это только если на открытой дырке.

Хотя другие люди вроде бы не замечали подобного.