Доброго времени суток всем!
Помогите с выбором объектива. Снимаю на Canon 50D, в наличии имеются объективы: Canon EF 17-40 mm F/4 L USM, Canon EF 50mm 1,4. Длиннофокусника явно не хватает и вот стал я перед выбором: CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS использовать как универсальный объектив (частая смена объективов грозит упущенными моментами. не раз так уже было), либо CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM как продолжение моей линейки объективов, но тут уже придется жонглировать ими туда-сюда... Мои соображения: у 70-300 больше диапазон фокусных расстояний, но как универсальный он не катит, еще +у него 2 режима стаба. 18-200 покрывает собой практически все рабочие фокусные расстояния и вполне сойдет как штатник, + оперативность в съемке. не надо объективы перекручивать по 10 раз. Или может вообще взять Canon EF 70-200 mm F/4.0 L USM и пополнить свою "коллекцию" L-кой? Потестить объективы не было возможности, поэтому прошу совета.
Посоветуйте с выбором объектива
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Посоветуйте с выбором объектива
Re[Rook]:
EF 70-200 4.0 L IS
Re[dbanet]:
от: dbanet
EF 70-200 4.0 L IS
+1
а вместо 70-300 уж лучше 55-250 и дешевле в три раза и ничего не потеряете - самый лучший бюджетный зум, сам пользую и коплю на эльку)))
Re[Rook]:
от:Rook
Доброго времени суток всем!
Помогите с выбором объектива. Снимаю на Canon 50D, в наличии имеются объективы: Canon EF 17-40 mm F/4 L USM, Canon EF 50mm 1,4. Длиннофокусника явно не хватает и вот стал я перед выбором: CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS использовать как универсальный объектив (частая смена объективов грозит упущенными моментами. не раз так уже было), либо CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM как продолжение моей линейки объективов, но тут уже придется жонглировать ими туда-сюда... Мои соображения: у 70-300 больше диапазон фокусных расстояний, но как универсальный он не катит, еще +у него 2 режима стаба. 18-200 покрывает собой практически все рабочие фокусные расстояния и вполне сойдет как штатник, + оперативность в съемке. не надо объективы перекручивать по 10 раз. Или может вообще взять Canon EF 70-200 mm F/4.0 L USM и пополнить свою "коллекцию" L-кой? Потестить объективы не было возможности, поэтому прошу совета.Подробнее
1) Хотелось бы посоветовать Вам не заниматься онанизмом - не надо постоянно менять объективы. 17-40L на кропе Вам должно хватать для съемки 90% фотографий. Остальные 10% можно и не снимать :о))))
2) Если Вам нужен телевик, что бы было, посмотрите на EF-S 55-250 IS II. Дёшево, компактно, лёгенько и резко. Всё равно чаще 17-40 на тушке висит...
3) Но если внезапно в дали что-то происходит, а у Вас одет не телевик, то:
а) Просто понаблюдайте событие. Часто лучше наблюдать глазами и сознанием, чем лихорадочно фоткать и тем самым пропустить всё мимо себя.
б) Если событие не трёхсекундного действа, то можно и сменить объектив. Но надо ли? Кому эти карточки будут потом интересны? Задавайте себе эти два вопроса каждый раз, до того, как начать снимать.
в) Если же Вы репортёр которому априори всё НАДО снимать, то почему у Вас до сих пор не 28-300/3.5-5.6L IS ???
P.S. Если же нужен "светосильный" штатник, то на кропе хороша Sigma Af 30/1.4EX DC - полный аналог полтосу на полном кадре. Полтос на ФФ - мега-удобно.
У меня много объективов, но штатником всегда полтос.
Re[Rook]:
Спасибо всем за советы! Думаю все таки взять 18-200. Практичность, экономия времени и денег победили.
Re[Rook]:
от: Rook
Спасибо всем за советы! Думаю все таки взять 18-200. Практичность, экономия времени и денег победили.
18-200 конечно удобен, пользовался таким в путешествиях, хотя и будет уступать по качеству фото, будет не лучше китового зума, но при каком свете и какие сюжеты будете снимать? Этот зум больше подходит для съёмок днём на улице… :(
Re[Rook]:
от: Rook
Спасибо всем за советы! Думаю все таки взять 18-200. Практичность, экономия времени и денег победили.
Ага... А потом ахните и прослезитесь, когда посмотрите на свои снимки этим 18-200 после "элечного" стекла
Re[Rook]:
от: Rook
Спасибо всем за советы! Думаю все таки взять 18-200. Практичность, экономия времени и денег победили.
Вот с ним Вы как раз потеряете и время, и деньги...
Зачем спрашивать если Вы заранее всё решили...
Re[Rook]:
Есть Сигма 50-150/2.8 - довольно универсальный объектив для кропа. Неплохой комплектик получится с вашими 17-40 и 50/1.4
А 18-200 - деньги на ветер.
А 18-200 - деньги на ветер.
