Посоветуйте с оптикой для Yahika FX3-super...

Carl Zeiss японский заметно хуже немецкого? И хуже ли вообще?
На объективах Carl Zeiss для Яшики, сделанных в Японии написано YASHIKA или Zeiss?

50/2 есть, очень радует, на нем написано YASHIKA.
Нужен зум. Какой порекомендуете б/у не дороже 200-250$?

Спасибо

Цитата:

от:НИК
Carl Zeiss японский заметно хуже немецкого? И хуже ли вообще?
На объективах Carl Zeiss для Яшики, сделанных в Японии написано YASHIKA или Zeiss?

50/2 есть, очень радует, на нем написано YASHIKA.
Нужен зум. Какой порекомендуете б/у не дороже 200-250$?

Спасибо

Подробнее

Вам сюда: http://klax.tula.ru/~andylyu/YASHICA.HTM

Если вкратце - большинство Цейссов сейчас делается в Японии. В Германии собирается только самая "элита" - может, она, конечно и лучше, но цены на нее соответствующие. На всех объективах CZ так и написано - "Carl Zeiss". А на объективах Yashica написано "Yashica". Первые существенно лучше вторых. При этом и существенно дороже.

Зум не порекомендую никакой, возьмите лучше полтинник от Цейсса (Planar 50/1.7) - недорогой, а качество Вам даст такое, что о зумах, тем более, за такую цену, забудете как о страшном сне.

Снимать-то что собрались?

Цитата:

от:НИК
Carl Zeiss японский заметно хуже немецкого? И хуже ли вообще?
На объективах Carl Zeiss для Яшики, сделанных в Японии написано YASHIKA или Zeiss?

50/2 есть, очень радует, на нем написано YASHIKA.
Нужен зум. Какой порекомендуете б/у не дороже 200-250$?

Спасибо

Подробнее

Из зумов пользовался только 35-70/3.5-4.5 в принципе, сойдет.

Можно поискать неавтофокусные зумы от Тамрон с
адаптером Adaptall for Y/C, у меня был 70-210 такой.

[quot]возьмите лучше полтинник от Цейсса (Planar 50/1.7) - недорогой, а качество Вам даст такое, что о зумах, тем более, за такую цену, забудете как о страшном сне. [/quot]
Лучше и не скажешь! У меня был этот комплект - впечатления самые хорошие. На Планар перешёл после Яшика 50/1.9 - день и ночь. Однозначно Planar 50/1.7!

[quot]Можно поискать неавтофокусные зумы от Тамрон с
адаптером Adaptall for Y/C, у меня был 70-210 такой.
[/quot]
Очень правильное решение.
С 1992 года пользуюсь Tamron Adapt-All MC 135/2.5. Он стоял на Яшике, потом на Практике, потом на EOS300 (!), сейчас - на FTN и F3, конечно, через соответствующие переходники. Просто чудесный объектив. Даже сейчас, имея Никон 100/2.8 Е, если позволяет пространство, пользуюсь им. Рисунок, размытие намного лучше.
А цена - просто смешная.
Удачи в выборе. И полностью согласен с предыдущими ораторами.

согласен - PLANAR 50/1.7 отобьет охоту к любому зуму,
тем более яшиковскому. если все-таки нужен зум,
из пользованных посоветовал бы YASHICA 28-50/3.5
цена около 150 уев. ИМХО за аналогичные деньги
лучше б/у планар