посоветуйте с объективом.

ну вот смотрите: выбираю между зумом и фиксом :-)
- если зум то сигма 24-70 ф2,8 макро
- если фикс, то
- сапоповский 50мм с дыркой 1,4 за 350 зелёных с USM!!!
- тоже сапоп 50мм с дыркой 1,8 за 90 баксов без USM, и говорят , фокусируется оч уж громко.
вот и не знаю какой брать, вы конечно же посоветуйте 50мм ф1,4
НО зум же удобнее и практически за эти деньги я могу сигму взять, конечно качество безусловно хуже на зуме, мож взять 50мм ф1,8 за 90 баксов + сигму 24-70
на много ли у них различается качество???

Цитата:

от: andrewka
фокусируется оч уж громко.

Не, не оч.

Берешь дешевый полтинник - оцениваешь надо ли оно тебе или тебе бумы-зумы подавай...
Как тока оценил - берёшь нормальный полтинник =)))

Цитата:

от: andrewka
фокусируется оч уж громко.

Неповерите, но хлопок зеркала намного громче жужжания мотора на полтиннике.

Присоветую, как и предпологалось, взять 50/1.4.
Зум однозначно проигрывает, 1.8, кроме жужащей фокусировки, уступает 1.4 в цветопередаче. Но в любом случае, лучше всего попробовать поснимать и тем и другим и третьим самому.

А к какому аппарату берете объектив и для чего?

Дело в том, что на кропнутых матрицах EF 50/1.4 (самый приличный из выбранных вами объективов) становится 80мм в эквиваленте, и уже намного ближе к портретнику (по сюжетам).

[quot]А к какому аппарату берете объектив и для чего?

[/quot]
к кенону 20д , а для чего - для съёмки! :)

Цитата:

от: Andrew-design
Цитата:

от: andrewka
фокусируется оч уж громко.

Неповерите, но хлопок зеркала намного громче жужжания мотора на полтиннике.

Фокусъ наводитъ не громче Никорровъ-полтинников, успокойтесъ. Фъ 1.4 конечно лучше.

Аффтаръ - выбирай самъ.