Посоветуйте про сьёмку в квартире...(+)

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Посоветуйте про сьёмку в квартире...(+)
Друг попросил поснимать его детей (полгода, три и шесть лет) в квартире.
Из того, что может пригодитиься, есть:
FM3A
50/1.4
85/2
80-200/4
SB-800
SB-24.
Coolscan IV
Вопросы:
1. Основной вопрос.Плёнка. Какая лучше для таких условий сьёмки? Вероятно, повыше чувствительность? В дальнейшем - скорее всего, сканирование. Возможно, оптическая печать.
2. Обьектив. Мне лично больше нра 85/2. Полтинник на диафрагмах меньше 4 сильно мылит. Телевик, скорее всего, не применим?
3. Освещение. Вариантов два.
- без пыхи. Скорее всего, темновато при обычном освещении в квартире
- с пыхой. Есть ли это гуд при сьёмке детей? Возможно ли поджечь 800 от 24? И надо ли? Я предполагаю, что можно 800 направить в потолок где-нибуль вдали, а 24 использовать на мин мощности практически только для поджига...
4. Ну и, с радостью приму любые советы по данной ситуации

Спасибо...
Re[Serg_TS]:
Цитата:

от:Serg_TS
Друг попросил поснимать его детей (полгода, три и шесть лет) в квартире.
Из того, что может пригодитиься, есть:
FM3A
50/1.4
85/2
80-200/4
SB-800
SB-24.
Coolscan IV
Вопросы:
1. Основной вопрос.Плёнка. Какая лучше для таких условий сьёмки? Вероятно, повыше чувствительность? В дальнейшем - скорее всего, сканирование. Возможно, оптическая печать.
2. Обьектив. Мне лично больше нра 85/2. Полтинник на диафрагмах меньше 4 сильно мылит. Телевик, скорее всего, не применим?
3. Освещение. Вариантов два.
- без пыхи. Скорее всего, темновато при обычном освещении в квартире
- с пыхой. Есть ли это гуд при сьёмке детей? Возможно ли поджечь 800 от 24? И надо ли? Я предполагаю, что можно 800 направить в потолок где-нибуль вдали, а 24 использовать на мин мощности практически только для поджига...
4. Ну и, с радостью приму любые советы по данной ситуации

Спасибо...

Подробнее

Я бы оставил 50/1,4 и 85/2 и снимал бы при естественном свете. Если на улице не полная смурь, то высокая чувствительность не понадобится. Вполне хватит 100-160.
Со вспышкой в потолок снимать конечно можно, но снимки будут менее интересные. Зато фотосессию можно устроить вечером, что обычно проще чем утром, когда бывает самый интересный свет.
Что касается выбора плёнки, то из негативов для съёмки детей, безусловный фаворит KODAK PORTRA 160VC. Но по моему, на слайд вкуснее получается. Например KODAK E100G. А с большей чувствительностью ФУДЖИ ПРОВИЯ 400Х тоже неплоха, хотя и холодновата на мой вкус.
Re[Serg_TS]:
Цитата:

от:Serg_TS
Друг попросил поснимать его детей (полгода, три и шесть лет) в квартире.
Из того, что может пригодитиься, есть:
FM3A
50/1.4
85/2
80-200/4
SB-800
SB-24.
Coolscan IV
Вопросы:
1. Основной вопрос.Плёнка. Какая лучше для таких условий сьёмки? Вероятно, повыше чувствительность? В дальнейшем - скорее всего, сканирование. Возможно, оптическая печать.
2. Обьектив. Мне лично больше нра 85/2. Полтинник на диафрагмах меньше 4 сильно мылит. Телевик, скорее всего, не применим?
3. Освещение. Вариантов два.
- без пыхи. Скорее всего, темновато при обычном освещении в квартире
- с пыхой. Есть ли это гуд при сьёмке детей? Возможно ли поджечь 800 от 24? И надо ли? Я предполагаю, что можно 800 направить в потолок где-нибуль вдали, а 24 использовать на мин мощности практически только для поджига...
4. Ну и, с радостью приму любые советы по данной ситуации

Спасибо...

Подробнее


без пыхи, ИСО 400-800
стекла 50/1,4 и 85/2,0
: ))
Re[Serg_TS]:
Цитата:

от:Serg_TS
Друг попросил поснимать его детей (полгода, три и шесть лет) в квартире.
Из того, что может пригодитиься, есть:
FM3A
50/1.4
85/2
80-200/4
SB-800
SB-24.
Coolscan IV
Вопросы:
1. Основной вопрос.Плёнка. Какая лучше для таких условий сьёмки? Вероятно, повыше чувствительность? В дальнейшем - скорее всего, сканирование. Возможно, оптическая печать.
2. Обьектив. Мне лично больше нра 85/2. Полтинник на диафрагмах меньше 4 сильно мылит. Телевик, скорее всего, не применим?
3. Освещение. Вариантов два.
- без пыхи. Скорее всего, темновато при обычном освещении в квартире
- с пыхой. Есть ли это гуд при сьёмке детей? Возможно ли поджечь 800 от 24? И надо ли? Я предполагаю, что можно 800 направить в потолок где-нибуль вдали, а 24 использовать на мин мощности практически только для поджига...
4. Ну и, с радостью приму любые советы по данной ситуации

Спасибо...

Подробнее


FM-2n.NIKKOR 105\25.Полностью открытая диафрагма.Плёнка А-2ш экспонировалась как 400 ИСО,выдержка 1\30.Свет от настенного "БРА",лампочка 100 ватт.Печать точкой.



FUJI S 9600. ИСО 800. Условия освещения теже.Параметры не помню,а смотреть лень,но где-то близкие предыдущим.



FUJI S 9600.Вспышка в потолок + лопушок.SB-80DX.Испытывал разные самодельные лопушки.



Из плёнок - это мои предпочтения - FUJI PRO 400 H.
Вот здесь посмотрите на 4 и 5 страници,возможно что-то и пригодиться.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=320107&t_id=320107&page=1#listStart


Re[Serg_TS]:
Цитата:
от: Serg_TS
Вопросы:
1. Основной вопрос.Плёнка. Какая лучше для таких условий сьёмки? Вероятно, повыше чувствительность? В дальнейшем - скорее всего, сканирование. Возможно, оптическая печать.

какая вам лично нравиться ту и берите.
Цитата:
от: Serg_TS
2. Обьектив. Мне лично больше нра 85/2.

ну это смотря какое помещение.
Цитата:
от: Serg_TS
3. Освещение. Вариантов два.
- без пыхи. Скорее всего, темновато при обычном освещении в квартире
- с пыхой. Есть ли это гуд при сьёмке детей?

это гуд при съемке детей. главное чтобы потолок был белый и не очень высокий.
вспышку в потолок и в зависимости от желаний зумируйте ее.
Посоветуйте про сьёмку в квартире...(+)
Тема была перемещена сюда из форума Аналоговая фотография
Re[Альфрид]:
+1 именно так.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.