Такой, чтоб стекло не болталось в тушке...а то у китайских у всех объектив не сидит жестко, как в нормальном байонете Никона, а люфтит из стороны в сторону...
Такие переходник вообще существуют????
ПОСОВЕТУЙТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ПЕРЕХОДНИК CANON-NIKON
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
ПОСОВЕТУЙТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ПЕРЕХОДНИК CANON-NIKON
Re[XFISHER]:
есть без автофокуса (с тушки Canon на стекла Nikon) - смотрите "Мастерские РСУ"
Re[XFISHER]:
В мастерских голимые переходники...в них как раз люфтят Никкоры. (((
НАРОД!!!! НЕУЖЕЛИ НИКТО НЕ ПОЛЬЗУЕТ манулаьные никкоры на кэноновских тушках???
Или все байонеты меняют сразу???
НАРОД!!!! НЕУЖЕЛИ НИКТО НЕ ПОЛЬЗУЕТ манулаьные никкоры на кэноновских тушках???
Или все байонеты меняют сразу???
Re[XFISHER]:
http://www.16-9.net/nikon_g/
Re[XFISHER]:
Есть у меня переходник, он люфтит, но не сильно 0.5 мм, и только из-за того, что лепесток фиксации объектива болтается.
Если уж так не нравится люфт, переточите этот лепесток.
Если уж так не нравится люфт, переточите этот лепесток.
Re[XFISHER]:
Чтобы никоновский объектив не болтался в переходнике, нужно у переходника капельку разжать прорези во внутренних лопастях байонета. Тонкой отверткой и очень аккуратно. После этого объектив входит туго и не болтается, как хвост в проруби.
Проблема, кстати, в другом. Очень часто переходники без соблюдения разности в рабочих отрезках. Дешевые китайские запросто могут быть на 0.5 мм тоньше, чем надо. Для шириков с плавающими схемами это зело критично.
Проблема, кстати, в другом. Очень часто переходники без соблюдения разности в рабочих отрезках. Дешевые китайские запросто могут быть на 0.5 мм тоньше, чем надо. Для шириков с плавающими схемами это зело критично.
Re[XFISHER]:
Давайте я Вам впарю такой http://www.16-9.net/nikon_g/ переходник. У меня их два и на одном всегда висит килограмм 14-24, но сам объектив при этом в байонете не болтается.
