Посоветуйте, пожалуйста, уважаемые фотознатоки!!!

Всего 37 сообщ. | Показаны 21 - 37
Re[AlexanderSm]:
Цитата:

от:AlexanderSm
мда... это СИЛЬНО! Это, пожалуй, покруче "йа-креведко!"

автор! добавьте еще 200-300 и берите никон д80 с китом.
потом придется потратиться на линзу-телевик.
либо 350д с китом и линзу ef70-300 f4-5.6 ис усм

Подробнее

а где можно купить d80 с 18-135 за $1000? ну или хотя бы за $1100?
Re[Jekill]:
In großen familien nicht klűven klaz-klaz!
Re[Jekill]:
Цитата:

от:Jekill
Я хочу хороший фотоапарат. Ориентируюсь на Canon или что-то подобное. Я не фотограф, и не знаю и думаю, не увижу, разницу между зеркалкой и не зеркалкой. Хочу просто хороший фотоапарат, с хорошик качеством изображения и возможностью быстрой сьемки.

Большое всем спасибо за ответы. Может кто-то ещё что-то посоветует?

Подробнее

вы не могли бы уточнить что значить "хорошее качество"
(можно для начала указать что будет результатом съемок)
и что значит "быстрая съемка" ?
Re[dimav]:
"хорошее качество" - чтобы качество было максимум при цене до 700 у.е.
снимать - фактически все подряд, в основном людей на ближнем растоянии(до 10 метров), объекты движущиеся до 50 метров(мотогонки, быструю езду), пейзаж тоже иногда(я иногда в горы хожу), и макросьемка побаловаться.
"быстрая съемка" - несколько фото в секунду.
Re[Jekill]:
Цитата:

от:Jekill
"хорошее качество" - чтобы качество было максимум при цене до 700 у.е.
снимать - фактически все подряд, в основном людей на ближнем растоянии(до 10 метров), объекты движущиеся до 50 метров(мотогонки, быструю езду), пейзаж тоже иногда(я иногда в горы хожу), и макросьемка побаловаться.
"быстрая съемка" - несколько фото в секунду.

Подробнее

D50 от отца NIKONа и будет вам щастье за эти денюжки :D
И закройте эту тему пожайлуста!
Re[Jekill]:
Афтор, берите Сони Альфо кит
За эти деньги лучше ничего не купите.
И эта....
эта......
Как его.... зеркало у Сони клацает особенно брендово !
Re[Jekill]:
Все же насчет "пальцем клац-клац-клац" непонил?!
Это соли в суставах что ле?
Типа, сидишь так с Пятачгом, ну крутой такой, и пальцами так "клац-клац-клац" :D
Re[Jekill]:
Цитата:

от:Jekill
Посоветуйте мне, пожалуйста, какой цифровой фотоапарат приобрести.
Прошу совета, рекомендации.

Цель: любительское качественное фото.

Требования:
четкие и качественные снимки
компактная и легкая
возможно зеркальная
быстрое фото (спорт, чтобы можно было мотогонки или что-то подобное, быстро движущееся, и чтоб несколько фото подряд пальцем клац-клац-клац)
фото движущихся обьектов на растоянии метров до 50
цена - диапазон до 700$, можно советовать и до 800-900$

Подробнее

Сходная проблема возникла и у одного моего друга. По оптимуму параметров - это Пентакс К10 Дубль Кит (с двумя объективами). Несмотря на относительно медленную фокусировку, для динамики в разумной цене (а это что-то $1200 или около того) комплект вполне пригоден. За указанные Вами деньги Вы вряд ли что приличное найдете. Хотя чего не бывает... ;)
Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:
от: Судьбин Андрей
Я уж даже не знаю, что сильней - "клац-клац" или совет поснимать мотогонки полтинником...

Сильнее наверно совет использовать Фудж 9000 - там от "клац" до "клац" 12 сек ждать надо.
Re[Jekill]:
То, что Вы хотите - это CANON 30 D но стоит он за 1000$?
еще нужно оптику - это столько же. (минимум)
Удачных Вам снимков.

Re[Jekill]:
Цитата:

от:Jekill
Я хочу хороший фотоапарат. Ориентируюсь на Canon или что-то подобное. Я не фотограф, и не знаю и думаю, не увижу, разницу между зеркалкой и не зеркалкой. Хочу просто хороший фотоапарат, с хорошик качеством изображения и возможностью быстрой сьемки.

Большое всем спасибо за ответы. Может кто-то ещё что-то посоветует?

Подробнее

Для озвученных задач лучше всего подойдет Никон Д50 кит (не стоит отказываться - пригодится, а стоит недорого) + телевик диапазона 70-300 - не знаю Никоновской линейки.
Разницу между зеркалкой и незеркалкой при съемке спорта увидете 100%. Разница в скорости и точности фокусировки. Кроме того, колосальная разница в цветопередаче, у зеркалки лучше картинка на высоких ИСО - для спорта очень надо, как и для телевиков.
Кенон советовать не стану, т.к. в этой ценовой категории он неоправданно дорог - по цене китового комплекта (убогая тушка + самый паршивый кит из конкурентов стоит по цене двойного кита от 6 МП Никона или Пентакса). На 10 мегапикселей не ведитесь - при съемке бюджетным телевиком вы их просто не увидите (если не замылит объектив, то съест шевеленка), зато пропадет контраст (и без того не шибко хороший на бюджетных стеклах).
Пентакс не стану советовать, т.к. для спорта он не очень, он больше для вдумчивой неторопливой съемки.
Олимпус даблкит можно конечно, но спорт при тучах будет Вам противопоказан - ИСО 800 у него не рабочее. Как по мне, так лучше здесь не экономить.
Сони дорогая + 10 МП (см. выше). Есть неплохие бюджетные б/у Минолтовские стекла, новые дорогие.
Re[Jekill]:
Еще одно. Прежде чем слушать автора, загляните к нему в галлерею - станет ясно как снимает сам советчик (если снимает вообще).
Re[Сергей-К]:
Большое спасибо за советы!!
Re[Jekill]:
Ну, вы, блин, профи, зашлись совсем. Человек просит совета, а они зубоскалят.
Хотя Jekill меставми выдвигает противоречивые требования. Итак начнем сначала:

Цель: любительское качественное фото.
Сейчас практически, любая цифромыльница от $300 может делать качественные снимки на любительском уровне. И пусть вас не пугает это ругательное слово "цифромыльница".

Требования:
четкие и качественные снимки
Тут вам нужно определиться с размером снимков, которые собираетесь делать. Если обычные карточки 10x15, то для этого хватит цифромыльницы. Если же хотите постеры на стену, скорее всего приюдется выбирать среди зеркалок с хорошей оптикой.

компактная и легкая
возможно зеркальная
Если компактная, то, правильно - цифромыльница :-), а если зеркальная, то она скорее всего не будет легкой и компактной. Т.е. за компактность придется платить качеством или иными минусам. Вам выбирать.

быстрое фото (спорт, чтобы можно было мотогонки или что-то подобное, быстро движущееся, и чтоб несколько фото подряд пальцем клац-клац-клац)
Практически все фотоаппараты имеет режим съемки "спорт". Но имеейте в виду, у большинства моделей (в основном устаревших) цифромльниц может иметься временная задержка между нажатием на кнопку спуск и моментом съемки.
Что касается нескольких фоток подряд, у некоторых компактных моделей может быть такая возмождность. Кажется у этой http://www.foto.ru/nikon_coolpix_p4.html серийная съмка имеется. Но почему-то не нашел такой информации в ТТХ на сайте производителя. Из плюсов есть возможность снятия видео и у нее нет задержки при нжатии кнопки спуск.

фото движущихся обьектов на растоянии метров до 50
Из возможных минусов упомянутого компакта - зума не хватит для съмки крупных планов с расстояния в 50 м. Но для средних вполне может хватить. Из которых, учитывая разрешение матрица, путем последующего кадрирования можно будет получить увеличенное изображени.

цена - диапазон до 700$, можно советовать и до 800-900$
Предполагаемая цена явно расчитана на зеркальную камеру в комплекте с бюджетным зум-объективом.
Из зеркалок можно покупать практически любую Canon, Nikon, Pentax, Samsung, Sony и пр. - какой производитель вам больше нравится.
Я бы порекомендовал PENTAX K100D Body или Samsung GX1-L.
Чтобы вложиться в предполагаемый диапазон цен, рекомендую выбирать не из послдених моделей, а уже слегка устаревших или, как вариант, покупать БУ технику.
Так же можно сэкономить покупая комплект (камера + объектив). Альтернативный вариант - к камере покупать объетив сторонних производителей, например, Sigma. Они как правило дешевле "родных".
Вот варианты бюджетных объективов, которые подходят для ваших условий:
SIGMA AF 55-200 mm f4-5.6 DC - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=741
SIGMA AF 18-125 mm f3.5-5.6 DC - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=767
SIGMA AF 18-200 mm f3.5-6.3 DC - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=767
SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO DG - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=117

В общем, как спросили так и ответил. :)
Re[Сергей-К]:
Цитата:
от: Сергей-К
Для озвученных задач лучше всего подойдет Никон Д50 кит...

Эх, отличная камера... Только вот не найдешь ее сейчас, разве что б/у.
Re[Jekill]:
Большое всем спасибо за ответы, советы.

Вот только в зеркалках нету видеосьмки. Поетому нужно что-то с видеосьемкой.
Ну и чтобы не поломался при маленьком ударе, или маленьком падении.

нужно:
четкие и качественные снимки (на уровне 10х15 см)
зум желательно
чем по легче
видео снимать иногда
цена до 700$

ориентируюсь Sony CyberShot H9 (черн.), Panasonic DMC-FZ50EE (чер.) или что-то лутше есть?
Насколько я читал, то Panasonic DMC-FZ50EE на уровне зеркалки.

Подскажите что лучше?
Re[Jekill]:
Цитата:

от:Jekill
Большое всем спасибо за ответы, советы.

Вот только в зеркалках нету видеосьмки. Поетому нужно что-то с видеосьемкой.
Ну и чтобы не поломался при маленьком ударе, или маленьком падении.

нужно:
четкие и качественные снимки
зум желательно
чем по легче
видео снимать иногда
цена до 700$

ориентируюсь Sony CyberShot H9 (черн.), Panasonic DMC-FZ50EE (чер.) или что-то лутше есть?
Насколько я читал, то Panasonic DMC-FZ50EE на уровне зеркалки.

Подскажите что лучше?

Подробнее


тогда уж Minolta A2. 28-200мм, съемка видео, стабилизатор.
если еще внешнюю вспышку докупите, можете потом ее с зеркалкой использовать.


P.S. вот ведь засада- в большинстве зеркалок наводиться можно только видоискатлелем :-(((
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.