В ближайшие дни заказываю Nikon D90, но китовый объектив 18-105 VR хочу заменить. Есть мысль заменить его на 18-55VR, 55-200VR и 50 f/1.8. Так как читал одобрительные отзывы по ним.
Хотел бы узнать - стоящая ли это замена? Или есть лучшая альтернатива?
Заранее Спасибо!
Тема закрыта
Посоветуйте пожалуйста объективы на D90
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте пожалуйста объективы на D90
Re[gerserg]:
от:gerserg
В ближайшие дни заказываю Nikon D90, но китовый объектив 18-105 VR хочу заменить. Есть мысль заменить его на 18-55VR, 55-200VR и 50 f/1.8. Так как читал одобрительные отзывы по ним.
Хотел бы узнать - стоящая ли это замена? Или есть лучшая альтернатива?
Заранее Спасибо!Подробнее
Я бы не менял! 18-105 нормальный универсальный объектив!
Re[gerserg]:
Зачем менять? Докупите 55-200 VR, а еще лучше 70-300 VR, и 50/1.8, а еще лучше 50/1.4 и все.
Re[Mace Windu]:
Извините, что лезу в чужую тему, но тоже собираюсь покупать д90 и вместо 18-105 хочу купить 16-85 F/3.5-5.6 G VR. Что скажите?
Re[pysik]:
от: pysik
Извините, что лезу в чужую тему, но тоже собираюсь покупать д90 и вместо 18-105 хочу купить 16-85 F/3.5-5.6 G VR. Что скажите?
Это лучший вариант. Д90 боди и 16-85 F/3.5-5.6 G VR.
Re[gerserg]:
от:gerserg
В ближайшие дни заказываю Nikon D90, но китовый объектив 18-105 VR хочу заменить. Есть мысль заменить его на 18-55VR, 55-200VR и 50 f/1.8. Так как читал одобрительные отзывы по ним.Подробнее
ну и будете постоянно менять 18-55 на 55-200. 55 мм коротковато для штатника, да и объектив все равно дешевый. 18-105 у некоторых отпадает (электрически) от камеры, но непонятно насколько массово.
Re[Иван2475]:
Спасибо! Ну пыху сб600, да?
Re[НИКОНорыч]:
Почему я хочу менять - мультизумы дают меньшую резкозть; абберации, дисторсии итп. меня одно смущает - на китовом диаметр самих линз больше... а на этих 52мм фильтр.
Re[pysik]:
SB800 и SB900 получше будут...
Re[Mace Windu]:
У 50 1.4 - открытая диафрагма рабочая полноценно?
Re[Mace Windu]:
от: Mace Windu
Зачем менять? Докупите .... еще лучше 70-300 VR, и 50/1.8, а еще лучше 50/1.4 и все.
+1
18-105VR - не хуже 18-55VR, а если и хуже, так у него нет ФР 55-105мм.
Re[gerserg]:
от: gerserg
Почему я хочу менять - мультизумы дают меньшую резкозть; абберации, дисторсии итп. меня одно смущает - на китовом диаметр самих линз больше... а на этих 52мм фильтр.
Обобщать все некорректно. Разные фирмы - разные наработки - разные ульрназумы. Сaмый лучший + удобный - 18-105VR.
Re[gerserg]:
от: gerserg
У 50 1.4 - открытая диафрагма рабочая полноценно?
Она не менее рабочая, чем у 50/1.8, его предельная 1.8 :!:
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
SB800 и SB900 получше будут...
Я понимаю, что получше, но и цена почти в два раза получше. 600ая полюбому будет лучше встроенной. Так?
Re[pysik]:
от: pysik
Спасибо! Ну пыху сб600, да?
Естественно.
Re[Mike_P]:
Да, это я встречал отзывы)) А эти два хвалят вроде... Дилемма... Спасибо)
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
ну и будете постоянно менять 18-55 на 55-200. 55 мм коротковато для штатника, да и объектив все равно дешевый. 18-105 у некоторых отпадает (электрически) от камеры, но непонятно насколько массово.
Да, это я встречал такие отзывы)) А эти два хвалят вроде... Дилемма... Спасибо)
Re[KW]:
от: KW
Она не менее рабочая, чем у 50/1.8, его предельная 1.8 :!:
Я сам не работал с ним, просто отзывы. Советы были 85фикс взять, но по-моему... длинноват. В помещении в стенку впечатываться)
Re[gerserg]:
от: gerserg
Да, это я встречал такие отзывы)) А эти два хвалят вроде... Дилемма... Спасибо)
Так тогда и брать надо не комплект а просто одну тушку и к ней уже отдельно покупать эти линзы.
Re[gerserg]:
от: gerserg
Я сам не работал с ним, просто отзывы. Советы были 85фикс взять, но по-моему... длинноват. В помещении в стенку впечатываться)
Я не понимаю..., Вам что за покупку всего и сразу скидку делают?
Купите КИТ, там сами определитесь, что Вам нужно еще и нужно ли.....