Посоветуйте, пожалуйста, компактный цифровой фотоапарат. Опыта фотографии практически никакого

Добрый день, Уважаемые.
Читал, читал, перерыл весь интернет. Голова квадратная. В магазине от "консультантов" никакого толку.
Посоветуйте, пожалуйста, компактный цифровой фотоапарат. Хочу фотографировать семью, друзей, родных.
Опыта фотографии практически никакого (если не считать пленочную мыльницу).
Хочу брать его с собой в отпуск, на природу. Вобщем фотик для семьи. Хочется, что бы размеры его были маленькими (небольшими).
Смотрел следующие модели:
Canon IXUS 55, 60, 65
Canon IXUS 750, 800
Canon A610,620
Nikon S2
Sony T5, T7

Кто их пользовал(и не пользовал тоже), расскажите, посоветуйте.
Спасибо.

УБЕЕЕЙЙЙСИИБЯЯАФФФТАРР

смотреть надо не на заборах и дверях сортиров а на dpreview.com и проч.
тогда б было сразу понятно что всё из упомянутого кроме A6xx ну и с натягом K750i тьфу тоесть ixus750 - галимое ацтоище недостойное какого либо упоминания вообще
ну если уж размеры совсем позарез можно и иксус750 взть токо нафиг он такой нужен фуджы Fxx и то круче

и вобще в этом *?:%?:" $*?:; %?№;:%& М?: про один и тотже выбор цыфромыла в каждой ?*:%(*?%)( теме есь можно поглазеть хотябы для %*?:$?:&#? начала *?%%?% &?*%

уф-ф, эт точно...

да &^%$*&^% список цыфромыл до 9 тыр тут ваще надо наверх повесиь

Тут уже собрались вешать:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:19591

Автору:
Да. Если нужен именно ультракомпакт, то Кэнон ИКСУС 750.
Если компакт с пристойным качеством, ручными настройками и хорошей оптикой, то Кэнон А620. Или Олимпус SP-350/SP-320, но Олимпус только при обязательном условии съёмки в RAW формат.
Или ещё Фуджи F30, F11 с самой малошумной матрицей. Но есть проблемы - ХА/блюминг (цветные ореолы).
Решайте сами и качайте полные сэмплы:
http://www.dpreview.com/gallery/
http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php
http://www.imaging-resource.com/MFR1.HTM
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp
http://www.megapixel.net/html/cover.php

Цитата:

от:АлексФдуч
Добрый день, Уважаемые.
Читал, читал, перерыл весь интернет. Голова квадратная. В магазине от "консультантов" никакого толку.
Посоветуйте, пожалуйста, компактный цифровой фотоапарат. Хочу фотографировать семью, друзей, родных.
Опыта фотографии практически никакого (если не считать пленочную мыльницу).
Хочу брать его с собой в отпуск, на природу. Вобщем фотик для семьи. Хочется, что бы размеры его были маленькими (небольшими).
Смотрел следующие модели:
Canon IXUS 55, 60, 65
Canon IXUS 750, 800
Canon A610,620
Nikon S2
Sony T5, T7

Кто их пользовал(и не пользовал тоже), расскажите, посоветуйте.
Спасибо.

Подробнее

На самом деле, многое будет зависеть от того, что Вы собираетесь делать с отснятым материалом. Если только просмотр на мониторе и печать 10*15, то любая из перечисленных Вами камер позволит получить результат не хуже того, что даёт любая плёночная мыльница. Если нужен полный автомат с минимальными габаритами, то из перечисленного я бы остановился на IXUS 800. Если же есть желание не просто жать на кнопку, а подходить к процессу съёмки более творчески, то посмотрите на А610/620, эти камеры кроме полностью автоматических режимов позволяют управлять экспозицией и вручную, что во многих случаях бывает полезно. При этом, правда, необходимо знание хотя бы основ технической стороны фотосъёмки (выдержка, диафрагма, ГРИП и т.п.). Эти аппараты гораздо более объёмны, массивны, но и в руке лежат гораздо удобней, чем ультракомпакты.

А скажите, пожалуйста, так ли нужен стабилизатор изображения? (например в Canon IXUS 800)

Цитата:

от: АлексФдуч
А скажите, пожалуйста, так ли нужен стабилизатор изображения? (например в Canon IXUS 800)

С бодуна помогает, когда ручонки дрожатЬ...

Т.е. из всего вышесказаного получается, что выбирать нужно между Canon IXUS 750, 800 и Canon PowerShot 610, 620.
На фото.ру не нашел 750 и 610. Поэтому посмотрел 800 и 620. Плюсы и минусы которые я вижу:
У 620 матрица больше (1.8 ), но и мегапикселей тоже больше, следовательно, можно сделать предположение, что снимки будут одинаково шумными.
Объектив в 620 мне кажется лучше (не знаю почему).
У 620 есть режимы приоритета выдержки и диафрагмы.
У 800 ЖКД больше и разрешение у него больше.
У 620 есть гистограмма (правда только при просмотре снимка)
У 800 ли-ион аккум, что уменьшает размер фотика.
У 800 есть стабилизатор.
620 дешевле.

Т.е. аппараты примено имеют одинаковое кол-во плюсов и минусов (с точки зрения любителя). Посоветуйте, что из них выбрать? (Или не из них).

У 800 мелкая матрица.

Т.е., как я понял 750/800 и 610/620 между собой отличаются только возможностью ручных настроек(приоритет выдержки и диафрагмы)?
Или есть еще какие-то плюсы?

В 800 матрица меньше, но в 750 такая же как и 610/620.

Цитата:

от: АлексФдуч


В 800 матрица меньше, но в 750 такая же как и 610/620.

в 800 - 1/2,5"
в 750, 620, 610 - 1/1,8" - ЭТО БОЛЬШЕ ЧЕМ 1/2,5".

Цитата:

от: Masterpiecer

в 800 - 1/2,5"
в 750, 620, 610 - 1/1,8" - ЭТО БОЛЬШЕ ЧЕМ 1/2,5".

Ау-у-у! В танке-е-е! Никакого значения размер матрицы сам по себе не имеет. Имеет значение ЭФФЕКТИВНЫЙ РАЗМЕР ПИКСЕЛА. А он зависит, помимо размера матрицы, ещё и от числа пикселов и топологии матрицы (применительно ко всем матрицам, кроме Fuji это означает "от поколения матрицы").

Цитата:

от: zalex
Цитата:

от:Masterpiecer

в 800 - 1/2,5"
в 750, 620, 610 - 1/1,8" - ЭТО БОЛЬШЕ ЧЕМ 1/2,5".

Ау-у-у! В танке-е-е! Никакого значения размер матрицы сам по себе не имеет. Имеет значение ЭФФЕКТИВНЫЙ РАЗМЕР ПИКСЕЛА. А он зависит, помимо размера матрицы, ещё и от числа пикселов и топологии матрицы (применительно ко всем матрицам, кроме Fuji это означает "от поколения матрицы").

Подробнее

Ну и что, получается, что эффективный размер пиксела на матрице 2.5" 6МП больше чем на 1.8" 7МП?
Тогда никакой разницы между IXUS 800 и IXUS 750 нет?
И нет разницы между A620 и A700?
Получается, что по этому показатели всех лучше A610?

А почему бы Вам не почитать обзоры, не посмотреть тестовые снимки? Тем более ссылки Вам уже дали... Религия не позволяет? Вы считаете, что на форуме можно получить совет по поводу выбора фотоаппарата? Очень ошибаетесь... Просто, такие темы обычно превращаются в флейм по поводу размеров матриц, уровня шумов и т.д... А если Вам тут посоветуют камеру, посмотрев тестовые снимки с которой, Вы ужаснетесь? Вы все-равно ее купите, или все-же купите ту, фотографии с которой Вам больше понравились? Или Вы собираетесь покупать фотокамеру не для того, чтоб снимать, а чтоб всем говорить, что у Вас там матрица 1/1,8, а не 1/2,5 ? Полно примеров, когда камера с 1/1,8 снимает хуже, чем с 1/,2,5 из-за мегаацтойной оптики, например...Так что не грузитесь, а посмотрите снимки, почитайте обзоры и выбирите себе камеру, которая Вам понравится.

Удалено.

Вы знаете... меня не особо инетерсует то, как ведёт себя камера в руках профессионала. Меня интересует то, как она ведёт себя в руках такого же фотолоха как я.
я уже зачитался обзоров, но конкретного сравнения между например 750 и 800 я не нашёл, не смотря на то что были перерыты ру, де, а так же англоязычный инет.

Натыкаюсь только на обрывки в форумах типа " а у меня была 50, купил себе 800 и меганедаволен"

Буду безумно признателен за любую информацию этих двух ультракамов.

Извините, что вклиниваюсь
Вот этот хороший фотоаппарат ? и вообще фирма...
http://www.optio-a.ru/optio_a10/

Цитата:

от: Краска
Извините, что вклиниваюсь
Вот этот хороший фотоаппарат ? и вообще фирма...
http://www.optio-a.ru/optio_a10/

Нет хороших и плохих какмер, равно как нет хороших и плохих фирм.
Все камеры РАЗНЫЕ, каждая способна удовлетворить в той или иной степени те или иные потребности конкретного человека. Т.е. исходить надо из того, что Вам надо от камеры? Т.е. что Вы в основном снимаете (пейзаж, портрет, спорт и т.д.), как часто Вы это делаете, какого формата фото вы потом будете печатать, нужны ли Вам ручные режимы управления экспозицией или нет, важны ли вес и габариты камеры, наконец, какую сумму Вы можете себе позволить потратить на фотоаппарат. Только после ответа на подобные вопросы можно сказать, подойдёт Вам именно эта модель или есть что-то более подходящее...
А вообще, рекомендую для начала почитать вот эту статеечку http://www.afanas.ru/video/photo.htm