Посоветуйте пожалуйста, как сделать более реалистичной данную склейку?

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Посоветуйте как сделать более реальным данную склейку
Здравствуйте!

Помогите пожалуйста сделать более реалистичной картинку, которую я собрал из трёх, - лицо, шуба и фон.

Лицо, несколько отретушировал, сделал небольшой макияж, наклеил ресницы. Уверен, что можно сделать подобную ретушь лучше и чище, но в данном случае я просто исчерпал запас своего умения :)

Вот, с шубой сложнее. Шубу удалось найти в меньшем разрешении, чем основное фото, поэтому пришлось увеличивать шубу и получать размыв, т.к. уменьшать лицо по определению не хотелось бы. Нужно сохранить размер для более-менее приемлемой печати 20х15.

Фон был тоже меньшего размера, но идея и состояла в том, чтобы размыть его в боке, что собственно я и сделал. Результат вроде бы устраивает.

Вот только не устраивает общая сочетаемость элементов картинки и бросающаяся в глаза коллажность. Шуба с лицом более-менее смотрятся натурально, несмотря на размытость шубы, а вот голова выглядит явно вклеенной в фон. Могли бы Вы мне посоветовать, что и как можно в данном случае сделать, чтобы картинка смотрелась более натурально.

Я предполагаю, что надо как-то поработать с тенями, что-то сделать с ярким отражением света на лице, возможно что-то ещё. Но вот, что и как, я себе не очень хорошо представляю, поэтому обращаюсь за советом к тем, кто может мне в этом помочь.

Собственно вот такая картинка JPEG для просмотра и оценки ситуации.



В оригинальном варианте она у меня сейчас в PSD формате разделена на два слоя, фон и лицо с шубой, т.е. шуба уже не отделима.
Re[Алексей Булычёв]:
повтор
Re[Алексей Булычёв]:
шуба с лицом находятся на одном расстоянии от предполагаемого аппарата, а резкость у них кардинально разная.
как по мне это главный дисбаланс.
либо искать другую шубу (порезче), либо мылить лицо, ну или хотя бы волосы, и печатать в не большой формат
Re[avik]:
Неестественный дисбаланс цветовых температур.То есть не сам дисбаланс-его наличие естественно,а нереальное на практике сочетание.
Если лицо освещалось бы лампами накаливания,то фон должен быть синее.
Если вспышкой-наоборот-серее.
А такое сочетание вы получите при освещении гипотетическим источнико в 4000-4500 примерно.
Глаза у зрителей уже замылены под шаблоны.
Хотите подделать под лампы 2700К-делайте синее и темнее(контрастнее) фон.
Хотите подделать под фотку мыльницей а ля"ночной портрет" -уводите в серость.
Re[Алексей Булычёв]:
И еще, на мой взгляд , разнонаправленное освещение - лицо освешено справа, шуба слева
Re[Алексей Булычёв]:
Спасибо большое всем, за полезные рекомендации. Надеюсь, я их правильно понял.



Вот, что у меня получилось:





А вот то что было (изначальный вариант):





По большому счёту, мне самому теперь нравится, а это главное. Единственное, чем пришлось всё-таки пренебречь, - это резкость шубы. Очень было важно именно такую шубу смонтировать, а вот варианта в большем разрешении я так и не нашёл, ну да ладно.

Ещё раз всем большое спасибо!
Re[Алексей Булычёв]:
Первая(оригинал) выглядит лучше.
Чуть красноту подобрать в колор балансе...
Re[Лафаня]:
Оригинал, - это та, что самая нижняя. Она, лучше выглядит ???

А я старался, температуры выравнивал с помощью Match Color
Re[Алексей Булычёв]:
Цитата:
от: Алексей Булычёв
Оригинал, - это та, что самая нижняя. Она, лучше выглядит ???

А я старался, температуры выравнивал с помощью Match Color

Всё нормально, верхняя действительно лучше :).
Re[Алексей Булычёв]:
Эх... Распечатал вчера в лабе эту фотку и расстроился :(

Отпечаток получился очень тёмным. Тени напрочь ушли в черноту.

Отдавал картинку на печать в TIFF с сохранённым цветовым профилем ICC, как делаю обычно. Вроде до этого такой разницы не замечал

Возможно, что в лабе перед печатью картинку автоматически корректируют. Узнать этого я так и не смог, т.к. девушки-операторы вопросом не владеют, а работают по установленной программе.

Попробовал дома в ФШ смоделировать получившийся результат. Наиболее похоже получилось, если в коррекции экспозиции, изменить гамму со стандартного значения 1 до 1.35 -1.40

Означает ли это, что если я, в отдаваемой на печать картинке, установлю гамму на значение 0.65-0.60, то на печати получу желаемый результат, при условии, что я прав по поводу авто-корректирующей предустановки для печати в лабе?
Re[Алексей Булычёв]:
Цитата:
от: Алексей Булычёв
Эх... Распечатал вчера в лабе эту фотку и расстроился :(

Отпечаток получился очень тёмным. Тени напрочь ушли в черноту.

Это нормально, я когда прихожу печатать сразу говорю мальчику за машиной "минус один по плотности на всех" :). Так что:
1. Забить на профили, машины их не понимают. Несите в sRGB и будет вам счастье.
2. Забить на Tiff -- jpeg с качеством 11-12 (в фотошопных попугаях) неотличим на отпечатке вообще никак.
3. Подобрать экспериментально величину коррекции плотности относительно Вашего монитора.
4. Опционально найти лабу, где есть "печать в присутствии" (когда Вы заглядываете девочке через плечо и говорите "тут светлее... а тут синего поменьше" и т.д.).
5. Ещё более опционально -- купить принтер и забыть про лабы как про страшный сон :).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта