Посоветуйте, пожалуйста апгрейд

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Имеется Olimpus E 450, который трудится уже добрых 5 лет.
Я совершеннейший любитель, снимаю на автомате, в основном в отпусках или поездках-командировках. Снимки на природе и днём меня вполне устраивают. Дома пользуюсь не так часто, во многом из-за того, что камера очень плохо снимает в помещениях в условиях недостаточной освещенности.
Прошу совета у опытных людей, стоит ли купить новый и более высокого уровня зеркалку, посмотреть в сторону дорогого светосильного компакта или возможно найти хороший светосильный объектив для Олимпуса.
Сильно много денег на это тратить не очень хочется, но тысяч 40000 я бы потратил, при условии, что это будет приличная разница в качестве и удобстве (ещё в Олимпуса раздражает нпторопливый автофокус, особенно при не идеальном освещении)
Буду благодарен конструктивным советам.

Цитата:

от: Catan

Буду благодарен конструктивным советам.

Вы бы сначала написали, что не устраивает в Олимпусе. Если только плохое качество при съёмке в помещении, так это не его вина, а ваша, вспышку надо было купить внешнюю.
В принципе, любая современная зеркалка будет лучше и по шумам и по автофокусу. Да и беззеркалки тоже, у Олимпуса они есть и в ваш бюджет вполне помещаются.

Nikon D3300 Kit 18-55 VR AF-P – 27.990р.

Или модели, интереснее, в них больше возможностей - Nikon D5300 Kit 18-55 VR AF-P – 33.990р.
Nikon D5500 Kit 18-55 VR II – 38.970р.
Это вообще песня – зеркалка с новыми возможностями, которые есть у беззеркалок – см. ролик ниже, там подробно, с примерами работы.
О камере Никон Д3300 - https://www.youtube.com/watch?v=Jq_uYytZ_uQ
Как добиться максимального качества фотографий на Nikon D3300 ? - https://www.youtube.com/watch?v=fRCvtXaGyds
Никон Д5300 , в сравнении с другими Никонами - https://www.youtube.com/watch?v=Lj17wZu6qHc
Nikon D5500|Лучшая зеркалка для любителей - https://www.youtube.com/watch?v=MbVPACF4-Y4
https://www.youtube.com/watch?v=hx_QKRJ3ZG0

или, если хочется поменьше, полегче, но и с матрицей поменьше (кроп 2) - Olympus OM-D E-M10 II kit 14-42 EZmm f/3.5-5.6 – 37.150р.

ваша система дохлая, апгрейдить смысла нет, переходите на кэнон, за сорокет можно купить тушку с китом+хорошее стекло для портрета + пых.

Цитата:

от:Alexander46
Вы бы сначала написали, что не устраивает в Олимпусе. Если только плохое качество при съёмке в помещении, так это не его вина, а ваша, вспышку надо было купить внешнюю.
В принципе, любая современная зеркалка будет лучше и по шумам и по автофокусу. Да и беззеркалки тоже, у Олимпуса они есть и в ваш бюджет вполне помещаются.

Подробнее

Прежде всего не устраивает большое количество шумов при любом освещении, кроме выше среднего. В то же время не хочется везде и всюду ходить со вспышкой. У приятеля
Fujifilm X10, который на мой не искушённый взгляд снимает в помещении явно лучше, чем Олимпус.
Смотрю в сторону Nikon D 3300 или 5300, хотя может Sony rx 100 будет даже лучше, ибо в путешествиях гораздо удобнее. Правда в этом случае качество картинки будет явно ниже, чем у Никонов. Хочется камеру, которую достал-снял и не нужно каждый снимок править в фотошопе..Есть такие за вменяемые деньги?

Цитата:

от:vlad--king
Nikon D3300 Kit 18-55 VR AF-P – 27.990р.

Или модели, интереснее, в них больше возможностей - Nikon D5300 Kit 18-55 VR AF-P – 33.990р.
Nikon D5500 Kit 18-55 VR II – 38.970р.
Это вообще песня – зеркалка с новыми возможностями, которые есть у беззеркалок – см. ролик ниже, там подробно, с примерами работы.
О камере Никон Д3300 - https://www.youtube.com/watch?v=Jq_uYytZ_uQ
Как добиться максимального качества фотографий на Nikon D3300 ? - https://www.youtube.com/watch?v=fRCvtXaGyds
Никон Д5300 , в сравнении с другими Никонами - https://www.youtube.com/watch?v=Lj17wZu6qHc
Nikon D5500|Лучшая зеркалка для любителей - https://www.youtube.com/watch?v=MbVPACF4-Y4
https://www.youtube.com/watch?v=hx_QKRJ3ZG0

или, если хочется поменьше, полегче, но и с матрицей поменьше (кроп 2) - Olympus OM-D E-M10 II kit 14-42 EZmm f/3.5-5.6 – 37.150р.

Подробнее

Цитата:

от: Rising
ваша система дохлая, апгрейдить смысла нет, переходите на кэнон, за сорокет можно купить тушку с китом+хорошее стекло для портрета + пых.

Большое спасибо за ответы, буду изучать, вопрос с апгрейдом снимается, начну выбирать замену..

Цитата:

от:Catan
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Имеется Olimpus E 450, который трудится уже добрых 5 лет.
Я совершеннейший любитель, снимаю на автомате, в основном в отпусках или поездках-командировках. Снимки на природе и днём меня вполне устраивают. Дома пользуюсь не так часто, во многом из-за того, что камера очень плохо снимает в помещениях в условиях недостаточной освещенности.
Прошу совета у опытных людей, стоит ли купить новый и более высокого уровня зеркалку, посмотреть в сторону дорогого светосильного компакта или возможно найти хороший светосильный объектив для Олимпуса.
Сильно много денег на это тратить не очень хочется, но тысяч 40000 я бы потратил, при условии, что это будет приличная разница в качестве и удобстве (ещё в Олимпуса раздражает нпторопливый автофокус, особенно при не идеальном освещении)
Буду благодарен конструктивным советам.

Подробнее

Если цвета олипуса и шумы устраивают , и хочется габаритов поменьше, то можно
опять олик беззеркалку взять, если нет , то любая зеркалка с китом или апс беззеркалка, какая влезет в бюджет. Зеркалки лучше наводятся, беззеркалки меньше размером и немного продвинутее в видео

Цитата:

от: Catan

Есть такие за вменяемые деньги?

Посмотрите olympus om-d e-m10 - по качеству снимков т размерам он между Рыксой и Никоном.
Каждый снимок править в редакторе уж точно не придётся, как и с любой другой камеры.

Цитата:

от: Catan
В то же время не хочется везде и всюду ходить со вспышкой.

для любительских целей внешний пых вовсе не обязателен, немного ловкости рук и свет встроенной вспышки перераспределится так, что картинка будет вполне приличной, но этот фокус работает только с зеркалками.

Цитата:

от:Rising
для любительских целей внешний пых вовсе не обязателен, немного ловкости рук и свет встроенной вспышки перераспределится так, что картинка будет вполне приличной, но этот фокус работает только с зеркалками.

Подробнее

А поподробнее, интересно ведь.

Цитата:

от:Rising
для любительских целей внешний пых вовсе не обязателен, немного ловкости рук и свет встроенной вспышки перераспределится так, что картинка будет вполне приличной, но этот фокус работает только с зеркалками.

Подробнее

Да в общем-то да, но потом отскребать баланс белого в смешении цветов очень уж не хочется. Проще купить китайскую вспышку с ведущим числом 60, и не знать горя - она этот внешний свет просто забьет.

Цитата:

от: А Морозов
А поподробнее, интересно ведь.

я снимал с половиной тетрадного листа, помещённым перед встроенной пыхой, изменением угла наклона регулируем соотношение отраженного и пропущенного света.

Цитата:

от: Spector
Да в общем-то да, но потом отскребать баланс белого в смешении цветов очень уж не хочется. Проще купить китайскую вспышку с ведущим числом 60, и не знать горя - она этот внешний свет просто забьет.

не надо там ничего "отскребать", всё ровно, и никто не говорил, что это исчерпывающий рецепт, но когда темно, а внешней пыхи нет, а снять надо и качественно, то вполне приемлемый вариант.

Цитата:

от:Catan
Прежде всего не устраивает большое количество шумов при любом освещении, кроме выше среднего. В то же время не хочется везде и всюду ходить со вспышкой. У приятеля
Fujifilm X10, который на мой не искушённый взгляд снимает в помещении явно лучше, чем Олимпус.
Смотрю в сторону Nikon D 3300 или 5300, хотя может Sony rx 100 будет даже лучше, ибо в путешествиях гораздо удобнее. Правда в этом случае качество картинки будет явно ниже, чем у Никонов. Хочется камеру, которую достал-снял и не нужно каждый снимок править в фотошопе..Есть такие за вменяемые деньги?

Подробнее

Альтернатива популярным камерам из серии RX-100 от Сони, тоже с большими возможностями и намного дешевле – Canon G9X.
Canon G9X | самый компактный из топовых - https://www.youtube.com/watch?v=RUrJyVRYoB8

Цитата:

от: Catan
тысяч 40000 я бы потратил...

Возьмите Pentax K-S2, K-70, K-3, K-3II и не будете знать проблем с объективами, они все, что под байонет К, подходят на указанные модели. Реально: взял Пентакс и навсегда забыл про Никон или про Кенон, и пофиг что там у них, 3300 или 7-700. Берите с рук, так гораздо дешевле, раза в 2, а потребительские свойства никак не убавляются. Если Вы москвич, то посмотрите на АВИТО, ссылок привести не могу, т.к. этот сайт их банит. Посмотрите еще русский сайт Пентакса для того, чтобы сориентироваться в выпускаемых моделях. У Пентакса есть камера 35-мм формата, К-1, на которую подходят все некропнутые объективы, т.е. имеются перспективы апгрейда при минимальных затратах, но здесь есть нюансы, объективы серии DA (т.е. кропы) на полном кадре дают виньетку, хотя в К-1 есть специальный режим для таких объективов, т.е. программный кроп. На встроенную пыху полагаться смысла нет, нужна внешняя, их есть на Пентакс и родных и сторонних. Светосильные объективы тоже баловство изрядное, т.к. ГРИП уменьшается с увеличением сечения дырки. Дополнительные фишки Пентакса, это влагозащита и морозоустойчивость до -10С, хотя я снимал и при -17С. С наилучшими пожеланиями!

Посмотрите на Olympus OM-D E-M10, Pen E-PL7/8, это и компактно, и качественно и в общем то недорого. Разочарованными Вы точно не останетесь. А прикупив в дополнение какой нибудь фикс, даже несильно дорогой, к примеру что нибудь из sigma серии art, вообще будете счастливы.

Pentax достойный бренд, но не столь распространенный, что может привести к неудобствам. И цена на К-1 от 130 т. Влагозащита это плюс, но нужна ли она реально? На минусе почти все фотики работают нормально, только заряд аккумулятора быстро падает. Лично имел опыт успешной работы с Sony A100 при минус 20, и с Sony RX100III при минус 30 (!!!).
Я посоветовал бы исходить из размеров, камера всегда с собой - это огромнейший плюс. Посмотреть что-нибудь из микры, или из дюймовочек. По поводу RX100 - камера хорошая, но картинка с нее ... какая-то жесткая, что ли.

Цитата:

от: Spector

отскребать баланс белого в смешении цветов очень уж не хочется.

Ну и не надо. И так сойдет.

Цитата:

от: New observer
...И цена на К-1 от 130 т...

В целом я с Вами согласен. Но. Один из самых дешманских ФФ на рынке, насколько я помню, это Пентакс. Вся прелесть Пентакса как системы - в длинном ряду стёкол, начиная с начала 80-х и до сего дня, совместимых с байонетом К, как родных, так и сторонних производителей. Взять с рук 16-мегапиксельный Пентакс за 15 тыр. и простенькое стекло к нему за 5 тыр. и тут же пройтись по Невскому пощелкивая налево и направо, не представляет никакого труда. Распространенность Пентакса, полагаю, равна той же Фуджи, но явно уступает Никонам и Кенонам. У меня есть Броника и Виста, которые вообще никак не распространены, но они снимают и будут снимать еще пару десятков лет. Еще живы камеры 30-х годов. А 2 года назад мне предлагали прикупить зеркальный Графлекс 20-х годов.

Цитата:

от: Alexander46
Посмотрите olympus om-d e-m10 - по качеству снимков т размерам он между Рыксой и Никоном.
Каждый снимок править в редакторе уж точно не придётся, как и с любой другой камеры.

Поддержу! :!:
А Олимпус оставить надо, все равно продать хорошо нереально.
При хорошем свете и неторопливой съемке вполне годится. Опять же, запасная камера на всякий случай.
Пентаксы - специфический вариант, покупать их надо очень осознанно.
Если не уверен - лучше взять более стандартный вариант зеркалки.