Посоветуйте, пожалуйста - а нужен ли в этом случае калибратор принтера?

Посоветуйте пожалуйста, как быть в такой ситуации.

Обрабатываю фотографии в ФШ CS1 на ноутбуке (прошу не пинать ногами), распечатываю на принтере Эпсон 1290. Назначение снимков любительское, но все таки хочется чтобы цвета на снимке и на экране друг другу "в целом" соответствовали. Для этого приходится иногда ездить со своим "барахлом" на фирму, где мне профилируют экран и делают профили под бумагу.
Печатаю исключительно на родной эпсоновской бумаге, родными чернилами, немного - листов 20-30 А4 в месяц.

Сейчас вот опять цвета поплыли (последний раз профилировали, ой как давно, наверное год назад!) и надо либо опять тащить свое барахло на фирму, либо купить калибратор и строить профили самому дома в комфортных условиях. Последнее мне явно было бы удобнее.

Подскажите, пожалуйста будет ли достаточным для любительских целей использование только калибратора экрана, при том, что все расходники "родные", и я буду использовать фирменные профили эпсон соответствующие их бумагам.
Хотелось бы надеяться???
Спасибо за ответы и подсказку.

P.S. Если калибратора экрана будет достоточно, посоветуйте модельку, плиз, так чтобы безгеморойно и не очень дорого был, то бищь бюджетно, но не игрушу конечно.

Самое трудное - определить, что считать приемлемым качеством, а что -нет. В большинстве случаев ноутбук мало пригоден для работы с цветом даже после калибровки и профилирования. Но вас это устраивало долгое время?

Трудно получить приличный результат и при печати без индивидуального профиля. А почему у вас уходят цвета со временем? И где - на экране или на принтере?

Цитата:

от:reef
Самое трудное - определить, что считать приемлемым качеством, а что -нет. В большинстве случаев ноутбук мало пригоден для работы с цветом даже после калибровки и профилирования. Но вас это устраивало долгое время?

Трудно получить приличный результат и при печати без индивидуального профиля. А почему у вас уходят цвета со временем? И где - на экране или на принтере?

Подробнее

В принципе меня устраивает на 90% качество монитора ноутбука. По крайней мере после "сквозной" калибровки цвета на экране и на печате отличаются не сильно. Но мной замечено, что со временем цвета "уходят". Т.е. на печати изображение темнеет и уходит в теплые цвета. Бумагу и чернила использую одни и те же.

Довольно странно. Объективной оценкой ухода цветов принтера может служить одно и то же тестовое изображение, которое печатается время от времени. Полагаю, что вы такого теста не делали, а руководствуетесь субъективной оценкой цвета выводимых фото. Если так, то, скорее всего, уходят все-таки цвета экрана, а не принтера, поэтому ваши ожидания расходятся с результатом печати.

Конечно хорошо бы взглянуть на фото, можно было бы в принципе понять уровень качества и понять действийтельно существует ли вопрос. При не очень высоком качестве копаться в этом не имеет смысла, но если речь идёт о качественном фото, то по опыту могу сказать, что ноутбук (если приличный, тут надо подумать) как правило работает без отклонений и не требует вмешательств, если цвет действийтельно уходит, то возможно имеет место нестабильность работы присущая технике не очень хорошего уровня или старой(более4-5 лет эксп.) и тут сами понимаете цены не случайно сильно различаются в магазине. Принтеры за редким исключением уже с завода отлично сделаны и выдают параметры по максимуму, не верьте в рассказы о тонких доводках эксклюзивных параметрах и изображениях.Попробуйте напечатать напрямую с карты памяти с фотокамеры, затем то же с ноутбука сравните.

Цитата:

от: вим
Принтеры за редким исключением уже с завода отлично сделаны и выдают параметры по максимуму, не верьте в рассказы о тонких доводках эксклюзивных параметрах и изображениях.

Ню-ню... залил другие чернила, вставил бумагу первую попавшую... и никакого максимума в помине... Ради прикола напечатайте чб фотку цв. красками - думаю, что увидите кучу оттенков...
Дааа... промеж глаз попало, что автор использует оригинальные материалы... но калибровка сирано нужна...

бумагу первую попавшую... Может, Вы еще и снимки с камеры Пентакс печатаете на принтерах Епсон?

Я знаю, что скажет вим - надо печатать камерный jpeg камеры Sony (стик, есессно, соневский тоже) напрямую на сублимационнике Sony, тогда и будет макс. качество.
А другим вариантам и не верьте. :)

Нет не с пентакс... С Рикам :D. Не угадал в любом случае... Не печатаю на принтере... Потому что нет калибратора для онного... :D. Мой Ёпсон 890 ещё лет 5 назад засох, стоил он тогда что-то около 9тыщ. Ориг. чернила стоили дост. дорого, бумага тоже. Использовал от сторонних производителей... Качеством не доволен - забросил (лежит ща в гараже :))
Забросил, в основном, потому что не был откалиброван...

Могу Вам и с термосублимационника показать снимки, могу и с других принтеров, что можете показать Вы это ещё вопрос? Чернила другие, бумага не та, так на то и соображать надо брать фирменное. Просто я столкнулся с тем что нагоняют туман, колибруют, а реальность в каком то смысле и проще и гораздо сложнее одновременно, увидеть приличные по качеству фото к сожалению не так часто получается.

Да перестаньте. Что я, не видел сублимационников? Бытовые сублимационники можно попробовать в магазине - не раз приносил карточку и печатал свои фото. Ничего выдаюшегося, на струйнике на глосси ничуть не хуже, да и 10х15см меня давно не привлекают, что там разглядывать? Разве зеркалки для них приобретают?

А хорошие отпечатки - да сходите на фото выставку и увидите, если даже больше совсем некуда. Но в моей деревне полно про printshop - всегда можно зайти поболтать, посмотреть образцы, иногда можно договориться о распечатке пробы из своего файла. Из тех что я видел - для цифрового фото используют большие струйники E. К. HP, лазерники Durst, LiteJet - и что то я не встречал сублимационники - ограничены размеры, выбор бумаги, ч/б - ниже плинтуса. А, кстати, я давно для себя уяснил - качество отпечатка определяется в первую очередь бумагой, а хорошо настроенные принтеры печатают практически ноздря в ноздрю.

Почему Вы никак не поймете - если Вам достаточно распечатать камерный jpeg с компакта размером 10х15см на глосси, то это не значит, что и всем этого достаточно. Да отпечатайте jpeg даже со своего компакта 10х15 и А4 и сравните сами впечатление от снимка. Или дайте кому нибудь еще сравнить и пусть скажет свое впечатление - какой лучше смотрится?
Так я Вам скажу, от отпечатка 13х19" или 16х20" с зеркалки по сравнению с отпечатком А4 вполне сравнимая, если не бОльшая разница. Некоторые вполне рядовые фото на 10х15см становятся необыкновенно эффектными на большом отпечатке. За то и боремся. :)
А Вы заладили - камерный jpeg, сублимационник, философия цвета, линейка от фирмы.....

Взял по совету однокурсника Pantone eye-one display L1..Хотя народ работает и со Спайдерами - это уже вопрос веры..Проблема с печатью решилась....Правда полностью решилась она не после того, как я почитал Щадрина и пытаясь печатать по его статье перевел кучу бумаги на Canon iP6700d, а как в дополнение к его советам нарыл еще в Интернете руководство по работе с ICC профилями для струйных принтеров Canon от 2003 года..По части принтера не знаю, калибровать его или нет, Щадрин эту модель рекомендует для предварительно цветопробы, но вот LCD дисплеи (они же ноутбуки) наверное все таки надо не раз в год калибровать, а все таки почаще (ИМХО)

Ведь я не только 10х15 имел в виду, хотя тут не стоит высокомерно относиться, но и А4 и А3, это пройдено, но задумайтесь вот над чем, печатая по умолчанию,т.е. не вмешиваясь в настройки принтера(они нейтральны) на различных моделях струйников формат А4, получаешь отличный результат и даже на бумаге среднего качества(три звезды), что говорит о том что некий стандарт в цвете есть и фотокамера(если нормально сбалансирована производителем) выдаёт его в сочетании с любым принтером, да есть некоторые особенности некоторых цветов(впрочем как у любой краски даже малярной), но это не критично, принтеры последних двух лет производства сделаны качественно, производитель выдавил всё что можно и наивно мнить себя хитрее его. Про термосублимационник Сони, это лучший на сегодня в формате 10х15, равных нет.