Посоветуйте, пожалуйста: 40D или 50D

Всего 58 сообщ. | Показаны 41 - 58
Re[Intangible]:
Цитата:

от:Intangible
Интересно, а как зумы юстировать?
И вообще, сколько не пользовал стекла, ни разу, тьфу-тьфу-тьфу, не встречал у Canon безобразия в виде ФФ или БФ. Нет, ну, конечно, если подходить с линейкой и лупой может я что и найду, но в реальной то жизни Вам ОНО надо?

Подробнее



У каждого свои требования к качеству фото.

А также есть конкретные требования заказчика, который платит. :)

За плохие фото платят плохо, а то могут и морду лица набить - ежели у фотографа нет ни понятия ни вкуса в фотографии или они в зачаточном состоянии :) , а за хорошие платят хорошо.
Re[SerSolo]:
Цитата:
от: SerSolo
Уважаемое собрание, хочу определиться в покупке Canon 40D или 50D. Объектив решил взять - Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6. Бюджет 3000 $.

Мне кажется, неразумно брать кроп, если есть деньги на FF. Это я как владелец кропа говорю. 3000$ * 26.9215 = 80764,5 р. 5-ка 54.120 р. Остаётся 26644,5 р. на объектив или объектив и вспышку. Если нет денег сразу на все объективы, советую взять сначала один, но хороший, чтобы не продавать потом с потерей в деньгах. Позже всё равно деньги появяться - купите остальные.
Re[SerSolo]:
Цитата:
от: SerSolo
Я думаю мне, как чайнику, пока 50D выше крыши :)))

Ошибочная мысль.
Re[Oleg-86]:
Ну, почему же не разумно. Кроп дешевле, да и с мыльницы сразу переходить на ФФ все-таки не советую. Кроп пока вполне жизнеспособен и уж на один или другой годик его хватит любителю с лихвой.
Другое дело, лучше по возможности брать ФФ стекла, тут я буду согласен, доступный ФФ не за горами, да и потраченных денег на хорошее стекло не жалко в отличие от дорогой камеры, которую придеться все равно менять года через два максимум три.
Re[Intangible]:
Цитата:

от:Intangible
Ну, почему же не разумно. Кроп дешевле, да и с мыльницы сразу переходить на ФФ все-таки не советую. Кроп пока вполне жизнеспособен и уж на один или другой годик его хватит любителю с лихвой.
Другое дело, лучше по возможности брать ФФ стекла, тут я буду согласен, доступный ФФ не за горами, да и потраченных денег на хорошее стекло не жалко в отличие от дорогой камеры, которую придеться все равно менять года через два максимум три.

Подробнее

Смысл брать кроп, если, как вы сами пишете, через 2 года менять камеру? 50-ка стоит почти как 5-ка сейчас. А через год как 40-ка будет стоить. Цена на 40-ку вообще упадёт ниже плинтуса. 5-ка же достигла своей минимальной цены или близко к тому. Да и вообще не понятно, зачем брать промежуточную камеру, если на FF деньги есть прямо сейчас. К тому же, если камера удовлетворяет потребностям, зачем её вообще менять? В 5D M II есть всё, что мне нужно. Зачем я её буду менять? Во всех моих камерах меня что-то не удовлетворяло, но я об этом знал при покупке и брал как компромиссный вариант т. к. на то, что мне нужно, не было денег, да и камеры с такой совокупностью характеристик не было. Меня бы даже устроила старая 5-ка, будь у неё защита от пыли и лайф-вью с контрастным автофокусом. Может автору эти фишки не нужны и его полностью устроит старая 5-ка? Более того, если бы я в своё время взял старую 5-ку, я бы скорее всего смирился с отсутствием защиты от пыли и лайфвью и продолжал бы сейчас снимать старой 5-кой.
Re[Oleg-86]:
За 3000 можно со штатов заказать 5Д + 24-70/2.8 (или б/у 28-70 чуть дешевле)
Re[Adilka]:
Цитата:
от: Adilka
За 3000 можно со штатов заказать 5Д + 24-70/2.8 (или б/у 28-70 чуть дешевле)

Тем более тогда не вижу смысла брать кроп. Другое дело, что автор может не захотеть покупать камеру и оптику со штатовской гарантией.
Re[Oleg-86]:
5Д со штатов имелся ввиду б/у, но практически новый - за 1500 у.е.

24-70 новый - 1500 у.е.

Re[Adilka]:
Еще вариант - купить новый 5Д здесь + тамрон 28-75/2.8
Re[Adilka]:
Цитата:
от: Adilka
Еще вариант - купить новый 5Д здесь + тамрон 28-75/2.8

Тоже неплохой вариант.
Re[Oleg-86]:
Цитата:
от: Oleg-86
Тоже неплохой вариант.


А потом, после понимания какое ФР используется наилобее часто - купить светлый фикс
Re[Oleg-86]:
Цитата:
от: Oleg-86
50-ка стоит почти как 5-ка сейчас..

Ну не совсем согласен, в Киеве (цены колеблются в пределах 100 $):
Canon EOS 5D body - 2495.00$
Canon EOS 50D body - 1720.00$
или
Canon EOS 5D kit +объектив EF 24-105 - 3590.00$
Canon EOS 50D 18-200 IS USM kit - 2340.00$
Canon EOS 40D Kit (EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM) - 2300.00$

В теле разница почти 800 $.
Но, тем не менее, прислушиваясь к большинству советов, решил брать Пятачок :D Со вспышкой нужно определиться. Не подскажите?
Ну и основная головная боль - стекло!!! На два не потяну, возьму один объектив. Но какой? :?: Что бы не жалеть потом, и для начала устраивал во всём. Телевик - это будет второй.
Re[SerSolo]:
Если дешево - то Тамрон, если дорого - то L-зум
Re[SerSolo]:
50 1.4 на пятерку
вспышку если брать - то бескомпромиссную! 580-2! это ж 5Д! в Одессе бываете? там пятерка 2200уе
Re[SerSolo]:
Огромное всем СПАСИБО за советы и рекомендации. Вы мне очень помогли с выбором.
Re[SerSolo]:
Цитата:
от: SerSolo
Огромное всем СПАСИБО за советы и рекомендации. Вы мне очень помогли с выбором.

Главное не пытайтесь взять сразу всё. Лучше брать постепенно, но такое, чтобы потом не пришлось продавать с потерей в деньгах и покупать другое. Как вариант, если вам обязательно нужна вспышка, возьмите 580 II вспышку и объектив 50 f 1,4. Другие объективы кипите позже, а светосильный полтинник, тем более на FF, в хозяйстве всегда пригодится.
Re[SerSolo]:
Погонял 50D в магазине, сравнил с 40D
кроме чумового дисплейчика смысла в цене не увидел
дома посмотрел равы, убедился, что смысла переплачивать нет, чуствительность не улучшилась.

так что или 40D, или ждать 5D2.
5D для эстетов, грязи не нюхавших :)
Re[Oleg-86]:
Поддерживаю. Полтинник и пыха останутся очень надолго,и менять их захочется нескоро. А уж про тушку думайте...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.