Посоветуйте, пож., принтер

А стоит ли вобще заморачиваться с неродными расходниками при небольшом объеме печати. Сколько например будет стоить отпечаток А4 на бумаге Ломонд и родными чернилами на Кэноне? Может кто нибудь владеет такой информцией?

Уважаемый, ну как такое можно сосчитать?
Если вы печатаете портреты на белом фоне или зимние пейзажи - это одно. Ночное небо - другое. Синее море - третье... А есть еще и разница в качестве печати.
Так что комплект картриджей у кого-то держит 500 отпечатков 10х15, а у кого-то - 200-300.
Стоит этот комплект (4 картриджа на 4000-5000 пиксму) 1100-1200 рублев. Там 4 чернильницы и 50 мл. чернил. Если брать просто чернила в баночках, на эти деньги можно купить полтора литра. Для перезаправки ничего кроме чернил и шприца, который можно за копейки купить в любой аптеке, не надо. Экономию считайте сами.
При использовании качественных чернил и аккуратности при перезаправках родные картриджи держат не меньше 10 заправок. На 5-6-й отбивается стоимость принтера.

Цитата:

от:Капитан Немо
А стоит ли вобще заморачиваться с неродными расходниками при небольшом объеме печати. Сколько например будет стоить отпечаток А4 на бумаге Ломонд и родными чернилами на Кэноне? Может кто нибудь владеет такой информцией?

Подробнее

По чернилам примерно 25-30 рублей, плюс 12р за лист бумаги. Если речь идет о 4-цветниках, то подешевле, где-то 15-20р плюс бумага. Так что заморачиваться стоит. Польза от СНПЧ тут весьма сомнительна, а вот заправлять картриджи - это то, что доктор прописал.

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Капитан Немо
А стоит ли вобще заморачиваться с неродными расходниками при небольшом объеме печати. Сколько например будет стоить отпечаток А4 на бумаге Ломонд и родными чернилами на Кэноне? Может кто нибудь владеет такой информцией?

Подробнее

По чернилам примерно 25-30 рублей, плюс 12р за лист бумаги. Если речь идет о 4-цветниках, то подешевле, где-то 15-20р плюс бумага. Так что заморачиваться стоит. Польза от СНПЧ тут весьма сомнительна, а вот заправлять картриджи - это то, что доктор прописал.

Подробнее

Если у человека нет промышленных объемов, то какой смысл ему простите "онанировать" с профилями, левой бумагой и картриджами. Расходники все-таки не такие уж и дорогие, по 315-320 р за цвет. а Бумага епсоновская так же не очень то и дорогая.

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Капитан Немо
А стоит ли вобще заморачиваться с неродными расходниками при небольшом объеме печати. Сколько например будет стоить отпечаток А4 на бумаге Ломонд и родными чернилами на Кэноне? Может кто нибудь владеет такой информцией?

Подробнее

По чернилам примерно 25-30 рублей, плюс 12р за лист бумаги. Если речь идет о 4-цветниках, то подешевле, где-то 15-20р плюс бумага. Так что заморачиваться стоит. Польза от СНПЧ тут весьма сомнительна, а вот заправлять картриджи - это то, что доктор прописал.

Подробнее

Если у человека нет промышленных объемов, то какой смысл ему простите "онанировать" с профилями, левой бумагой и картриджами. Расходники все-таки не такие уж и дорогие, по 315-320 р за цвет. а Бумага епсоновская так же не очень то и дорогая.

Подробнее

При чем тут 320р за цвет? Я уже сказал конечную стоимость отпечатка (без учета амортизации принтера). С левыми чернилами она примерно с 40 рублей за А4 снижается до 15 рублей. Если говорить про 10х15, то снижение будет где-то с 9р до 3р. Кому как, а по мне разница довольно приличная. Касательно онанирования с профилями - сразу видно, что вы не пользовались нормальными левыми чернилами. Скаже по секрету, если не заливать всякое дерьмо типа ОСР или ломонда, то никакое профилирование нафиг не сдалось, особенно это касается водорастворимых чернил, они в отличие от пигмента уже давно у всех приличных контор шикарно обходятся без профилей. Вот с пигментными левыми чернилами повозиться придется, это да.

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Если у человека нет промышленных объемов, то какой смысл ему простите "онанировать" с профилями, левой бумагой и картриджами. Расходники все-таки не такие уж и дорогие, по 315-320 р за цвет. а Бумага епсоновская так же не очень то и дорогая.

Подробнее

Если человека устраивает цена 8-9 рублей за отпечаток 10х15 без учета амортизации принтера, то все в порядке. А если хочется подешевле, то некторые начинают экономить с самого простого - бумаги. А вот это как раз и неправильно! Лезет зерно, "уезжает" цвет и человек убеждается, что принтер - дерьмо.
Другой вариант экономии на мой взгляд (и не только на мой) более правильный - заправка хорошими (IncTec) чернилами и печать на хорошей бумаге. При этом "онанировать", как Вы пишете, с профилями придется в основном если Вы захотите печатать ч/б фотографии и обладаете при этом очень чувствительным зрением и большим опытом. В остальных случаях хорошие чернила + хорошая бумага дают без профилей качество не хуже чем фотолаб "на потоке".
Я как раз не имею промышленных объемов, печатаю исключительно для себя. А экономия на цене картриджей позволяет мне при необходимости печатать достаточно много снимков для "пару раз посмотреть" или наоборот, выпечатывать нужный снимок раз по 20-30, играясь уровнями/кривыми/яркостью/контрастом. При этом моя жаба молчит

Цитата:

от:Дмитрий Вишневский
Если человека устраивает цена 8-9 рублей за отпечаток 10х15 без учета амортизации принтера, то все в порядке. А если хочется подешевле, то некторые начинают экономить с самого простого - бумаги. А вот это как раз и неправильно!

Подробнее

Это абсолютно правильно, просто народ перегибает палку. Все равно, что вместо чернил лить канцелярскую тушь, а потом удивляться результату. :) А экономить на бумаге можно и нужно, просто надо заранее представлять ситуацию на рынке. Скажем, у меня в ходу довольно много видов бумаг.
10х15 - Epson Premium Glossy, как самая дешевая из микропористых бумаг, существующая на рынке. Плюс к этому дешевый матовый ломонд 10х15 ценой по-моему рублей 80 за пачку 50 листов. Отлично идет в случаях, когда от фотографии многого не требуется.
А4 - из микропористых только ломонд (суперглянец, сатин), т.к. аналогичный епсон уже намного дороже. Из матовых Epson Archival Matte для "чистовой" работы, и самый дешевый матовый ломонд 120г/м, когда требуется, грубо говоря, хорошая цветная ксерокопия.
А вот родная кэноновская бумага по-моему безумно дорогая в лбом формате и совершенно ничем свою цену не оправдывает.

Короче, экономить на бумаге надо, только с умом, а не покупать сразу самую дешевую, потом кричать "ацтой".

Аналогично. "Рабочие" сорта бумаги - Эпсон Премиум Глосси 10х15 (500 листов в "эконом"упаковке) и Ломонд Сатин 10х15, 13х18, А4 - для себя. Еще с советских времен люблю "тисненку". Очень удобно, что эта пара (плюс еще Ломонд Премиум Глосси) дает одинаковый цвет - переходить легко.

Цитата:

от:Дмитрий Вишневский
Аналогично. "Рабочие" сорта бумаги - Эпсон Премиум Глосси 10х15 (500 листов в "эконом"упаковке) и Ломонд Сатин 10х15, 13х18, А4 - для себя. Еще с советских времен люблю "тисненку". Очень удобно, что эта пара (плюс еще Ломонд Премиум Глосси) дает одинаковый цвет - переходить легко.

Подробнее

Если увлекаетесь портретами - попробуйте Epson Archival Matte, искренне советую. Бумажка специфическая и во многих сюжетах непригодная, но вот портреты... ух, это просто сказка. Да и пейзажики недурственно выходят, если в кадре нет блестящих поверхностей типа воды. Главное, не делайте ошибки и не пытайтесь эту бумагу заменить матовым ломондом. :)