Посоветуйте портретный объектив для Canon 60D до 400$

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[yes Iam]:
Цитата:
от: yes Iam
Вйзмите 2 аппарата с одинаковыми объективами и загляните в дырку!
Я думаю Вы удивитесь и больше с предъявами не возникните!

а чему я должен буду удивиться? пока я удивляюсь тому, что у вас объективы меняют оптические свойства при смене их задника ввиде тушки.
Re[dron.]:
Цитата:
от: dron.
не врите. 50 мм на фф = 50 мм на кропе. эта ж аптическое свойство объектива, при чем тут размер сенсора.

Нисочтите за труд, почитайте
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%EE%EF-%F4%E0%EA%F2%EE%F0
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/326019
http://potolin.ru/articles/krop-factor/
http://ifotograf.ru/1010.html
[quot]Используя «полтинник» на «кропе», мы обрезаем края изображения и, фактически, уменьшаем угол обзора у этого объектива. Таким образом, если мы сфотографируем какой-то объект на 35мм камеру (FF) и он будет занимать весь кадр, то на «кропе» (DX) с тем-же объективом у этого объекта будут срезаны края (1), и чтобы объект полностью влез в «кроп» придется отойти (изменить точку съемки, расстояние), а при этом изменятся перспективные искажения Тоже самое произойдет если поставить на 35мм камеру объектив с фокусным расстояниием в «кроп» раз большим (2), т.е., в нашем случае, - «портретник 85 мм» (естественно это очень примерно, т.к. и полтинник и портретник на самом деле не всегда точно 50 и 85 мм, и «кроп» примерно в 1.6 раза менше FF, да и 50*1,6=80)… И опять, как и в случае с «кропом», чтоб объект полностью влез в кадр, придется отойти и как следствие – изменятся перспективные искажения.
[/quot]
Re[whitehats]:
Цитата:

от:whitehats
Нисочтите за труд, почитайте
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%EE%EF-%F4%E0%EA%F2%EE%F0
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/326019
http://potolin.ru/articles/krop-factor/
http://ifotograf.ru/1010.html
[quot]Используя «полтинник» на «кропе», мы обрезаем края изображения и, фактически, уменьшаем угол обзора у этого объектива. Таким образом, если мы сфотографируем какой-то объект на 35мм камеру (FF) и он будет занимать весь кадр, то на «кропе» (DX) с тем-же объективом у этого объекта будут срезаны края (1), и чтобы объект полностью влез в «кроп» придется отойти (изменить точку съемки, расстояние), а при этом изменятся перспективные искажения Тоже самое произойдет если поставить на 35мм камеру объектив с фокусным расстояниием в «кроп» раз большим (2), т.е., в нашем случае, - «портретник 85 мм» (естественно это очень примерно, т.к. и полтинник и портретник на самом деле не всегда точно 50 и 85 мм, и «кроп» примерно в 1.6 раза менше FF, да и 50*1,6=80)… И опять, как и в случае с «кропом», чтоб объект полностью влез в кадр, придется отойти и как следствие – изменятся перспективные искажения.
[/quot]

Подробнее

тут речь об эфр. а у чилавека похоже надпись на объективе гномы миняют.
50мм на фф примерно равно 85эфр на кропе. разве нет?
Re[dron.]:
Цитата:
от: dron.
а чему я должен буду удивиться? пока я удивляюсь тому, что у вас объективы меняют оптические свойства при смене их задника ввиде тушки.

ну нисовсем так. Объективы своих оптических свойств какбы не меняют. Просто искажения по краям, скажем у 17 мм, будут отсекатся на кропе, давая более ровную картинку. В этом кроп слегка выигрывает. Но при этом полтинник на 1.8 будет давать совершенно другую картинку, не в лучшую сторону, нежели 85/1.8. (грип, боке).
Re[dron.]:
Цитата:
от: dron.
тут речь об эфр. а у чилавека похоже надпись на объективе гномы миняют.
50мм на фф примерно равно 85эфр на кропе. разве нет?

Ну если 50 мм * 1.6 (кроп) = 80 мм....тогда примерно НЕт патамушна наоборот. 50 мм кропа = 85 мм полного кадра.
Re[dron.]:
Цитата:
от: dron.
тут речь об эфр. а у чилавека похоже надпись на объективе гномы миняют.
50мм на фф примерно равно 85эфр на кропе. разве нет?

По Вашим словам - теперь нет, Вы внесли новое слово в фотографию!
Ващержунимагунах!
Re[whitehats]:
Цитата:
от: whitehats
Ну если 50 мм * 1.6 (кроп) = 80 мм....тогда примерно НЕт патамушна наоборот. 50 мм кропа = 85 мм полного кадра.

да, верно. 50 мм на кропе примерно равно 85 эфр.
Re[yes Iam]:
Цитата:
от: yes Iam
По Вашим словам - теперь нет, Вы внесли новое слово в фотографию!
Ващержунимагунах!

овес дать?
Re[dron.]:
Пока, дружочек! ;)
Re:
Чувствую, пора покидать сей чудный форум, весь до винтика родной :(
В первом посте автор чего написал? Какие требования выдвинул? Так можно смело посоветовать, почти крикнуть :D - АВТОР, БЕРИ ВСЁ! Под ваши задачи чем только и на что не снимают: и на ФФ, и кроп, и на ЭФР... :) Я так и на 17-40 и 100 2.0 и 135-ый... И полтинник будь он неладен :)
Что там еще написано - 60D и бюджет, помимо условий испльзования? Вот блин.
Что, в темах аналогичной этим автор не сумел найти для себя зерно истины? Наверное, там была аналогичная ситуация... Да, автор - возьми 18-135. Оно конечно не то чтобы то, оно как бы это... ну, разумеется не без этого :)
Re[HappyDryu]:
Цитата:

от:HappyDryu
Чувствую, пора покидать сей чудный форум, весь до винтика родной :(
В первом посте автор чего написал? Какие требования выдвинул? Так можно смело посоветовать, почти крикнуть :D - АВТОР, БЕРИ ВСЁ! Под ваши задачи чем только и на что не снимают: и на ФФ, и кроп, и на ЭФР... :) Я так и на 17-40 и 100 2.0 и 135-ый... И полтинник будь он неладен :)
Что там еще написано - 60D и бюджет, помимо условий испльзования? Вот блин.
Что, в темах аналогичной этим автор не сумел найти для себя зерно истины? Наверное, там была аналогичная ситуация... Да, автор - возьми 18-135. Оно конечно не то чтобы то, оно как бы это... ну, разумеется не без этого :)

Подробнее



У меня 18-200 уже имеется, спасибо за совет :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.