Посоветуйте портретник на NEX

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Посоветуйте портретник на NEX
Вчера окончательно выбрал и сегодня оплатил фотоаппарат NEX 6
https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/697680

По совету форумчан, который я полностью разделяю, есть желание прикупить портретник.

Изначально ориентировался на Сигму 60/2.8 за 6 тысяч, но как вариант, рассматриваю знаменитый полтинник - SEL-50F18 за десятку.

4 тысячи - не смертельная доплата, но у меня сомнения вот какого рода:
Сигма без стаба, соня со стабом, но и тушка nex 6 со стабом на матрице.
Два стаба вместе не запутаются? :)
Получается, я доплачиваю не только за стекло, но и за стаб, который возможно придется отключить?

Ну и второй момент - планирую снимать им портреты не только до пояса, но и и ростовые, чувствую, по весне будет излюбленный сюжет - "ростовой портрет в кусте роз", заказчики в лице жены и тещи присутствуют, при этом разумеется, сильно диафрагму закрывать не хочу, и какой из двух объективов лучше подойдет - не знаю...
Re[Александр Шевченко]:
Цитата:

от:Александр Шевченко
Вчера окончательно выбрал и сегодня оплатил фотоаппарат NEX 6
https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/697680

По совету форумчан, который я полностью разделяю, есть желание прикупить портретник.

Изначально ориентировался на Сигму 60/2.8 за 6 тысяч, но как вариант, рассматриваю знаменитый полтинник - SEL-50F18 за десятку.

4 тысячи - не смертельная доплата, но у меня сомнения вот какого рода:
Сигма без стаба, соня со стабом, но и тушка nex 6 со стабом на матрице.
Два стаба вместе не запутаются? :)
Получается, я доплачиваю не только за стекло, но и за стаб, который возможно придется отключить?

Ну и второй момент - планирую снимать им портреты не только до пояса, но и и ростовые, чувствую, по весне будет излюбленный сюжет - "ростовой портрет в кусте роз", заказчики в лице жены и тещи присутствуют, при этом разумеется, сильно диафрагму закрывать не хочу, и какой из двух объективов лучше подойдет - не знаю...

Подробнее

Дальномерный Юпитер-9 с переходником лучше подойдет. Тысячи две-три стоит, плюс переходник.
З.Ы. В 6-м нексе есть тушечный стаб?!
Re[Александр Шевченко]:
Цитата:
от: Александр Шевченко

тушка nex 6 со стабом на матрице.
Два стаба вместе не запутаются? :)

Это каким таким волшебным образом у Некс 6 стаб в тушке образовался?
Ни у одного Некса стаба в матрице нет. Из БЗК стаб на матрице есть вроде только у Олимпусов, ну может ещё у Панасоников (тут точно не знаю).
Re[Kosh EG]:
Виноват, перегрелся, это я на эмоциях от ожидания заказанного некса. Прошу прощения.

И все же, если выбирать между сигмой и соньковским пятидесятником, то что?
Re[Kosh EG]:
Цитата:

от:Kosh EG
Это каким таким волшебным образом у Некс 6 стаб в тушке образовался?
Ни у одного Некса стаба в матрице нет. Из БЗК стаб на матрице есть вроде только у Олимпусов, ну может ещё у Панасоников (тут точно не знаю).

Подробнее

И у пентакса К-01. И, говорят, у нового панасоника.
Re[Александр Шевченко]:
Цитата:
от: Александр Шевченко

И все же, если выбирать между сигмой и соньковским пятидесятником, то что?

Вопрос интересный. У меня Сигма 30 мм и полтос соньковский. И как мне кажется это хорошее сочетание :)
SEL50 хорош тем, что у него светосила больше, что для портретов бывает очень нелишне и ко всему прочему ещё и стаб. А тут как говорится чем больше фокусное тем больше пользы от стаба :)

А 30-ка она больше для стрита и пейзажа. Искажений почти не дает, светосилы 2.8 за глаза (куды больше для стрита и пейзажа?), а то что стаба нет, ну вечером бывает напрягает, а днем вообще не критично.

Так что я за соньковский полтинник, тем более что 10-ка за него нормальная цена учитывая наличие стаба.

Могу если надо фото для примера кинуть, хотя найти примеры в инете не проблема :)
Re[Александр Шевченко]:
Цитата:
от: Александр Шевченко
Вчера окончательно выбрал и сегодня оплатил фотоаппарат NEX 6

Поздравляю!
Отличная беззеркалка. Очень радует и качеством снимков и габаритами.

Цитата:
от: Александр Шевченко
И все же, если выбирать между сигмой и соньковским пятидесятником, то что?

Имхо, всё же Сигма.
Очень удачный объектив за совсем небольшие деньги.
Re[VitaliyT]:
Короче, оба объектива хороши :)
Re[Александр Шевченко]:
родной автофокусный полтос, однозначно
Re[Александр Шевченко]:
Цитата:
от: Александр Шевченко
Короче, оба объектива хороши :)

Я бы полтос родной посоветовал. Для портрета, да еще на кропе, светосила лишней не будет. 2,8 тоже не плохо, но часто пошире открывать приходится.
Re[Александр Шевченко]:
А на Нексе может быть портретник?!!! Обалдеть! Я и не знал!
Re[arristo]:
Цитата:
от: arristo
А на Нексе может быть портретник?!!! Обалдеть! Я и не знал!

Может, может. Если через переходник 77 лим нацепить, например.
Re[arristo]:
Цитата:
от: arristo
А на Нексе может быть портретник?!!! Обалдеть! Я и не знал!

"Портретный объектив — если данный термин применяется к диапазону фокусных расстояний, то обычно подразумевается диапазон от диагонали кадра до трёхкратного её значения. Для 35-мм плёнки портретным считается объектив с фокусным расстоянием 50—130 мм и углом поля зрения 18—45°. Понятие портретного объектива условно и относится кроме фокусного расстояния к светосиле и характеру оптического рисунка в целом." © Википедия.
Можно сколько угодно иронизировать над бедностью ассортимента родных стёкол на байонет Е, но 50/1,8 с ЭФР 75- портретник. Вот-вот выходит 85/1,8. И любые от старшей системы. Так что может, может. На форуме нексоводов есть очень достойные работы с 50/1,8.
Re[Leonid Zavodov]:
Цитата:
от: Leonid Zavodov
"Портретный объектив — если данный термин применяется к диапазону фокусных расстояний,

Я говорил о "портретнике", а не о фокусных расстояниях.
Re[Nicholaes]:
Через переходник можно что угодно к чему угодно прицепить. Даже коробку передач "формулы 1" на зиловский движок. Я про Некс говорю как бы.
Не проще купить просто систему, подразумевающую портретники, чем маятся потом с неподразумевающей? Это как бы замечание Sotto Voice
Re[arristo]:
Цитата:

от:arristo
Через переходник можно что угодно к чему угодно прицепить. Даже коробку передач "формулы 1" на зиловский движок. Я про Некс говорю как бы.
Не проще купить просто систему, подразумевающую портретники, чем маятся потом с неподразумевающей? Это как бы замечание Sotto Voice

Подробнее

А некс - это система? Я-то по наивности предполагал, что это прекрасные задники для практически любой мануальщины, к которым производитель непонятно на кой ляд выпустил несколько весьма паршивеньких специализированных стеклышек... Собственно, исходя из этого и советовал дальномерный Юпитер-9.
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
А некс - это система? Я-то по наивности предполагал, что это прекрасные задники для практически любой мануальщины, к которым производитель непонятно на кой ляд выпустил несколько весьма паршивеньких специализированных стеклышек...

Подробнее

Справедливости ради, кроме обозначенных вами двух крайностей (море мануальщины с одной стороны и ''несколько весьма паршивеньких специализированных стеклышек'' от тёти Сони с другой) - есть ещё одна сторона.
Это специализированные под некс объективы сторонних производителей. Крайне удачные фиксы от Сигмы (30мм и 60мм, есть ещё 19мм, но он похуже) и неплохой Самьнговский фишай.
Да, пока их немного.
Но на будущее, у меня больше надежд на Сигму и Самьянг, чем на Соню. Может быть подтянется Тамрон и порадует чем нибудь?
А пока, из уже имеющегося, я советовал топикстартеру Сигма 60/2.8. Очень удачный объектив.
Re[VitaliyT]:
Цитата:

от:VitaliyT
Справедливости ради, кроме обозначенных вами двух крайностей (море мануальщины с одной стороны и ''несколько весьма паршивеньких специализированных стеклышек'' от тёти Сони с другой) - есть ещё одна сторона.
Это специализированные под некс объективы сторонних производителей. Крайне удачные фиксы от Сигмы (30мм и 60мм, есть ещё 19мм, но он похуже) и неплохой Самьнговский фишай.
Да, пока их немного.
Но на будущее, у меня больше надежд на Сигму и Самьянг, чем на Соню. Может быть подтянется Тамрон и порадует чем нибудь?
А пока, из уже имеющегося, я советовал топикстартеру Сигма 60/2.8. Очень удачный объектив.

Подробнее

Не темноват для фикса, претендующего быть портретником? Какая оптическая схема, и как он по рисунку? Не лучше ли будет все же дальномерный Юпитер-9 поставить? Благо на нексах с мануалами работать одно удовольствие. У меня складывается впечатление, что многие почему-то предложение поставить мануал воспринимают чуть ли не как стеб. Настолько разучились, что ли?..
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
Не темноват для фикса, претендующего быть портретником?

Смотря с чем сравнивать. Если с полнокадровым 85/1.2 то да, темноват. А если с 50/5.6 (длинный конец блинозума 16-50), то офигенно светлый. :D

Цитата:
от: Nicholaes
Какая оптическая схема, и как он по рисунку?



Цитата:
от: Nicholaes
Не лучше ли будет все же дальномерный Юпитер-9 поставить?

Я ничего не могу сказать про Юпитер-9, соответственно делать сравнение с ним - тоже не могу.

Цитата:
от: Nicholaes
У меня складывается впечатление, что многие почему-то предложение поставить мануал воспринимают чуть ли не как стеб. Настолько разучились, что ли?

Нет, воспринимаю совершенно нормально, никакого стёба.
Вот только я пропагандирую принцип разумной достаточности. То есть мануал не должен быть самоцелью, а должен давать ощутимые преимущества над современным автофокусным аналогом\конкурентом. И чего греха таить, основным преимуществом чаще всего является цена. То есть, когда идёт выбор между Canon 14L за 70 килорублей и Samyang 14/2.8 за 14 килорублей, то я двумя руками за мануальный Samyang. Но в данном случае (Сигма 60мм) имеем отличный, современный, автофокусный фикс за 6(!) килорублей. Стоит ли искать от добра добра?



Re[VitaliyT]:
Самое смешное, что топикстартер (я то бишь) еще не определился :)

Насчет Юпитера 9, этот вариант отпадает, так как приобретенный на днях, но еще не приехавший из Москвы (как же долго тянется время то!!!) NEX 6 берется в семью как основной фотоаппарат, фактически как единственный, ибо какой резон снимать мыльницами, пусть даже не самыми простыми, когда есть беззеркалка.

А так как в семье фотоаппарат ходит по рукам с большим удовольствием, то про мануальный объектив как основной придется забыть. Я то смогу ими пользоваться, но остальных напрягать не имею морального права.

Насчет мануальных я покопался в "хламе" и нарыл свою старую фототехнику. В запасе оказались:
Юпитер-21М 4/200
Гелиос-44-2
Юпитер-12 2,8/35
Индустар 61Л/3-МС 2,8/50
Юпитер -37А 3.5/135
Индустар-50 1:3,5 F=5см
Так что мануальными "наиграться" смогу.

А вот в сигме автофокус, а в сони еще и стаб, так что теперь надо определится между ними и будет мне Щастье.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта