попался такой экземпляр: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2044 для кенон. в экзифе пишет EF 28-70 2.8 L USM.
нашел самые разные отзывы, коментарии много разных мнений.
что вы скажите?
Посоветуйте, подскажите.
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте, подскажите.
Re[lavrov]:
На какую камеру?Для какой сьемки?Это как он ухитряется что-то в EXIF писать? У него EXIF нет.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
На какую камеру?Для какой сьемки?Это как он ухитряется что-то в EXIF писать? У него EXIF нет.
zoner photo studio отлично кажет инфу на какой объектив снято фото с серийником, названием и пр..
Re[sk11ks]:
Так это фото(файл) "кажет", а не обьектив.Чего ему "казать" - на нём всё написано.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Так это фото(файл) "кажет", а не обьектив.Чего ему "казать" - на нём всё написано.
а интересно кто же в файл то и откуда информацию дал про объектив?
не надо бредни писать. в объективах есть чипы в которых зачастую вся инфа и зашита, они эту инфу дают в тушку, та записывает в метаданные.
вот так и ухитряются в exif писать.
Re[lavrov]:
Так в чём вопрос? Вы думаете по этой строчке или по фото можно версию определить???? Или Вас интересуют отзывы по привьюшкам или по неизвестной версии обьектива?
На каую камеру Вы собираетесь ставить этот неизвестный обьекти в для какой сьемки?
На каую камеру Вы собираетесь ставить этот неизвестный обьекти в для какой сьемки?
Re[lavrov]:
от: lavrov
вот скрин того что пишет ДПП. фото сделанное объективом Токина. а вот какая версия? ХЗ. и почему так пишет..
попробуйте обновить дпп, хотя может он и после этого не будет знать о существовании таких стекол. попробуйте тем что я выше написал посмотреть.
а почему эта инфа так важна? для чего она вам?
Re[lavrov]:
в дпп и фотошопе можно читать всю инфо. камера. линза, условия съемки..
Re[sk11ks]:
от: sk11ks
попробуйте обновить дпп, хотя может он и после этого не будет знать о существовании таких стекол. попробуйте тем что я выше написал посмотреть.
а почему эта инфа так важна? для чего она вам?
ДПП самый последний.(обновил неделю назад) хочу разобраться какая версия Токины мне попалась (понравилась линза)... мой 17-85 кенон поломался ищу достойную замену с перспективой перехода на ФФ
Re[Павел Ионас]:
от:Павел Ионас
Так в чём вопрос? Вы думаете по этой строчке или по фото можно версию определить???? Или Вас интересуют отзывы по привьюшкам или по неизвестной версии обьектива?
На каую камеру Вы собираетесь ставить этот неизвестный обьекти в для какой сьемки?Подробнее
удивило что он так определился 28-70 f2.8 L USM. насколько я знаю токина не обладает USM..
отзывы мне нужны, я и так вижу что мой 17-85 кенон проиграл ему везде. в нете нашел что были разные версии этого объектива PRO и AT-X 287 PRO SV.. один хвалят другой ругают... вот и интересуюсь может кто сталкивался с этим семейством объективов.
Re[lavrov]:
Это старый объектив, последний из серии токин 28-70. Создан еще в пленочную эпоху. Отличается танковостью конструкции и мягкостью на полностью открытой 2,8. Погуглите - в сети полно старых тестов этого объектива.
Хотя бы вот этот: http://www.photozone.de/Reviews/275-tokina-af-28-70mm-f28-at-x-pro-sv-test-report--review
Хотя бы вот этот: http://www.photozone.de/Reviews/275-tokina-af-28-70mm-f28-at-x-pro-sv-test-report--review

Re[lavrov]:
Ну, если мои вопросы не видите, точно отвечу на Ваши.
1.С этим семейством сталкивалсяю
2Бывают разные версии.Одни хорошие.Другие нет.
1.С этим семейством сталкивалсяю
2Бывают разные версии.Одни хорошие.Другие нет.
Re[lavrov]:
все таки мой экземпляр TOKINA AF 28-70 mm f/2.8 AT-X 287 PRO SV сегодня взял его на тест. резкий, точный, быстрый (относительно), софтит при определенных условиях, 2,8 вполне рабочая, тяжелый, добротный, на вид как новый...
думаю мой 17-85 IS USM отправлять на пенсию...или оно того не стоит?
думаю мой 17-85 IS USM отправлять на пенсию...или оно того не стоит?
Re[lavrov]:
Токина, сделана с помощью реверс инжиниринга, для того, что бы камера воспринимала объектив ему залили модифицированную прошивку от кэноновского ... все нормально успокойтесь ...
Re[lavrov]:
Спасибо, с этим ясно)) думаю это стекло будет достойной заменой моему 17-85 IS USM CANON?
Re[lavrov]:
от:lavrov
все таки мой экземпляр TOKINA AF 28-70 mm f/2.8 AT-X 287 PRO SV сегодня взял его на тест. резкий, точный, быстрый (относительно), софтит при определенных условиях, 2,8 вполне рабочая, тяжелый, добротный, на вид как новый...
думаю мой 17-85 IS USM отправлять на пенсию...или оно того не стоит?Подробнее
Ну если нашли объектив, который вам нравится - так и здорово, чего сомневаться-то? 17-85 - это стекло с которым расстаются быстро и без сожалений.
Re[lavrov]:
А почему Вы всё время сами с собой переписываетесь?...)))
Если не секрет: и как Вы его тестировали?
Что мира показала?
Если не секрет: и как Вы его тестировали?
Что мира показала?
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
А почему Вы всё время сами с собой переписываетесь?...)))
Если не секрет: и как Вы его тестировали?
Что мира показала?
вы о чем?
объектив одевал ради интереса несколько дней назад на свою камеру, вчера вечером забрал домой поснимать в разных условиях.
что такое "мира"?
Re[lavrov]:
Я о тестировании обьектива.
Вы написали :"...сегодня взял его на тест...." Вот и спрашиваю: как тестировали?
Как тестировали не зная, что такое мира?
Вы написали :"...сегодня взял его на тест...." Вот и спрашиваю: как тестировали?
Как тестировали не зная, что такое мира?