Посоветуйте по свету

В местной студии предложили подрабатывать съемкой на выезде. Поясные портреты и пары. По финансам тяну на два импульсных моноблока Flashpoint II 320A по 150 Ватт/сек с метровыми зонтами. Вопрос первый - хватит ли мощности? Вопрос второй - можно ли совместить с ними SB600 в качестве дополнительного источника света?

Хватит на ЧТО?
Смотря какие задачи ставить. Можно ведь и вообще без искусственного света достойно снимать. А согласовать что угодно с чем угодно можно, вопрос лишь в том, КАК. Вот только не SB600 скорее придется совмещать с "ними", а наоборот - "их" с ним, от SB600 поджигать моноблоки. Помните только, что зонт, отраженный в глазах, выглядит как ромашка и вызывает у многих не самое лестное впечатление. Я б скорее обошелся одним моноблоком, но мощнее и с софтом (или собфтзонтом) + отражатель на стойке. Потеряете не много, приобретете больше.

На выезд сами будете таскать моноблоки с "такелажем"?-)

Спасибо. А то местые фотографы грызут друг друга поедом, опытом не делятя... Сейчас посмотрел по телефонному справочнику, в нашем городке на 20 тысяч населения 12 студий. Но только одна, что меня поднанять хочет, предлагает съемку на выезде. Заказов, видимо, много, не справляются. Остальные ленивые, что ли?...

Снимать, как уже писал, придется по домам, поясные портреты, в основном парные. Расстояние - 3-4 метра. Причем, с фоном, "чтобы как в студии". Так что без света вряд ли обойдусь, тем более подрабатывать придется по вечерам, изредка на выходных. Со светом есть несколько вариантов.
1. Купить кит из трех источников за $300-$350 по 200-250 ватт каждый. Но они нерегулируемые. А в домах, как понимаете, особо не развернуться, освещение не подвигаешь.
2. Взять пару 150 ваттных Flashpoint II 320A по $130, которые при необходимости "подкрутить" можно.

Вспышку я планировал поставить на контровой свет, на штативе с небольшим софтбоксом. Моя главная проблема заключается в том, что я обыкновенный любитель. О свете понятия не имею - что много, что мало. Просто выпал шанс втиснуться в этот бизнес, не хочется упускать. Кризис свирепствует -:)

Ну не на себе же таскать, возить. А потом, почему бы и не потаскать, если это часть работы?

как вариант заменить всё на портативные вспышки
легко носить, мощные, удобные, не требуют наличия розетки или генератора

гляньте фоты на этом сайте - кому как, но мне лично нравяца
http://community.livejournal.com/strobist_ru

Ну если траспортировка не проблема %)
1). Мощности хватит. Даже много. Для комнатушек 5х5 за глаза и 100 Дж в сумме.
2). SB600 совместить конечно можно. Режим SU-4 в ней то есть.

Цитата:

от: Bonintimo

2). SB600 совместить конечно можно. Режим SU-4 в ней то есть.

в ней нет SU4 - придёца покупать отдельно светоловушку на башмак

Обойдите эти студии и посмотрите, как они снимают и какие делают фото, потому что нужно будет стремиться сделать хотя бы не хуже.
Потренируйтесь в съёмке на своих друзьях, родственниках…
Если не имеете понятия о студийной съёмке, то Вам будет очень непросто с расстановкой света и чем больше будет источников, тем и сложнее…
Естественный, дневной свет, например из окна + отражатель или ослабленная вспышка может оказаться лучше Ваших моноблоков.
Снимать предполагается в квартирах или частных домах?
Что будете применять из аппаратуры, какой объектив? ;)

Спасибо. Уже тренируюсь -) Насчет студий - бесперспективно. Навестить их в качестве клиента, конечно, можно. Но ради чего? Посмотреть, как они свет ставят? Так теоретически-наглядного материала и в интернете хватает. А на "поговорить" их не возмешь, уже пытался. С окном тоже отпадает - темнеет рано, а снимать придется после 5 часов, до этого занят на основной работе. Изредка - на выходных. Основной контингент - престарелые пары. У "моей" студии и раклама ориентирована на пожилых - флаеры распространяют в Клубах ветеранов и проч. В местной газете завлекают скидками для тех, кому за 60. Я так думаю, что людей преклонного возраста вряд ли интересуют свето-теневые изыски... Моя задача - отработать за определенное время как можно больше клиетов. А поставить это на поток можно лишь в одном случае - заранее откатать световую схему. Поэтому и интересуюсь какие источники света наиболее оптимальны... Да, снимать в основном придется в частных домах... Nikon D80, 18-135.

Спасибо. Со вспышками решил не заморачиваться. Естественно, опыта у меня никакого. Но после недели экспериментов со своей СБ600 нормального результата так и не получил. Жестко все как-то, даже с софтбоксом (самодельным -:).

Bonintimo - Спасибо.

Еще раз спасибо всем, кто ответил. Возник очередной вопрос. Допустим, я остановлюсь на варианте: 200 ваттный моноблок с софтбоксом (покупным -:) + отражатель на заполнение. Чем лучше подсветить волосы?.. В первоначальном варианте предполагалась вспышка. Но без пилотного света сориентировать ее будет трудно, практически невозможно. Брать еше один моноблок - дороговато. Отсюда вопрос - можно ли совместить в моем случае импульсный источник света с постоянным?

Цитата:

от: Byashim Perengliev
можно ли совместить в моем случае импульсный источник света с постоянным?

Ну, разве что постоянный только для волос. Если он будет участвовать или подмешиваться к основным источникам, то замаетесь выправлять ББ. Но есть еще один неприятный нюанс с постоянным - в любом случае он будет в сотни ватт и находиться в непосредственной близости от модели. А это ...жара. И еще немаловажно: постоянный свет - это ненулевая вероятность ...воспламенений и пожара.
Затруднительно обходиться без пилотного света - это только по первоначалу, на пару-тройку (пробных) сессий. А затем про него просто забываешь и ...забиваешь. ;)

Цитата:

от:Byashim Perengliev
Спасибо. Со вспышками решил не заморачиваться. Естественно, опыта у меня никакого. Но после недели экспериментов со своей СБ600 нормального результата так и не получил. Жестко все как-то, даже с софтбоксом (самодельным -:).

Подробнее

купите белый зонтик :)

вот здесь интересно про вспышки и комбинации их с постоянным светом - полистайте статейки

http://8020photo.com/

Цитата:

от: modus2000
светом - полистайте статейки

http://8020photo.com/

Но главное, чтобы фотоработы автора статей на этом сайте не стали ориентиром в художественном плане. В техническом аспекте там есть в определенной мере познавательные вещи, но только в техническом, хотя ряд моментов тоже глубоко спорен.

Студии навестить – это я в смысле, чтобы посмотреть их образцы и попробовать повторить дома, чтобы не получилось хуже общепринятого в Ваших краях.
Можно ещё здесь посмотреть разные схемы света, есть много примеров расстановки, по каждому фото - http://www.photoflexlightingschool.com/Lighting_Lessons/Basic_Lighting/Portrait_Indoor/index.html
;)

Цитата:

от:mistral wind
Но главное, чтобы фотоработы автора статей на этом сайте не стали ориентиром в художественном плане. В техническом аспекте там есть в определенной мере познавательные вещи, но только в техническом, хотя ряд моментов тоже глубоко спорен.

Подробнее

я не призываю сделать этот сайт своей настольной книгой - просто говорю полистайте.
а в художественном смысле.... ну низнай кому как - ну по крайней мере я и до таких фоток не дорос ещё