Здравствуйте. У меня Никон д5000 + фикс 35-ка, хочу прикупить какой-нибудь простой зум. выбор стоит из 2-х.:
18-105 VR
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/18-105mm-f-3-5-5-6g-ed-if-af-s-vr-dx-zoom-nikkor
18-135
или : http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/18-135mm-f-3-5-5-6-ed-if-af-s-dx-zoom-nikkor
что бы вы посоветовали? покупать дополнительно другие стекла я не планирую. Спасибо. брать буду б/у.
Посоветуйте по стеклу( Никон д5000)
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Посоветуйте по стеклу( Никон д5000)
Re[dimentiy35]:
Имхо без стаба лучше не брать объектив.
Re[dimentiy35]:
так что нужно, то и берите. стаб против фокусных
Re[artemapei]:
105 и 135 мм невелика разница на практике, стаб нужнее, ИМХО.
Re[Mike_P]:
105 и 135 все же разница (в 1.3 раза). да и размывать будет по-разному
Re[dimentiy35]:
Я бы 18-105 брал, он и со стабом и поновее. 18-135 не выпускается к тому же.
Re[artemapei]:
от: artemapei
105 и 135 все же разница (в 1.3 раза). да и размывать будет по-разному
разница есть, но, ИМХО, не критична. Можно немного кропнуть, останется 7 Мп.
Re[Altivar]:
выпускается. линзы одного поколения.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
разница есть, но, ИМХО, не критична. Можно немного кропнуть, останется 7 Мп.
так и 18-55 хватит. один зум - 5.8х, другой - 7.5х -прилично. другое дело, что стаб на 135 больше нужен, чем на 105. короче, я бы взял 18-135 - раз зум, так побольше.
Re[dimentiy35]:
спасибо за отклик! 18-105 - за него стаб конечно ,18-135 побольше зум....
до этого у меня был еще 18-55 зума почти хватало ,поэтому думаю 5.7 кратного наверное тоже хватит, его наверное возьму , в край потом можно будет еще телевик взять какой-нибудь,просто собераюсь в тайланд ,вот и хотелось бы не обламываться там с фиксом одним,да и фоткаю я чисто для себя-семьи на память :)
до этого у меня был еще 18-55 зума почти хватало ,поэтому думаю 5.7 кратного наверное тоже хватит, его наверное возьму , в край потом можно будет еще телевик взять какой-нибудь,просто собераюсь в тайланд ,вот и хотелось бы не обламываться там с фиксом одним,да и фоткаю я чисто для себя-семьи на память :)
Re[dimentiy35]:
А может бюджет расширить до 16-85vr ?? :D
Re[artemapei]:
от: artemapei
выпускается. линзы одного поколения.
на оф сайте его нет
Re[artemapei]:
от: artemapei
так и 18-55 хватит. один зум - 5.8х, другой - 7.5х -прилично. другое дело, что стаб на 135 больше нужен, чем на 105. короче, я бы взял 18-135 - раз зум, так побольше.
нет, 55 мм слишком коротко, для меня, по крайней мере.
Поэтому мне не нравятся 17-50/2.8 и подобные им, в свое время пользовался Nikkor 17-55/2.8.
Re[dimentiy35]:
от:dimentiy35
спасибо за отклик! 18-105 - за него стаб конечно ,18-135 побольше зум....
до этого у меня был еще 18-55 зума почти хватало ,поэтому думаю 5.7 кратного наверное тоже хватит, его наверное возьму , в край потом можно будет еще телевик взять какой-нибудь,просто собераюсь в тайланд ,вот и хотелось бы не обламываться там с фиксом одним,да и фоткаю я чисто для себя-семьи на память :)Подробнее
Надо учитывать, что зум 5,7 крат на 18-105- это увеличение 2,1 раза, что не много.
Re[Sergey Marukov]:
от: Sergey Marukov
Надо учитывать, что зум 5,7 крат на 18-105- это увеличение 2,1 раза, что не много.
Для кропа не 2,1, а 3
Re[Altivar]:
Ммм.. А как считать? Формула?
Re[Sergey Marukov]:
от: Sergey Marukov
Ммм.. А как считать? Формула?
Ну вы же считали 105/50 = 2,1
Для кропа 105/35 = 3
Ну а вообще, смотрячто вы имели в виду под понятим "увеличение"
Re[Altivar]:
Вообще, мне показалось, что автор путает зум 5,8 с реальным увеличением объектива. :smile2:
