Тема закрыта

Посоветуйте плёнку для пейзажной фотографии!

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Посоветуйте плёнку для пейзажной фотографии!
Итак, начнём с того, что в дополнение к парку цифровой техники приобрёл плёночную тушку, о чём давно мечтал... Проблема с выбором корма для тушки - у нас в дыре в продаже ничего хорошего нет!
Я думаю из того, что есть в продаже в нашем городке, самое приличное - это Fuji Superia и Kodak Gold. Какая из них лучше для пейзажа, подскажите плз.
Или может всё-таки лучше с фото.ру заказывать, что-нибудь, типа Fuji Reala и Kodak Elite Color?
Re[Anatol Kapkin]:
Для пейзажа лучше Фуджи Вельвия :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Фудзи, ребята! ФУДЗИ!

Вы же не будете говорить "фуджияма"? Непривычно звучит правда?
Re[Ктулху Фхтагн]:
Нужна негативная :-(
Re[Anatol Kapkin]:
Чем меньше чувствительность, тем лучше.
Лично я среди цветной негативной не вижу альтернативу Fuji Superia Reala 100 (тип 135). Эта самая резкая из всех негативных цветных плёнок FujiFilm. Печатал с неё 30х45 см на цифро-Норитсу. Зерна не увидел. Детализация впечатляет.
Re[Anatol Kapkin]:
Fuji Reala. Из любительских - Superia 100 (если найдете).

Разумеется негатив. Кто ж автору в маленьком городке слайд проявлять будет?
Re[Anatol Kapkin]:
Про Reala наслышан, а что скажете про Кодак?..
Re[Anatol Kapkin]:
бяка
Re[Anatol Kapkin]:
Цитата:
от: Anatol Kapkin
Про Reala наслышан, а что скажете про Кодак?..

ф топку кодак, тем более элит.
суперия реала 100,
даже простая суперия 100 для пейзажей хороша.
Re[Anatol Kapkin]:
Ещё очень хорошая плёнка Konica Centuria 100, с гексагональными кристаллами. У неё хорошая фотоширота, за счёт разных кристаллов. Не знаю, может её уже сняли с производства? Я вот ещё год назад покупал... Сейчас пропала.
Re[tombo]:
Интересно, я думал Сенчурия отстой... Спасибо.
Значит по любому Суперия?..
Re[Anatol Kapkin]:
Цитата:
от: Anatol Kapkin
Интересно, я думал Сенчурия отстой... Спасибо.
Значит по любому Суперия?..

ну это в принципе не самый плохой вариант, сканируется она хорошо.
зерно у нее очень мелкое. и ошибки экспозиции терпит.

можно еще и NPS-160 использовать мне она тоже нравится, хотя считается портретной


а еще дешево и сердито кодак профото 100. довольно неплохо но только на форматах дл 20*30.


суперия 200


Re[Блуждающий в потемках]:
Спасибо! Думаю про плёнку можно тему закрыть :-)
Если не трудно, дайте ещё один совет по скану...
В наличии планшетный Epson 2580 с автозагрузчиком, разрешение 2400dpi, но сканирование архива принесло разочарование... Может лучше в лабе сканировать, у нас вроде новый Норицу купили... Вообще, какое достаточное разрешение для 135-й?
Re[Anatol Kapkin]:
Цитата:

от:Anatol Kapkin
Спасибо! Думаю про плёнку можно тему закрыть :-)
Если не трудно, дайте ещё один совет по скану...
В наличии планшетный Epson 2580 с автозагрузчиком, разрешение 2400dpi, но сканирование архива принесло разочарование... Может лучше в лабе сканировать, у нас вроде новый Норицу купили... Вообще, какое достаточное разрешение для 135-й?

Подробнее


для 100ед, 4000тыс маловато будет
для 400ед хватит.
норитцу сканирует не очень хорошо, но на планшетнике во первых 2400 - это не свовсем 2400, а вот вторых что бы получить нормальный результат нужны пляски с бубном.
выход один слайдсканер, хотя бы и бу
Re[Блуждающий в потемках]:
Спасибо, тему закрываю...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.