Посоветуйте плёнку/узкую/ для съёмки архитектурных деталей,
интересует негатив и хром.Задача получить высокое качество
на снимках не менее 20х30.
Зарание благодарен.
Посоветуйте плёнку
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Посоветуйте плёнку
А что тут сложного? СУПРА 100!
А еще Konica Impresa 50, Agfa Optima 100, Fuji Reala, возможно. Не говоря уже о слайдовых (Agfa RSX 50 например).
S.Y. Roman
S.Y. Roman
>Fujicolor Superia REALA
Она в виду и имелась. Не писать же длинное полное название, когда и так всем понятно, о чем речь :).
S.Y. Roman
P.S. Хотя по длине названий Тамрон вне конкуренции :).
Она в виду и имелась. Не писать же длинное полное название, когда и так всем понятно, о чем речь :).
S.Y. Roman
P.S. Хотя по длине названий Тамрон вне конкуренции :).
Голд? Для архитектуры? Да еще печатать на кодаковской _любительской_ бумаге с ее. мягко говоря, немаленьким контрастом?
Месье знает толк в извращениях (C) :).
S.Y. Roman
P.S. А Супра не дороже обойдется, даже если забыть о том, что при печати форматом 20х30 пленка составляет мизерную часть стоимости.
Месье знает толк в извращениях (C) :).
S.Y. Roman
P.S. А Супра не дороже обойдется, даже если забыть о том, что при печати форматом 20х30 пленка составляет мизерную часть стоимости.
Уважаемые собратья по перу,всем большое спасибо.
Дело в том,что "бывалый"я в ч/б, а в цвете - почти чайник.
По этому,если можно,хотелось бы уточнить и расширить.
Для этого попытаюсь сформулировать вопрос конкретние.
Качество требуется прецизионное,возможны увеличения типа
30х45 и до 60х90. Камера Nikon F 90 X + Nikkor 24-50mm +
Sigma 70-300 APO MACRO,имеется мощный штатив.
Возможно покупка и обработка плёнки в про.лабе.Но печатать
смогу только на среднем уровне.Здесь в про.лабе одно фото
20х25 стоит 19,70 Евро,о как.Пожалуйста пишите полное
название плёнки. :!:
Ещё раз,большое спасибо :)
Дело в том,что "бывалый"я в ч/б, а в цвете - почти чайник.
По этому,если можно,хотелось бы уточнить и расширить.
Для этого попытаюсь сформулировать вопрос конкретние.
Качество требуется прецизионное,возможны увеличения типа
30х45 и до 60х90. Камера Nikon F 90 X + Nikkor 24-50mm +
Sigma 70-300 APO MACRO,имеется мощный штатив.
Возможно покупка и обработка плёнки в про.лабе.Но печатать
смогу только на среднем уровне.Здесь в про.лабе одно фото
20х25 стоит 19,70 Евро,о как.Пожалуйста пишите полное
название плёнки. :!:
Ещё раз,большое спасибо :)
Уважаемые собратья по перу,всем большое спасибо.
Дело в том,что "бывалый"я в ч/б, а в цвете - почти чайник.
По этому,если можно,хотелось бы уточнить и расширить.
Для этого попытаюсь сформулировать вопрос конкретние.
Качество требуется прецизионное,возможны увеличения типа
30х45 и до 60х90. Камера Nikon F 90 X + Nikkor 24-50mm +
Sigma 70-300 APO MACRO,имеется мощный штатив.
Возможно покупка и обработка плёнки в про.лабе.Но печатать
смогу только на среднем уровне.Здесь в про.лабе одно фото
20х25 стоит 19,70 Евро,о как.Пожалуйста пишите полное
название плёнки. :!:
Ещё раз,большое спасибо :)
Дело в том,что "бывалый"я в ч/б, а в цвете - почти чайник.
По этому,если можно,хотелось бы уточнить и расширить.
Для этого попытаюсь сформулировать вопрос конкретние.
Качество требуется прецизионное,возможны увеличения типа
30х45 и до 60х90. Камера Nikon F 90 X + Nikkor 24-50mm +
Sigma 70-300 APO MACRO,имеется мощный штатив.
Возможно покупка и обработка плёнки в про.лабе.Но печатать
смогу только на среднем уровне.Здесь в про.лабе одно фото
20х25 стоит 19,70 Евро,о как.Пожалуйста пишите полное
название плёнки. :!:
Ещё раз,большое спасибо :)
Точные названия:
Konica Impresa 50 Professional
http://www.konica.com/products/film/film.htm#i50
очень мелкое зерно, довольно точная цветопередача, контраст несколько сниженный.
Agfacolor Optima II Prestige 100
http://www.agfa.com/photo/products/film/professional/colorneg/
зерно несколько крупнее, цвета более насыщенные, но цветопередача нормальная; возможно, будет для архитектуры лучшим вариантом; довольно критична к качеству обработки - от просроченной или "левой" химии ей совсем плохо становится.
Fujicolor Superia Reala
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/Products.jsp?nav=0&parent=PRODUCT_CATEGORY_237920&product=1019746
самое мелкое зерно из пленок Fuji, цветопередача заметно точнее "обычной" Суперии (не дает столь "ехидных" цветов).
Kodak Supra 100
http://www.kodak.com/cgi-bin/webCatalog.pl?section=&cc=US&lc=en&product=KODAK+PROFESSIONAL+SUPRA+100+Film
основная для меня general purpose пленка; достаточно мелкое зерно, нормальная цветопередача, хорошо сканируется.
Про слайды пусть лучше те расскажут, кто ими больше моего пользуется - я в основном на негатив снимаю, поскольку обрабатываю сам, а процесс Е-6 в домашних условиях пока не освоил (но собираюсь;)).
S.Y. Roman
P.S. Лучше сначала найти место, где планируется печатать, и уточнить, с какой пленки они лучше напечатать смогут. Как показывает опыт, это не столько оборудованием определяется, сколько квалификацией печатников.
Konica Impresa 50 Professional
http://www.konica.com/products/film/film.htm#i50
очень мелкое зерно, довольно точная цветопередача, контраст несколько сниженный.
Agfacolor Optima II Prestige 100
http://www.agfa.com/photo/products/film/professional/colorneg/
зерно несколько крупнее, цвета более насыщенные, но цветопередача нормальная; возможно, будет для архитектуры лучшим вариантом; довольно критична к качеству обработки - от просроченной или "левой" химии ей совсем плохо становится.
Fujicolor Superia Reala
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/Products.jsp?nav=0&parent=PRODUCT_CATEGORY_237920&product=1019746
самое мелкое зерно из пленок Fuji, цветопередача заметно точнее "обычной" Суперии (не дает столь "ехидных" цветов).
Kodak Supra 100
http://www.kodak.com/cgi-bin/webCatalog.pl?section=&cc=US&lc=en&product=KODAK+PROFESSIONAL+SUPRA+100+Film
основная для меня general purpose пленка; достаточно мелкое зерно, нормальная цветопередача, хорошо сканируется.
Про слайды пусть лучше те расскажут, кто ими больше моего пользуется - я в основном на негатив снимаю, поскольку обрабатываю сам, а процесс Е-6 в домашних условиях пока не освоил (но собираюсь;)).
S.Y. Roman
P.S. Лучше сначала найти место, где планируется печатать, и уточнить, с какой пленки они лучше напечатать смогут. Как показывает опыт, это не столько оборудованием определяется, сколько квалификацией печатников.
Приаттачусь к теме с вопросом пленка для слайдов.
Сам слайды мало снимаю - только для пейзажей и в турпоездках.
Использовал Kodak Ektachrome.
На зарубежных сайтах все хвалят Fuji.
Вот хочу попробовать
Fuji PROVIA100F или VELVIA.
Везде пишут что Velvia - топ-класс, но вот чувствительность у нее 64. Будет больше требовать штатива. Насколько PROVIA 100F хуже...
Сам слайды мало снимаю - только для пейзажей и в турпоездках.
Использовал Kodak Ektachrome.
На зарубежных сайтах все хвалят Fuji.
Вот хочу попробовать
Fuji PROVIA100F или VELVIA.
Везде пишут что Velvia - топ-класс, но вот чувствительность у нее 64. Будет больше требовать штатива. Насколько PROVIA 100F хуже...
[quote:8352020e88="Shuter"][quote:8352020e88="obServer"]Fuji Reala снята с производства в 99 году.
.[/quote:8352020e88]
Ню-ню. А что-же я тогда купил на ЭТОЙ неделе со сроком хранения до октября 2003?
Fujicolor Superia REALA - узкая производится в полный рост,
Та-же, но широкая называется просто "REALA"[/quote:8352020e88]
Fujicolor Superia Reala и Fujicolor Reala разные пленки просто Reala осталась только на среднем формате.
.[/quote:8352020e88]
Ню-ню. А что-же я тогда купил на ЭТОЙ неделе со сроком хранения до октября 2003?
Fujicolor Superia REALA - узкая производится в полный рост,
Та-же, но широкая называется просто "REALA"[/quote:8352020e88]
Fujicolor Superia Reala и Fujicolor Reala разные пленки просто Reala осталась только на среднем формате.
Agfa Optima II 100 vs Superia Reala
Небольшая ремарка - недавно пробовал юзать Agfa Agfa Optima II 100. При ярком солнце получился более высокий контраст и более насыщенные цвета, чем у Superia Reala. Обе пленки снимал в одни и тот же день (в пределах 2-ух часов), проявлял и печатал в одном лабе. В целом на Superia Reala получил более естественнное и приятное изображение.
В принципе, исходя из описаний этих пленок я ожидал обратного. Возможно, этот пример нетипичен, но - вот такой случился у меня опыт...
В принципе, исходя из описаний этих пленок я ожидал обратного. Возможно, этот пример нетипичен, но - вот такой случился у меня опыт...
Re: Плёнка
[quote:8416db7f99="Andrej S."]Любительские плёнки ISO 100/36 типа FUJI SUPERIA, KODAK FARBWELT, AGFA VISTA стоят в районе 3 EURO. Проф. плёнки, например, KODAK SUPRA и AGFA OPTIMA II я уже покупал по 3,37 и 3.99 EURO соответственно. Не намного то и дороже, зато тех. хар-ки понравились мне больше. FUJI SUPERIA REALA тоже хороша, хотя и дороже (5.49 EURO), ей я пользуюсь только когда не уверен, что плёнка быстро кончится. [/quote:8416db7f99]
:) В Аахене точно те же цены, за одним исключением - Супра 100 стоит 7 евро (!). А печатаю я в пролабе - оно хоть и дороже, но можно "вживую" объяснить оператору, какой именно снимок тебе нужен. А когда в супермаркете просто забираешь пакетик с готовыми отпечатками, а потом заказываешь повторную печать, указывая на упаковке рекомендации, а потом еще раз - не всегда такое "заочное" общенеи позволяет добиться желаемого результата. И в целом с учетом переделок выходит не дешевле, чем в пролабе...
:) В Аахене точно те же цены, за одним исключением - Супра 100 стоит 7 евро (!). А печатаю я в пролабе - оно хоть и дороже, но можно "вживую" объяснить оператору, какой именно снимок тебе нужен. А когда в супермаркете просто забираешь пакетик с готовыми отпечатками, а потом заказываешь повторную печать, указывая на упаковке рекомендации, а потом еще раз - не всегда такое "заочное" общенеи позволяет добиться желаемого результата. И в целом с учетом переделок выходит не дешевле, чем в пролабе...
Всем БОЛЬШОЕ спасибо за подробную информацию :)
