Посоветуйте, плиз, про фильтры

Доброго времени суток.
С фотографией еще не профи, собираюсь ехать в горы, на лыжах покататься. Имею Canon EOS 300D kit. Прикупил фильтры : поляризационный, UV и skylight. Вопросы следующие: надо ли их комбинировать, как правильно (если надо), и все ли нужны. И вообще про практику их применения в подобных условиях. Да, и правильно ли "наводится" автоматика с ними, не нужна ли коррекция?

Огромное спаисбо!

Я бы "на снег" взял нейтральные фильтры. Полярик 3-4 стопа "задушит", но этого может оказаться мало. Если полярик круговой, то никаких проблем с автоматикой не будет.

Цитата:

от:kodiak
Я бы "на снег" взял нейтральные фильтры. Полярик 3-4 стопа "задушит", но этого может оказаться мало. Если полярик круговой, то никаких проблем с автоматикой не будет.

Подробнее

Простите, ради бога, а можно по-понятней? Какие "стопы"? Полярик круговой. А что про остальные фильтры? Кто такие нейтральные? Я же сказал, я не силен :((

Цитата:

от: Алексей Данилович
Простите, ради бога, а можно по-понятней? Какие "стопы"? Полярик круговой. А что про остальные фильтры? Кто такие нейтральные? Я же сказал, я не силен :((

"Стопы" эквивалентны EV (эксповеличинам). Т.е. при установке полярного фильтра вы теряете количество света, эквивалентное 3-4 EV. В горах на снегу света ну очень много, часто слишком много. Полярик везде использовать не получается - можно получить неравномерную синеву неба в разных углах кадра. Это особенно часто происходит на широкоугольных пейзажах. Диафрагму "зажать" тоже не всегда удается - сюжет может потребовать мелкой ГРИП. Тогда накручивается нейтральный серый фильтр, который уменьшает количество света на 2, 4, 8 и более ступеней - и вопрос решен.

вобщем понятно. А остальные из того, что я перечислил, не нужно?

UV и skylight примерно одинаковы по сути. Наример UV многие носят постоянно как защитный фильтр. В горах не повредит как защита от снега, особенно ежели на лыжах кататься. Но в некоторых случаях они мешают, например когда хотят запечатлеть туман или дымку утреннюю.

Полярик очень полезен для усиления синевы небы и снятия бликов с предметов, но поскольку небо неравномерно "поляризовано" то его части получаются иногда разного цвета. Посередине синее, а по краям кадра светлее.

Их существует два типа. Линейныйи циркуляционный. Первый может ( по слухам) нарушать работу автоматики.
Второй состоит из двух стекол, вращая которые добиваетесь максимального эффекта, максимально темный как правило кадр. Но свет они задерживают независимо от положения стекол. Как я слышал на де ступени ( а не на три). Одна ступень это изменение или выдержки или диафрагмы на одно значение.

Цитата:

от:Бендер Задунайский

Их существует два типа. Линейныйи циркуляционный. Первый может ( по слухам) нарушать работу автоматики.
Второй состоит из двух стекол, вращая которые добиваетесь максимального эффекта, максимально темный как правило кадр. Но свет они задерживают независимо от положения стекол. Как я слышал на де ступени ( а не на три). Одна ступень это изменение или выдержки или диафрагмы на одно значение.

Подробнее

Так что, все-таки, надо давать поправку на циркулярный вруную?

Есть только 1 способ съёмки, при котором надо вводить поправку на коэффициент фильтров (а не только на поляр) вручную. Это когда Вы не пользуетесь экспонометром камеры, а определяете правильную экспозицию по внешнему экспонометру или на глазок. Во всех остальных случаях, включая полностью ручной режим поправку вводить не надо, поскольку TTL замер Вам всё подскажет применительно к навинченному в данных момент фильтру и световым условиям.

Цитата:

от: Алексей Данилович

Так что, все-таки, надо давать поправку на циркулярный вруную?

Не надо. Ваш 300Д сам все учтет, т.к. у него все замеры делаются после объектива (ТТЛ, так его).
Степень ослабления света у разных поляриков разная. Может быть и 1.5 и 4. Указывается частенько на ободке фильтра, но с цифрой вы можете ее запросто сами замерить, сделав снимки без фильтра и с фильтром и оценив разницу в выдержке/диафрагме.

Спасибо, понял

если будете снимать портреты, возмите ещё софт фильтр...

Андрей Вл. писал
если будете снимать портреты, возмите ещё софт фильтр...

Прикупил себе Кокиновский софт фильтр. Разочаровался.При съемке портретов откровенное мыло выходит. Только некторые сюжеты при ярком освещении получаются как то более менее нормально.
Посоветуйте портретный софт фильтр плизд...

я снимаю родным никоновским soft1 правда он дорогой но своих денег стоит и ещё при съемке портретов с софт фильтром очень важна освещённость, то есть игра света и тени...это непременное условие...
я им даже пейзажи снимаю, очень романтично...всё в дымке...