посоветуйте плиз, оч надо!!!!!

Цитата:

от: imitator
к200 стоит порядка 15-17 тыщ, ну естесна б/у=)

задалбывать батарейки будут

да лан где это 5Д стоит 30ку???

чем же, так же заряжай да и норм все=)

ибай там посмотри , не 5дм2 а 5д

согласен там может и есть, но я как то не имел опыта с покупками оттуда!=( поэтому несколько побаиваюсь!

То что вы описываете очень странно. Потому что так не бывает. Если у вас рассогласование матрицы и датчиков автофокусировки(фокусировочного экрана), то они будут на всех объективах выявляться. От объектива особенно мануального это не зависит. Если у вас на линейке под углом 45 градусов расходятся точки максимального фокуса в видоискателе и на фото, то это будет наблюдаться на всех объективах. А если совпадать, то совпадать на всех объективах. Если расхождение есть то надо просто сдать камеру на юстировку, а если нет, то причину надо искать в кривизне собственных рук.

Что касается К200, то это камера более младшего класса чем d40, для пейзажей портретов и макро она более чем, а вот для свадеб лучше брать к10, к20.

Цитата:

от:AP
...

Если у вас на линейке под углом 45 градусов расходятся точки максимального фокуса в видоискателе и на фото, то это будет наблюдаться на всех объективах. А если совпадать, то совпадать на всех объективах. ...

Подробнее

В соседней ветке уже обсуждался вопрос юстировки АФ-объективов. Вроде как на каждом (основном) фокусном расстоянии делается поправка в мозг объектива на сколько тушке делать корректировку при автофокусировке.

Читал, что Пентакс любит батарейки, дорогие, и вот даже сильноёмкостные аккумуляторы быстро сажает. И вроде как 1.2v аккумулятора очень для него критично относительно 1,5v батареек.

--В соседней ветке уже обсуждался вопрос юстировки АФ-объективов. Вроде как на каждом (основном) фокусном расстоянии делается поправка в мозг объектива на сколько тушке делать корректировку при автофокусировке.

Человек пишет о мануальном объективе.

-Читал, что Пентакс любит батарейки, дорогие, и вот даже сильноёмкостные аккумуляторы быстро сажает. И вроде как 1.2v аккумулятора очень для него критично относительно 1,5v батареек.

К10, 20 с литий ионными акумами.

в том то и запара, что в пенаксе эту поправку можно сделать без сервиса, самому прогонять объективы по линейке и ля каждого ввести поправку! вот я и думаю приобрести пентакс, все хвалят что и оптика дешевле и стаб внутри, и по картинке оч хорош, единственно не так быстр!

Цитата:

от: imitator
ребят, видимо еально не понимаете, я вижу в видоискателе все четко, резко без мыла, сотрясений нет, дырку пробовал закрывать, пофиг снимаю получается мыло, одеваю 135

Такого быть не может. Просто не может. Единственное объяснение это шевеленка от разницы в выдержках для 50 мм и 135 мм. в режиме приоритета диафрагмы. Попробуйте снять на штативе.

Цитата:

от:imitator
в том то и запара, что в пенаксе эту поправку можно сделать без сервиса, самому прогонять объективы по линейке и ля каждого ввести поправку! вот я и думаю приобрести пентакс, все хвалят что и оптика дешевле и стаб внутри, и по картинке оч хорош, единственно не так быстр!

Подробнее

На К-200 можно отъюстировать только один объектив за раз. Это на старших Пентаксах до 20 шт. Правда, люди выходят из положения, запоминая поправку и вводя новую при переставке линз.
Могу еще добавить. Сменил К-10 на к-х. Боялся больше всего проблем с бэк-фронтами (есть 6 АФ линз). В итоге - все работают как должно без подстройки. Когда брал камеру принес 3 линзы, проверил на месте две. Дома - остальные . Оказались в порядке. На родных линзах проблема раздута ИМХО, хотя подстраховаться не вредно.

У меня два года К-200 даблкит+ 70лим. Все брал по интернету. Проблем с бек/фронт фокусами не замечал. В сложных световых ситуациях, когда не чувствую гарантии нормального снимка, перехожу на мануал, все хорошо фокусируется (зрение не скажу, что 100%). Про батарейки проблема тоже надумана. Зарядки на свежем комплекте аккумов хватает примерно на 400 кадров. В кофре по умалчанию всегда валяются 4 литиевых батарейки на случай добить фотосессию... какие проблемы то? Единственно, что реально нужно учитывать, что К-200 далеко не репортерская камера, не может она по скорости фокуса тягаться с 40 Canon ом. Ну, касаемо слабоосвещенных предметов. Я Пень не для этого брал, а вот пейзажи, портреты, архитектура, макро все на ура, даже по цветам больше др. камер нравится. Думал как то сменить на К-7..., а смысл? Порешил лучше еще пару линз прикупить (21 и 40). Вот.