Посоветуйте, плиз, мобильный винчестер/накопитель для копирования флешек в «полевых условиях».

Посоветуйте, плиз, мобильный винчестер/накопитель для копирования флешек в «полевых условиях».

Известное устройство: X-Drive II VP2060. На мой взгляд имеет сильный недостаток: низкая скорость копирования флеш карты= примерно 1Мб/сек. Т.е. карта размером 1Гб копируется примерно 20минут А для меня, скорость копирования карты это первый по важности параметр. Остальные параметры для меня мало значимы.

Какой аналогичный девайс можете посоветовать??

Заранее гран мерси...

Я тоже сильно озабочен этой проблемой и в результате пришел к печальному выводу - аналога X-Drive с нормальной скоростью не существует в природе. Самое близкое, что мне удалось найти - это Nixvue Digital Album Lite. Он как раз имеет внешний порт USB 2.0 и нормальную внутренюю шину, т.е. скорость внутреннего копирования ограничена только скоростью карточки. Минус - это наличие ЖК экрана и возможность просматривать отснятые снимки. Мне это нафиг не нужно, но все равно придется за это дело платить. В Москве мне пока удалось найти этот девайс только в одном месте под заказ по цене что-то около 490$ с 30Г винтом. Правда, разослал письма еще в несколько контор, но пока оттуда не отвечают. Если найдешь дешевле, просьба сообщить об этом. Кстати, если решишь покупать именно этот агрегат, можно попробовать объединиться (если ты в Москве), глядишь, скидку какую стрясем. :)

[quote=bc----]Nixvue Digital Album. Минус - это наличие ЖК экрана и возможность просматривать отснятые снимки. Мне это нафиг не нужно, но все равно придется за это дело платить. В Москве мне пока удалось найти этот девайс только в одном месте под заказ по цене что-то около 490$ с 30Г винтом. [quote]

Согласен полностью. Готов объединиться...

Можно я влезу?
Если критична скорость записи - я так понимаю, чтобы иметь возможность быстро продолжать съемку - может быть можно обойтись Икс-драйвом+еще одна флешка?

Ну вторая флешка - это по-любому нужная штука. Однако, она отнюдь не отменяет необходимости быстрого копирования. Плюс на форумах конкретно на X-Drive 2060 довольно много жалоб на надежность. Как я понял, иногда бывает проблема с перегревом и возникают глюки при копировании.

У меня X-Drive 2 - копирует 512 мб Transcend 45x примерно за 3,5 минуты - это много?
Греться будет он только в случае применения "быстрых" (7200) винтов и при долгой непрерывной работе. На практике такие режимы не применяются. У меня - нормальный (5400) винт на 30 Гб. Ничего не греется, если просто сбросить данные на винт или потом на комп.
Конечно, если использовать девайс для других целей (напр. как дополнительный винт к ноутбуку), то, возможно, появятся какие-нибудь глюки... Но я пробовал и в таком режиме - всё нормально. Правда, сейчас - зима :)
Может летом при +40 в пустыне и возникнут проблемы...
Не знаю, я доволен этой штучкой. Тем более купил в Ебее
не очень дорого - за 190 еврорублей.

iMAGE TANK G2 ???
Покритикуйте, плиз...

Цитата:

от: nolik
iMAGE TANK G2 ???
Покритикуйте, плиз...

Критика простая - его в Москве нет в наличии. :) А в остальном, как мне показалось, полный аналог Nixvue Digital Album Lite. Есть только в одном месте - в Digital Nature, но стоит там с 20Г дороже, чем Nixvue Digital Album Lite с 30Г на фото.ру.

А вот как у подобных устройств форматировать диск размером более 32Гб? Винды умеют это делать только под NTFS. Имеется ли у подобных девайсов пункт в меню «формат диска»???

У Nixvue форматирование винта есть внутри самого девайса без участия компа. Вот тут http://www.nixvue.com/products/feature-compare.html есть сравнение характеристих этих девайсов. Правда, подробностей я не видел, но мне-то проще, меня интересует максимум 30Гб. Про имиджтанк не знаю.

Цитата:

от: bc----
Минус - это наличие ЖК экрана и возможность просматривать отснятые снимки. Мне это нафиг не нужно, но все равно придется за это дело платить.

Может тогда на Фортресс( www.4tress.com . А тут отзыв очень авторитетного товарища: www.moose395.net/gear/fortress.html ) обратить внимание? Как по мне - фантастическая вещь, особеннно в полевых условиях.
Правда проблема в том, что сильно сомневаюсь в наличии этой вещи в наших нецивилизованных странах :(.

Приминительно к фотографии есть ли такая необходимость
иметь винт 20-30 GB?
Canon 10D записывает на карточку в 1GB 166 cнимков в формате RAW.Две карточки по гигу мне не хватает. Лично мне бы. для моих нужд, хватило бы винта 3-5 GB,но таких я не видел.

Цитата:

от: Топишко Александр
Цитата:

от:bc----
Минус - это наличие ЖК экрана и возможность просматривать отснятые снимки. Мне это нафиг не нужно, но все равно придется за это дело платить.

Может тогда на Фортресс( www.4tress.com . А тут отзыв очень авторитетного товарища: www.moose395.net/gear/fortress.html ) обратить внимание? Как по мне - фантастическая вещь, особеннно в полевых условиях.
Правда проблема в том, что сильно сомневаюсь в наличии этой вещи в наших нецивилизованных странах :(.

Подробнее

Так это же просто внешний винчестер. Разве флешридер у него имеется?

Цитата:

от:Sleppeer
Приминительно к фотографии есть ли такая необходимость
иметь винт 20-30 GB?
Canon 10D записывает на карточку в 1GB 166 cнимков в формате RAW.Две карточки по гигу мне не хватает. Лично мне бы. для моих нужд, хватило бы винта 3-5 GB,но таких я не видел.

Подробнее

Лично мне 20Г нужно. RAW от десятки весит около 6-7М в среднем. За отпуск сделать 1000 снимков вполне реально, а если не заниматься фильтрованием мусора, то и раза в полтора больше. Т.е. винт 10Г получается "впритык" и 20Г уже нормальный запас. Опять же, со временем будет новая камера, там файл явно не уменьшится, т.е. тут еще и покупка "на вырост". Вот 30Г уже многовато, но выбора особенного нет, т.к. я Nixvue Lite меньше, чем с 30Г не нашел. Есть Nixvue Vista с 20Г на борту, но стоит дороже за счет совершенно ненужных мне функций типа подключение к телевизору, показ слайдшоу, прямая печать и т.д.

ИМХО достойной альтернативы ноутбуку на сегодняшний день нет.У ноутбука один минус- размеры.За семь сотен зеленых можно взять вполне приличный агрегат для слива и хранения файлов, Цены на все более менее приличные девайсы 400-500-600 зеленых и еще найти надо, к нам в деревню их вообще не возят, а если поломается где починять будем?

Минусы ноутбука - вес и размер. Очень часто эти вещи являются определяющими. Есть еще один минус, который часто обходят вниманием - батареи. У тех ноутов, которые можно купить по дешевке, аккумуляторы как правило старые и нуждаются в замене. А их еще часто найти крайне непросто. Впрочем, лично для меня достаточно первых двух причин - размера и веса. Да, и еще причина, тоже крайне существенная. Чтобы скопировать флешку на мобильный винт, нужно просто нажать кнопку. Дальше можно кинуть его в сумку, вставить вторую флешку в камеру и продолжать снимать, итого временные затраты исчисляются секундами (само копирование уже идет без твоего участия). На ноуте нужно найти место, куда приткнуться на 5-15 минут, чтобы его загрузить, запустить программу перекачки, дождаться скачивания и выключить. Фигня? Да, если в отпуске, то фигня. А если ты снимаешь свадьбу? Клиент не поймет такого юмора. :)

Безусловный плюс ноутбука - возможность нормального просмотра и какого-то редактирования. Если это нужно, то да, альтернатив действительно нет.

на буке тоже можно. По крайней мере на многих. Отключаешь функцию выключения по закрыванию крышки, пишешь простую программку по перекачке файлов по факту установки карточки в переходнике в слот PCMCIA и все. Правда, время включения бука будет побольше, чем у мобильного устройства.

А по поводу размера и веса - есть очень любопытные буки типа Асусов и Либретто - совсем малютки, но тут уже совсем другие деньги.

Цитата:

от:CSB
на буке тоже можно. По крайней мере на многих. Отключаешь функцию выключения по закрыванию крышки, пишешь простую программку по перекачке файлов по факту установки карточки в переходнике в слот PCMCIA и все. Правда, время включения бука будет побольше, чем у мобильного устройства.

А по поводу размера и веса - есть очень любопытные буки типа Асусов и Либретто - совсем малютки, но тут уже совсем другие деньги.

Подробнее

Совершенно согласен. :) Так что дальше только остается решить, что важно конкретному человеку и делать покупку, исходя из этого. Скажем мне критичны скорость и размер/вес. Просмотр и корректировка картинок не нужны и даром. Так что лично для меня ноутбук не подходит.

ЗЫ Кстати, а долго ли бук может работать в непрерывном режиме при максимальной экономии? На день съемки его может и нехватить, если держать постоянно включенным.

Цитата:

от: bc----
На день съемки его может и нехватить, если держать постоянно включенным.

На день - точно не хватит, правда, тут Гнусмас 10-ю часами хвалится, но что-то мне сомнительно.

Но с другой стороны, сомнительно мне и то, что за день съемки не найдется пары-тройки 15-20 минутных окон, чтобы "покурить и оправиться".

Ну сравни, что удобнее - ждать окна или иметь возможность скопировать в любой момент практически на ходу?