Посоветуйте пленочный Nikon

Я считаю тысячезонный цветной матричный замер в F5 совершенно не нужной накруткой. Да и 9 к/сек сегодня никому не нужно на плёнке.

Из серии F с одной цифрой (топ-про) всё-таки сегодня наибольшей практичностью обладает пожалуй только F3 High Point. Это будет оптимум по уравнению - "функция/удовольствие/надёжность"
Если глаз и рука врёт, и нужен афтофокус, то тогда уж F4. Но всё-таки это уже довольно массивный крокодил.
Сегодня плёночные камеры 135 покупают только для любительских целей. И раз автор спрашивает, значит он таки любитель. Ему нужно всё-таки любительскую камеру брать.

Цитата:

от:GORKA
Добрый день,я собрался купить пленочный фотик. Остановился на марке Nikon.Но какой именно? Для меня важна возможность режима автомат.Но по сути пока не нужны множество настроек ,автофокусы итд. И вот есть Nikon F3 который имеет автоматический режим и более поздние Nikon F4 или F100 к примеру,которые отличаются в сторону усложнения функций,для более тонких регулировок. По весу F3 почти не отличается от поздних моделей.Как и по цене.Зато модели более поздние в лучшем состоянии обычно.Объясните в чем тогда приемущество F3? Если можно купить F100 и просто не пользоваться всеми ненужными пока функциями.Почему 3ку так хвалят?

Подробнее

Ответов от пользователей "любимых камер" будет много, сколько и самих пользователей. Сформулируйте диапазон цен, выбр будет легче ;)

Есть еще вариант выпускающиеся до сиз пор камеры Zeiss Ikon
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B_Zeiss_Ikon#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB%3AZeiss_Ikon_new.jpg

Цитата:

от:Serj Valen
Есть еще вариант выпускающиеся до сиз пор камеры Zeiss Ikon
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B_Zeiss_Ikon#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB%3AZeiss_Ikon_new.jpg

Подробнее

Автор же хотел Никон?!
Цейсс Икон - это дальномерная камера и она не выпускается уже как минимум 2 года.

Цитата:

от:tombo
Я считаю тысячезонный цветной матричный замер в F5 совершенно не нужной накруткой. Да и 9 к/сек сегодня никому не нужно на плёнке.
Сегодня плёночные камеры 135 покупают только для любительских целей. И раз автор спрашивает, значит он таки любитель. Ему нужно всё-таки любительскую камеру брать.

Подробнее

Насчёт F3 согласен.
А остальное - ну это-ж репортёрские камеры всё...
В принципе если не нужна скорость и супер-замер, вероятно тем более не нужны встроенный бустер, магниевый корпус и прочее, вроде самодиагностики затвора и огромного ресурса.
Действительно всё это может быть не нужно.
Тогда, пожалуй F80 будет хорош - лёгкий, удобный, с прекрасно-мягким и весьма тихим срабатыванием механизмов. Ну или F90X, если потребна поддержка старой оптики.

По поводу F3, у меня есть эта камера и она действительно очень хорошая, но она иногда все таки бывает тяжеловата и великовата, когда долго с ней ходишь.
Еще у меня есть FM эта камера полегче и поменьше, видоискатель тоже очень хороший, поэтому можно рассматривать FM1/2/3 или FE1/2 если не нужен автофокус конечно же.
Но как я вижу автор темы так и не пишет к чему он склонятся...

Все потому, что бред - выбирать спутницу жизни на форуме!

Цитата:

от: Nikkorat
Все потому, что бред - выбирать спутницу жизни на форуме!

Тем более что Никон - это он. :)