Посоветуйте пленочную камеру человеку который не знает чего хочет [mod]

Благородное пленочное зерно имеет место быть только на пленке, на цифрошлаке же в полный рост только мерзкий цифровой шум и полиэтиленовые морды лица на портретах :)

Отсканировал тут одну пленку для пробы, прикольно да...
Шумов конечно хватает, что в них благородного я не понял...
Но фотографии интересные, сразу видно что это с пленки, а не с цифры...
Вернуться на пленку вновь что то не захотелось, уж очень дорого и кадров мало, бездумно не пощелкаешь... А вот отсканировать свои километры пленок захотелось... Вот теперь весь в раздумьях, то ли макрик купить, давно уже хотел и так, то ли сканер хороший найти ?
Вот такие пироги... с котятами...

Пленка - она не для сканирования, с неё надо печатать, оптически. Если Вы пытаетесь сканировать, она Вам противопоказана ;)

Так кто ж спорит !
Я просто хочу ее просматривать на голубом экране монитора, печатать я ее не собираюсь вовсе !
Хотя лет 5 назад нашел в сарае несколько пачек бумаги, химикаты и прочие прибамбасы, года этак 88 выпуска... Надо же уцелели- замесил, напечатал ч\б с цветных пленок, вспомнил молодость юную свою !
Но вновь вернуться что то не торкнуло...

Даю рецепт:
Canon T-70 + Canon 50/1.4 SSC, питается от пальчиковых, есть режимы приоритета диафрагмы, приоритета выдержки и авто. Аппарат приятный, ассортимент оптики достаточный. Плёнку кушает аж до 1600 ИСО (можно и пушпулить)

от:Fater
Даю рецепт:
Canon T-70 + Canon 50/1.4 SSC, питается от пальчиковых, есть режимы приоритета диафрагмы, приоритета выдержки и авто. Аппарат приятный, ассортимент оптики достаточный. Плёнку кушает аж до 1600 ИСО (можно и пушпулить)

Подробнее

Нет. Если Canon пленочный, то только EOS, чтобы ту же оптику можно было и на цифре использовать. Если, конечно, одним штатником не ограничиваться...

от: Nicholaes
Нет. Если Canon пленочный, то только EOS, чтобы ту же оптику можно было и на цифре использовать. Если, конечно, одним штатником не ограничиваться...

[quot]который не знает чего хочет[/quot]

1.4 это не штатник, штатник там 1,8 + за шапку сухарей можно будет взять 70-300/5,6 FD и телеконвертер.

от: Fater
[quot]который не знает чего хочет[/quot]

1.4 это не штатник, штатник там 1,8 + за шапку сухарей можно будет взять 70-300/5,6 FD и телеконвертер.

Так вот именно, "не знает". Узнает, решит на цифру идти - и что ему делать со всей FD оптикой, если он не один объектив купить успеет? Поэтому лучше, имхо, среди "живых" байонетов пленочник выбирать.

от:Nicholaes
Так вот именно, "не знает". Узнает, решит на цифру идти - и что ему делать со всей FD оптикой, если он не один объектив купить успеет? Поэтому лучше, имхо, среди "живых" байонетов пленочник выбирать.

Подробнее

Тогда Зенит TTL :D и ни какой жабы ни при покупке, ни при утилизации.

от: Fater
Тогда Зенит TTL :D и ни какой жабы ни при покупке, ни при утилизации.

Как вариант, да. Ну, можно еще Киев взять, с никоновским байонетом.

повторюсь - никаких узких пленок брать нельзя.
только средний формат.
броника, мамия, пентакс .. ну и там киев.

только так. только с душой. только творчество. только качество.
кто купит 35мм пленку - лох.

4"х5" - вот это формат, а кто на четыреждыкроп 6х9 снимает - тот лох

от: Fater
Тогда Зенит TTL :D и ни какой жабы ни при покупке, ни при утилизации.

от: СтарПёр
4"х5" - вот это формат, а кто на четыреждыкроп 6х9 снимает - тот лох

когда слишком большой плохо. когда слишком маленький - еще хуже. Золотая середина.. средний формат.!!
воздадим похвалу и принесем в жертву девственницу. аминь.



на правах флуда с долей истины.

от:Техасский фермер
когда слишком большой плохо. когда слишком маленький - еще хуже. Золотая середина.. средний формат.!!
воздадим похвалу и принесем в жертву девственницу. аминь.



на правах флуда с долей истины.

Подробнее

Девственниц не напасемся, если их по таким поводам в жертву приносить. Да и девственницу в наше время найти труднее, чем СФ-фотографа...

даа.... на лицо конфликт интересов.
развелось СФФотографов....

выход очевиден! приносим в жертву сффотографа! в жертву девственницам. аминь!
и да прибудет с нами вера надежда и любовь

(для своих - верка, надюха и люба)

от:jose_07
Уважаемые форумчане. Помогите, пожалуйста, с выбором фотоаппарата. Знаю, что хочу зеркальный пленочный. В характеристиках и прочих примудростях, увы, не разбираюсь. Есть огромное желание заниматься фотографией. Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь хорошее. Не то чтобы самый самый, но и не ерунду. Заранее спасибо.

Подробнее

Если не разбираетесь, зачем же сразу на плёнку? Попробуйте сначала самовыразиться на цифре, а там, если поймете, что до конца самовыразиться цифра не даёт, то тогда вернёмся к выбору плен очного аппарата.

Цифрокамера не способствует обучению, она приучает к бездумному "щелкнул-посмотрел-удалил". Недаром, говорят, в серьезных фотошколах обучают на простых механических пленочных камерах. А в 30-е годы прошлого века начинающим рекомендовалось обучаться на форматных камерах, тщательно изучая и анализируя каждый кадр, и только потом, когда начинали получаться технически качественные снимки, переходить к съемке на узкую кинематографическую пленку :)

от:СтарПёр
Цифрокамера не способствует обучению, она приучает к бездумному "щелкнул-посмотрел-удалил". Недаром, говорят, в серьезных фотошколах обучают на простых механических пленочных камерах. А в 30-е годы прошлого века начинающим рекомендовалось обучаться на форматных камерах, тщательно изучая и анализируя каждый кадр, и только потом, когда начинали получаться технически качественные снимки, переходить к съемке на узкую кинематографическую пленку :)

Подробнее

+1

+2