Задача: съемка спортивного мероприятия (скалолазание) на природе. Дело будет происходить в тени (там всегда тень - северная стена).
Требования к пленке: не сильно контрастная, не яркая (было бы там светло - снимал бы на профоту, которая мне сильно нравится). Ну и чтобы зерно поменьше.
Особого опыта работы с чувствительной пленкой нет. Пока попробовал поснимать там же на сенчурию 400 - цвета/контраст устраивают, в принципе, но зернищще. Хотя, местами пленка недоджержана (судя по тому, что "говорит" сканер), м.б. зерно из-за этого.
Еще пробовал NPH 400 - все хорошо, но недодержку, как показалось, "не прощает" совсем. Типа, страшно. :) Хотя, м.б. ее и возьму. Как, кстати, она относится к передержке? :)
Ну, сабж, собссно.
посоветуйте пленку 400 или 800 ед.
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
посоветуйте пленку 400 или 800 ед.
Re: посоветуйте пленку 400 или 800 ед.
а вы экспонируйте NPH как 320 и все будет пучком
Лучше пока нету:)
Лучше пока нету:)
Re: Re: посоветуйте пленку 400 или 800 ед.
> а вы экспонируйте NPH как 320 и все будет пучком
дык вот боюсь, что маловато будет мне 320... Снимать хотелось бы на 5,6/125, или меньше/короче. Сенчурии 400 при этом было мало света, как показалось мне.
А NPH как 320 я попробую, да. Спасибо :) Но - в другой раз, видимо.
Вообще, смотрю в сторону пленок на 800 ед....
дык вот боюсь, что маловато будет мне 320... Снимать хотелось бы на 5,6/125, или меньше/короче. Сенчурии 400 при этом было мало света, как показалось мне.
А NPH как 320 я попробую, да. Спасибо :) Но - в другой раз, видимо.
Вообще, смотрю в сторону пленок на 800 ед....
Re: Re: посоветуйте пленку 400 или 800 ед.
от: Егоров_Евгений
а вы экспонируйте NPH как 320 и все будет пучком
Лучше пока нету:)
Может кто знает ,Коника Центуриа Супер 200 - как нужно экспонировать , или по-другому - влияние передержки на зерно у этой пленки.
Re: посоветуйте пленку 400 или 800 ед.
NPZ 800 как 800. Если условия позволят, можно открыться на полступени, но и как 800 она неплоха.
Re: посоветуйте пленку 400 или 800 ед.
FujiPress 800 как 640.
Re: посоветуйте пленку 400 или 800 ед.
Могу посоветовать Kodak Royal Supra 400. Её цветопередача меня не устаёт радовать. Поскольку в наших краях NPH или NPZ найти сложно, пользуюсь супрой с удовольствием.
Re: посоветуйте пленку 400 или 800 ед.
400-ку - если "не очень контрастная" (правда довольно яркая, но мне нравится - не черезмерно яркая, хотя и не такая тусклая как ПроФото), то Kodak Portra 400UC. Дорогая, не везде продается, но... того стоит. Зерна мало вовсе, цветопередача прекрасная.
Все высокочувсвительные пленки - конрастные, но эта по-моему для не любящих высокий контраст - лучшая. Все ж таки Портра...
А вот 800... Там обычно другие уже критерии - важнее минимально возможное зерно и возможность снять хоть что-то при явном недостатке света...
Я пробовал Centuria 800 и FujiPress 800. Вторая лучше... Хотя все равно довольно конрастная, но в рамочках. Экспонировать лучше, наверное, как 640, во избежание недодержки и вылазающего при этом зерна.
Все высокочувсвительные пленки - конрастные, но эта по-моему для не любящих высокий контраст - лучшая. Все ж таки Портра...
А вот 800... Там обычно другие уже критерии - важнее минимально возможное зерно и возможность снять хоть что-то при явном недостатке света...
Я пробовал Centuria 800 и FujiPress 800. Вторая лучше... Хотя все равно довольно конрастная, но в рамочках. Экспонировать лучше, наверное, как 640, во избежание недодержки и вылазающего при этом зерна.
Re: Re: посоветуйте пленку 400 или 800 ед.
от: DFAD1-RIPE
Могу посоветовать Kodak Royal Supra 400. Её цветопередача меня не устаёт радовать. Поскольку в наших краях NPH или NPZ найти сложно, пользуюсь супрой с удовольствием.
Цветопередача у Kodak RS специфичная...
Она, конечно, яркая и красивая, но... Прямо противоречит начальному запросу - "не черезмерно контрастная и не очень яркая". Как раз конраст у нее безумный... Почему я в конечном итоге и решил с ней завязать. Хотя поначалу нравилась.
Но это все-таки надо пробовать и оценивать самому....
Заочно сказать сложно.
Re: Re: Re: посоветуйте пленку 400 или 800 ед.
> Я пробовал Centuria 800 и FujiPress 800. Вторая лучше...
...
> Экспонировать лучше, наверное, как 640,
Сенчурию 800 тоже как 640, или это только к фуджипресс относится?
На фуджипресс не хочу снимать, не ндра, да и стОит она в 1,5 раза дороже (120 против 80 руб. за сенчурию)
...
> Экспонировать лучше, наверное, как 640,
Сенчурию 800 тоже как 640, или это только к фуджипресс относится?
На фуджипресс не хочу снимать, не ндра, да и стОит она в 1,5 раза дороже (120 против 80 руб. за сенчурию)
Re: Re: Re: Re: посоветуйте пленку 400 или 800 ед.
от: Denis aka Krishna
> Я пробовал Centuria 800 и FujiPress 800. Вторая лучше...
...
> Экспонировать лучше, наверное, как 640,
Сенчурию 800 тоже как 640, или это только к фуджипресс относится?
На Centuria 800 я снимать как 640 не догадался :-)
Нужна мне такая чувсвтительность нечасто, повода пробовать еще - как-то не было.
Зерно в тенях у нее появилось, так что лучше все-таки передержать наверное.
В целом - пленка как пленка, ничего особенного... Как хорошего, так и сильно плохого.
Re: Re: посоветуйте пленку 400 или 800 ед.
от: jtphoto
FujiPress 800 как 640.
я бы тоже выбрал этот вариант.:) даже по номиналу она неплоха.
Re: Re: Re: посоветуйте пленку 400 или 800 ед.
Угу. Если я правильно понимаю, то экспонируем пленку 800 как 640, и проявляем без вских push/pull, да? Т.е., по-русски говоря :) передерживаем на пол-стопа?
Кстати, там, где я покупаю пленку, вся любительская пленка хранится не в холодильнике. Это для сенчурии критично или нет?
Кстати, там, где я покупаю пленку, вся любительская пленка хранится не в холодильнике. Это для сенчурии критично или нет?
