Посоветуйте планшетничек

С возможностью более-менее приличного сканирования 120-х пленочек. Если такое возможно, конечно... Бюджет - до 500-600 убиенных енотов.

Чо, никто не цканируеть дома средний формат?

Цитата:

от: Митрич16
Чо, никто не цканируеть дома средний формат?

Да сканирует, только не то это всё если честно...
Берите какой-нить Epson 3200 если айс не нужен и 4800 (или какой там у них последний не помню) если с айсом...
По реальному разрешению впринципе что 3200, что 4800 больше чем 2700 не дадут...да и 2700 не будет... впрочем для использования в домашних целях - вполне.. Опять же если речь о СФ, потому как для 35мм они того не стоят...

Да понятно, что "не то". Именно для домашних целей. Именно СФ. Йепсон, говорите? Спасибо, погляжу

СФ сканирую на Эпсон-2400 со слайд-адаптером (крышка у него программно рассчитана на 35 мм пленку, поэтому макс. ширина захвата 48 мм, а адаптер - такая же крышка с лампой - берет до 4х5 дюйма). Сканы с провии 100 печатал 20х20, но это явно не предел. Передача деталей хорошая. Цвета "при нынешнем развитии печатного дела" - тоже проблемы не представляют. Главное здесь - знать, что хочешь в итоге получить и умело крутить настройки.

да20*20 это смехъ. никакая печатная машына не выгребет на таком формате качества даже ёпсона. да и на 30*30 сомнительно если слайд. если негатив то гдето на 30*30 и хватит.
а посмотрите вмикраскоп увидите что ёпсон ацтой.

Цитата:

от: Onkel J
умело крутить настройки.

Этда :D
Цитата:

от: L4m3r
ёпсон ацтой

А чо хорошо?

чё хорошо то дорого

Цитата:

от: L4m3r
чё хорошо то дорого

А нада шоб не очень дорого, и за это неоченьдорого - чонть пристойное... Не для большой полиграфии, нет.

Ну, тогда, товарищ, не сомневайся, бери епсон, но за последними моделями не гонись, бо отдашь деньги ни за что, а вместо ICE (вещь, правда, хорошая, но не бесспорная), купи хорошую колонковую кисточку №10. Ну и к рамкам, возможно, придется руку приложить, т.е. сделать самому нечто поприличнее. А вообще, главное - чтоб объектив был отъюстирован. Мне вот повезло с этим, а Ламеру, похоже, нет. :)
А микроскопом в прикладной фотографии я не пользуюсь. Тут грешен, да...

Да, еще. Эпсоны работают с USB-2 (1.1 тянут, но медленно) и требуют приличных системных ресурсов. RAM в 512 мгб не помешает. Иначе реальные шансы на борьбу с периодическим зависанием. Ну и программка типа Сильверфаст была бы не лишней, хотя можно и обойтись. Вообще, конечно, по большому счету планшетники для таких дел отстой и приличный головняк, но если Вы не потомок Рокфеллера и не зашибаете фотографией немеряно бабла, то епсон в номинации "цена-качество" составит достойную конкуренцию "Никону-8000" и "Минолте-Мультискану", ну и "Лифу", конечно, особенно с учетом его веса. Для "небольшой" "полиграфии" на дому при работе с СФ планшетники серии перфекшн - самое то.

юстируй неюстируй этот кусок бутылочного стекла мыльн просто до неприличия. и зайцы от 2 переотражений от &^$*&^ зеркал на слайде. похоже уних даже на металлические зеркала совести нехватило.
с 512 рама сканить на ёпсоне 3200 практически нереально точнее отсканить то реально а отфотожопить несудьба, ждать пока это отмаштабируется до 2400 придёца минут 15.

Цитата:

от:L4m3r
юстируй неюстируй этот кусок бутылочного стекла мыльн просто до неприличия. и зайцы от 2 переотражений от &^$*&^ зеркал на слайде. похоже уних даже на металлические зеркала совести нехватило.
с 512 рама сканить на ёпсоне 3200 практически нереально точнее отсканить то реально а отфотожопить несудьба, ждать пока это отмаштабируется до 2400 придёца минут 15.

Подробнее

У меня с 256 1,8 пень минут 5 уходит на 2400
Зайцы отсутствуют.
Ну а что касается "бутылочного стекла", так кто первый сказал, что не умеет Эпсон делать оптику? :D
А вообще, зря Вы так расстраиваетесь. Исскуство - наука приблизительная. В смысле субъективности его восприятия. Поверять алгебру гармонией - вещь неблагодарная. Тут как в религии - важен результат а не пути его достижения. Выбросьте свой мелкоскоп, возьмите в руки любую мало-мальски приличную камеру и - в люди. И да пребудет мир и покой на измаившейся в поисках абсолюта душе :)

да есть уменя уже маломальски камера.
получаеца фоткаеш а результат ниимееш как бомбила какой то блин ваще. тошнит от этого. ну на слайд поглазееш в микраскоп и закинеш в ящик. ну соседи поглазеют.

перейду згоря на цыфру

Тут тему, главное, найти. Ну и самовыразиться в ней.
А по цифре тоска накатывает, когда серию слайдов сканишь, этто точно. Но потом посмотришь результат и почешешь репу - вроде недолго сканировал, а какой только херни в голову не поналезало

Купил 4990. Очень доволен. Качество, скорость, удобство.
Сканирую средний формат с Киева 6С - замечательно. ICE здорово помогает. Сканер своих денег стоит.

Цитата:

от: volody
Купил 4990. Очень доволен.

Ну вот я пока тоже на нём остановился :)

http://fotoclub.ru/forum/view_topic.php?t_id=155163
Работает отлично, но решил остаться на цифре. Нужны деньги на покупку L-ки........