Несколько месяцев назад купил Canon 450D c 18-55. Побегал с ним, по фотографировал... в результате таскаю фотоаппарат с собой просто везде даже в институт :) вот так сильно меня это дело увлекло.
В итоге возник вопрос. А какой объектив купить?
Я прекрасно понимаю, что для того, чтобы ответить на этот вопрос надо знать, что будет снимать человек: портреты, пейзажи, животных и прочее....
А я вот снимаю абсолютно все :)
Понимаю некоторые сразу посоветуют идти и покупать одтельно зум, портретник, широкоугольник и прочее :)
Но, увы, бюджет у студента ограничен в кармане будет максимум 20 тысяч, ну + -. В результате нужен объектив, при помощи которого можно поснимать интересные моменты в городе и в парках.
Ну иногда может быть белочку ручную сфотографировать.
Посоветуйте пожалуйста объектив. Буду Вам очень признателен!!!!
Заранее Всем огромное спасибо.
посоветуйте первую оптику
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
посоветуйте первую оптику
Re[Xuga]:
Canon EF 24-85 mm F3.5-4.5 USM (Japan)
Re[Xuga]:
от: Xuga
Посоветуйте пожалуйста объектив. Буду Вам очень признателен!!!!
А чем китовый не устраивает?
Re[Xuga]:
вот такой.
http://www.foto.ru/sigma_af_150-500mm_f_5-6.3_apo_dg_os_hsm_dlya_canon.html
как раз для студента.
http://www.foto.ru/sigma_af_150-500mm_f_5-6.3_apo_dg_os_hsm_dlya_canon.html
как раз для студента.
Re[Xuga]:
SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 ASP IF DC для CANON
12390 руб.
Для универсальности очень даже.
Конечно гуру скажут - г ..но для обычных фотографий, где важна не "геометрия" и прочие тонкости, а сюжет, вполне подходит.
12390 руб.
Для универсальности очень даже.
Конечно гуру скажут - г ..но для обычных фотографий, где важна не "геометрия" и прочие тонкости, а сюжет, вполне подходит.
Re[Xuga]:
от: german_2
А чем китовый не устраивает?
Мне не нравятся цвета, которые получаются, когда фотографирую на кит, + мне почему то кажется, что он затемняет фотографии.
от: Альфрид
вот такой.
http://www.foto.ru/sigma_af_150-500mm_f_5-6.3_apo_dg_os_hsm_dlya_canon.html
как раз для студента.
очень интересная штучка только возникает вопрос а не лучше ли подкопить денек и купить кэнон 100-400 со стабилизатором Л-серии?
от: int2eh
Canon EF 24-85 mm F3.5-4.5 USM (Japan)
а где такой купить можно и за сколько?
от:Степанов А.
SIGMA AF 18-200 mm f/3.5-6.3 ASP IF DC для CANON
12390 руб.
Для универсальности очень даже.
Конечно гуру скажут - г ..но для обычных фотографий, где важна не "геометрия" и прочие тонкости, а сюжет, вполне подходит.Подробнее
Касательно этого объективчика есть несколько вопросов. Как я понял он без стабилизатора ( http://www.foto.ru/sigma_af_18-200mm_f3.5-6.3_dc_dlya_canon.html )
вообще на сколько он нужен тем более на зуме 200?
И еще вопрос, а что все-таки лучше брать сигму или кэноно объектив и почему?
Огромное Вам спасибо за советы :)
Re[Xuga]:
от: Xuga
КМне не нравятся цвета, которые получаются, когда фотографирую на кит, + мне почему то кажется, что он затемняет фотографии.
Экспозицию надо правильно выставлять. Нормальный объектив, чтобы научиться фотографировать. Хотя, если денег девать некуда...
Re[Xuga]:
Натолкнулся на фикс объектив http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.8_ii.html не подскажете нужна ли такая штучка в дополнении к зуму во время прогулок?
Re[german_2]:
от: german_2
Экспозицию надо правильно выставлять. Нормальный объектив, чтобы научиться фотографировать. Хотя, если денег девать некуда...
денег вообще нету в том то и дело. Тогда другой. почему на сайте про кит куча негативных отзывов?
посоветуйте первую оптику
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[Xuga]:
от: Xuga
Мне не нравятся цвета, которые получаются, когда фотографирую на кит, + мне почему то кажется, что он затемняет фотографии.
я извеняюсь... а как объектив может затемнять или осветлять фотографии?
может вам лучше не тратить деньги на новый объектив, а про экспозицию почитать?
тогда и фотографии глядишь будут такими какими вам хочется.
Re[Альфрид]:
Альфрид
я немного не это имел ввиду. Просто у брата есть никон 80Д с объективом 18-125 если не ошибаюсь на тах же самых настройках на нем получаются ну более насыщенные фотографии что ли.
я немного не это имел ввиду. Просто у брата есть никон 80Д с объективом 18-125 если не ошибаюсь на тах же самых настройках на нем получаются ну более насыщенные фотографии что ли.
Re[Xuga]:
может вам лучше не тратить деньги на новый объектив, а про экспозицию почитать?
а не подскажите хорошую литературу?
а не подскажите хорошую литературу?
Re[Xuga]:
Вот этот и никакой другой!
http://www.foto.ru/canon_ef-s_55-250_mm_f_4-5.6_is_usm.html
http://www.foto.ru/canon_ef-s_55-250_mm_f_4-5.6_is_usm.html
Re[Xuga]:
от: Xuga
Альфрид
я немного не это имел ввиду. Просто у брата есть никон 80Д с объективом 18-125 если не ошибаюсь на тах же самых настройках на нем получаются ну более насыщенные фотографии что ли.
так это дело не в объективах
это дело в матрицах.
и в программных настройках аппаратов.
у Кэнона и Никона цвета действительно отличаются.
p.s. к ознакомлению с понятием экспозиция рекомендую еще познакомиться и с бесплатным приложением к Гугле - Пикаса.
и тогда у вас картинки будут получаться такие же как и у брата.
Re[Альфрид]:
от: Альфрид
вот такой.
http://www.foto.ru/sigma_af_150-500mm_f_5-6.3_apo_dg_os_hsm_dlya_canon.html
как раз для студента.
Ну это для папарацци и для съёмки птичек... :D
Автору.
Универсальный ультразум 18-200, его ещё называют – тревел зум, действительно очень удобен для туризма в группе, когда времени на съёмку очень мало, не до смены объективов, а как бы от группы не отстать. Но по качеству снимков и светосиле – он будет не лучше китового зума, выигрыш получите только в его дальнобойности и большом диапазоне фокусных.
Для съёмок в помещениях и в вечернее время, в отличие от китового, гораздо лучше будет зум, например популярный ТАМРОН 17-50/2,8. Тут реальный выигрыш в светосиле, а возможно и в резкости, тут как повезёт.
Вы уже снимали разные сюжеты, вот и проанализируйте – чего Вам не хватало иногда для съёмки, диапазона ТЕЛЕ или светосилы. Подумайте и о хорошем, светосильном фиксе – многие начинающие берут из недорогих 50/1, 8 и внешней вспышке. ;)
Re[Xuga]:
от: Xuga
а не подскажите хорошую литературу?
наберите в поисковике Хулиганствующий Элемент.
Re[Xuga]:
от: Xuga
может вам лучше не тратить деньги на новый объектив, а про экспозицию почитать?
а не подскажите хорошую литературу?
Читайте здесь - http://photo-element.ru/articles.php
Re[Xuga]:
http://photo-element.ru/book/exposition/exposition.html
сама выбераю! Но думаю между между 28-135 и 17-85
по поводу 50мм./1.8 советую для учения)
сама выбераю! Но думаю между между 28-135 и 17-85
по поводу 50мм./1.8 советую для учения)
Re[dianalapa]:
tamron 28-75/2,8
